Паулу Барбоза: «Если бы Черчесов не осторожничал, Португалия могла победить Россию 7:1»

Португальский агент Паулу Барбоза поделился мнением о выступлении сборной России на Кубке конфедераций.

- Уже привык, что в вашей стране по отношению к футболу есть две крайности: или все просто великолепно, или, наоборот, хуже некуда. Это же философия такая, когда «все или ничего».

Читаю прессу, знаю многих русских, и до начала турнира все говорили, что ситуация плохая, из группы не выйдем, сборная слабая. Никто ни во что не верил! ОК. Потом последовала победа над Новой Зеландией, и вдруг начали рассуждать чуть ли ни о первом месте на Кубке конфедераций! С чего бы это?

– А как надо?

– Почему бы не мыслить здраво? У Португалии есть Роналду, у России – нет. Вы провели хорошую встречу и как минимум второй тайм сыграли не просто на равных, а имели преимущество! У вас есть команда, которая сейчас может выглядеть достойно. Уже не говорю о том, что несколько очень важных футболистов не смогли принять участие в Кубке конфедераций из-за травм.

– Геннадий Орлов назвал тактику сборной России трусливой. Вы, судя по всему, не согласны с таким определением?

– Конечно, нет. Да, Черчесов отдал инициативу, ожидая ошибки, но ее совершила Россия, и это все решило. Но чем дальше счет оставался бы равным, тем больше было бы шансов у вашей команды. Это выжидательная, но и правильная позиция. Тренер просто осторожничал, что разумно.

– А если бы по-другому?

– То могло бы произойти то же самое, что случилось осенью 2004-го, когда в Лиссабоне Португалия победила Россию со счетом 7:1. Вы этого хотели? – сказал Барбоза.

Черчесов считает себя особенным. Он очень не прав

Опрос


Все хорошо
10%
Виталий Мутко
Не понимаю
49%
Леонид Федун
Все плохо
41%
Андрей Канчельскис

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вряд-ли бы мы гол забили, 7-0 более вероятно
+222
-3
+219
А что , было бы прикольного после 7-1 Мутко послушать)
+95
-2
+93
В Лиссабоне было 5! защитников. Там мы тоже вроде осторожничали.
+51
0
+51
- Уже привык, что в вашей стране по отношению к футболу есть две крайности: или все просто великолепно, или, наоборот, хуже некуда. Это же философия такая, когда «все или ничего».

Как же он прав
+39
-6
+33
Все по делу. Меня немного удивляет позиция большинства российских болельщиков - вы реально ждали победу в матче с португальцами?)
+21
0
+21
Ответ Rere Ryry
Я надеялся,что будет повторение истории... 7:1 Россия не выйдет из группы на ЧМ. СКРИНЬТЕ!!!
Всем по##й на твои скрины, осьминог Пауэль, б##ть..
+15
0
+15
Все правильно сказал ! По игре Россия хорошо смотрится ! Хотя бы в последних трёх матчах !
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
имели преимущество. ноль ударов в створ. в чём же "цензура" преимущество то выражается, во времени перекатывания мяча вдоль и поперёк?
В подходах к штрафной соперника, в давлении на его оборону, в моментах. Смолов, например, когда срезал левой ногой мимо ворот - момент опаснейший, но удара в створ нет. И чего? В актив это не записывать? А когда кто-то катит с 30 метров, и вратарь спокойно забирает мяч - это что, показатель какой-то? Удар в створ-то ведь есть.
+4
0
+4
Я, если честно, тоже массовой истерии не понимаю. С Уэльсом играли рисково и получили 3 в контратаках. Все кричали: где ваша гордость, где ваше желание?? Нам нужно видеть, что вы хотя бы стараетесь, и, если увидим, то все простим. Теперь наши играют с чемпионом Европы, в борьбе проигрывают всего 1 мяч, но все опять не довольны, называют тактику трусливой..
+3
-1
+2
Здраво рассуждает. Не то, что дудь.
+2
0
+2
В Лиссабоне было 5! защитников. Там мы тоже вроде осторожничали.
Но там полузащиты не было

Гениальный Жора Ярцев играл с защитниками и нападающими, чтобы обороняться и забивать
+1
0
+1
Ответ Davron Kabulov
Все по делу. Меня немного удивляет позиция большинства российских болельщиков - вы реально ждали победу в матче с португальцами?)
Господи, кто такие португальцы, сборная максимум чуть выше среднего по уровню, зачем преувеличивать
+1
0
+1
он прав однако
+1
0
+1
Здравый коммент, все по полкам разложил!
+1
0
+1
Ты это Мутко скажи)
+1
0
+1
Ответ Mischel
А Вы задайтесь простым вопросом: "Сколько раз за матч по-настоящему спас свою команду кипер португалов, и сколько наш?" Думаю, что Вам многое станет понятным.
Станет понятным, что Португалия - действующий чемпион Европы, а европейская конфедерация - сильнейшая в мире? Это мне было известно до матча.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
6:0 это показатель
А 1:0?
0
0
0
В подходах к штрафной соперника, в давлении на его оборону, в моментах. Смолов, например, когда срезал левой ногой мимо ворот - момент опаснейший, но удара в створ нет. И чего? В актив это не записывать? А когда кто-то катит с 30 метров, и вратарь спокойно забирает мяч - это что, показатель какой-то? Удар в створ-то ведь есть.
Когда кто-то катит с 30 метров удара в створ нет. Ровно как и удара вообще.
0
0
0
В подходах к штрафной соперника, в давлении на его оборону, в моментах. Смолов, например, когда срезал левой ногой мимо ворот - момент опаснейший, но удара в створ нет. И чего? В актив это не записывать? А когда кто-то катит с 30 метров, и вратарь спокойно забирает мяч - это что, показатель какой-то? Удар в створ-то ведь есть.
6:0 это показатель
0
0
0
Ответ IgroMan18
Всем по##й на твои скрины, осьминог Пауэль, б##ть..
Представляю как у таких слепых фанатиков сборной РФ будет гореть пукан и бомбить...))))

- "ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ!""

Надеялись Португалию обыграть.... ахаха . Один Роналду стоит больше чем вся сборная России...
0
0
0
Ответ IgroMan18
Всем по##й на твои скрины, осьминог Пауэль, б##ть..
))))))))))
0
0
0
это погрешность
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
это погрешность
С чемпионами-то Европы и будучи на 63-м месте в рейтинге ФИФА? Ну ладно.
0
0
0
С чемпионами-то Европы и будучи на 63-м месте в рейтинге ФИФА? Ну ладно.
я говорю если б по ударам в створ 1:0 то это погрешность, а счёт матча должен был быть этак 3:0
0
0
0
Ответ Davron Kabulov
Все по делу. Меня немного удивляет позиция большинства российских болельщиков - вы реально ждали победу в матче с португальцами?)
ничью
0
0
0
Ответ Агитатор
Я, если честно, тоже массовой истерии не понимаю. С Уэльсом играли рисково и получили 3 в контратаках. Все кричали: где ваша гордость, где ваше желание?? Нам нужно видеть, что вы хотя бы стараетесь, и, если увидим, то все простим. Теперь наши играют с чемпионом Европы, в борьбе проигрывают всего 1 мяч, но все опять не довольны, называют тактику трусливой..
А-ха-ха!

Рисково!

Через пару часов один отчаянный экстремал с толстой жопой будет уплетать фиш энд чипс, рискуя повысить уровень холестирина.
0
0
0
Ответ Shaurmito
Ага, а если бы Сталин не умер, то мы бы могли победить 7-0... Едва ли какая-то команда в современном футболе выходит, чтобы проиграть 0-1
может конечно и не выходит,что бы проиграть 0-1, но соизмерять нужно ,где можно и шапками закидать ,а гдеи в умом выграть,считаю,что в данном матче всё было сделано не самым плохим образом.имхо.
0
0
0
Твои портиши даже во втором тайме, когда наши раскрылись, ничего не забили, какие уж тут 7-1, отскочили вы, скажи уж прямо, если б в концовке Бухарова не завалили,  он бы мячик в ворота занёс вместе с Бруно Алвешем и Руи Патрисио
Его Портиши пешком по полю ходили, катали мяч, пробовали какие-то комбинации, ради комбинаций и не напрягались вообще. Так, силы экономили, перед плей-офф.
0
0
0
Адекватное мнение, я с ним полностью согласен
0
0
0
Один бы все-таки забили!)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий