393

Футбольные матчи могут сократить до 60 минут чистого времени

IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций — организация, занимающаяся регулированием правил игры в футбол) разработал новую стратегию под названием «Play Fair!» («Играй честно!»), направленную на повышение зрелищности футбольных матчей.

Предлагается, в частности, сократить время игры с 90 минут «грязного» времени до 60 минут чистого – с остановками секундомера во время пауз, как это происходит, к примеру, в хоккее и баскетболе.

Кроме того, IFAB предлагает назначать пенальти вместо свободного удара в случаях, когда вратарь берет мяч в руки в штрафной площади после паса ногой от своего игрока.

Еще одна из идей — удалять футболиста, который умышленно забивает гол рукой или отбивает мяч на линии ворот. Если игрок выбивает мяч рукой из пустых ворот, то предлагается засчитывать гол.

396 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Бред.. просто бред.
отлично было бы...тогда бы и задержек не было , и недофутболепы не тянули время бы , и симуляций стало бы меньше
Ответ Niko Kovach
отлично было бы...тогда бы и задержек не было , и недофутболепы не тянули время бы , и симуляций стало бы меньше
Как их станет меньше?? Что за логика? Как было симулянты так и будут. Хоть 90, хоть 60.. ничего в лучшую сторону не изменится
Ответ Niko Kovach
отлично было бы...тогда бы и задержек не было , и недофутболепы не тянули время бы , и симуляций стало бы меньше
Поводов поваляться будет еще больше
Это похоже на издевательство какое-то над футболом, а не на конструктивные предложения.
Ответ Zaporizhia
Это похоже на издевательство какое-то над футболом, а не на конструктивные предложения.
Примерно так же смотрю на видеоповторы
Ответ Zaporizhia
Это похоже на издевательство какое-то над футболом, а не на конструктивные предложения.
Издевательство - это когда всякие мудилы от касания пером валяются, уходят на замену с поля и зашнуровывают бутсы по 15 минут. А чего бы и нет? Счет 1-0 в твою пользу а до конца матча 10 минут. Это реально раздражает.
Не реализуемая идея, футбол хорош тем что в телетрансляции можно составить четкую сетку зная, что матч продлится не более 90 (+ 15 минут перерыв и 10 на доб вермя) минут. Если будет чистое время, то и время матча будет плавать, а значит и с трансляциями проблемы, а от телеправ поступают огромные деньги в бюджет. Так что здесь в тупую все решит бабло. Вообще новость похожа на утку или перовоапрельскую шутку
Не реализуемая идея, футбол хорош тем что в телетрансляции можно составить четкую сетку зная, что матч продлится не более 90 (+ 15 минут перерыв и 10 на доб вермя) минут. Если будет чистое время, то и время матча будет плавать, а значит и с трансляциями проблемы, а от телеправ поступают огромные деньги в бюджет. Так что здесь в тупую все решит бабло. Вообще новость похожа на утку или перовоапрельскую шутку
Америка как-то справляется :D
Не реализуемая идея, футбол хорош тем что в телетрансляции можно составить четкую сетку зная, что матч продлится не более 90 (+ 15 минут перерыв и 10 на доб вермя) минут. Если будет чистое время, то и время матча будет плавать, а значит и с трансляциями проблемы, а от телеправ поступают огромные деньги в бюджет. Так что здесь в тупую все решит бабло. Вообще новость похожа на утку или перовоапрельскую шутку
Ну так себе аргумент, та же НБА получает колоссальные доходы от телеправ, при этом баскетбол играется по чистому времени, ведь возможностей впихнуть рекламу больше, те же коммерческие паузы, таймауты и т.д.) А так конечно, думаю идея не реализуемая, слишком много кто должен это утвердить, слишком много "но"
Ни в коме случае. Как же в хоккее достает эта рваная игра.

В итоге получится что матч будет разбит на множество микроотрезков.

К тому же игроки будут все равно тянуть время что бы отдохнуть и тд.

Потом получим, что 60 минут смотрели игру и 60 минут смотрели как футболеры пьют, сморкаются и тд
Ответ Влад Буре
Ни в коме случае. Как же в хоккее достает эта рваная игра. В итоге получится что матч будет разбит на множество микроотрезков. К тому же игроки будут все равно тянуть время что бы отдохнуть и тд. Потом получим, что 60 минут смотрели игру и 60 минут смотрели как футболеры пьют, сморкаются и тд
Не понял, в чём проблема? Так же и будут играть как сейчас, просто время на подготовку удара, ауты и угловые, оказание мед.услуг будет вычитаться и всё. Никто же не собирается вводить преднамеренные паузы.
Ответ Влад Буре
Ни в коме случае. Как же в хоккее достает эта рваная игра. В итоге получится что матч будет разбит на множество микроотрезков. К тому же игроки будут все равно тянуть время что бы отдохнуть и тд. Потом получим, что 60 минут смотрели игру и 60 минут смотрели как футболеры пьют, сморкаются и тд
В хоккее остановок больше + игроки проводят смены. Там чистое подходит, имхо
Ну да, а еще гол со своей половины поля считать за 2.
Ответ jordy
Ну да, а еще гол со своей половины поля считать за 2.
3 угловых- 1 пенальти ))
Ответ заблокированному пользователю
3 угловых- 1 пенальти ))
кто запинул мяч на трибуну тот бежит за мячиком)) никаких олбоев))
Как это чистое время?? Пример - идет атака на ворота на последних секундах. По нынешним правилам, судья всегда даст время для её завершения. А что предлагают? Во время атаки резко прекратить матч? В таком случае, теряется смысл атаковать и команда, которая проигрывает матч и у которой остаётся например 15 секунд, будет тупо катать мяч, как это делают баскетболисты, когда счёт уже не изменить. Ну и кому это нужно?? Не надо ничего менять! Футбол тем и хорош, что он постоянно в динамике.
Ответ STEWART-25R
Как это чистое время?? Пример - идет атака на ворота на последних секундах. По нынешним правилам, судья всегда даст время для её завершения. А что предлагают? Во время атаки резко прекратить матч? В таком случае, теряется смысл атаковать и команда, которая проигрывает матч и у которой остаётся например 15 секунд, будет тупо катать мяч, как это делают баскетболисты, когда счёт уже не изменить. Ну и кому это нужно?? Не надо ничего менять! Футбол тем и хорош, что он постоянно в динамике.
Во первых выигрывающая команда не будет задерживать игру.смысла не будет.А проигравшая команда не будет всё оставлять на последние минуты.Чистое время например в баскетболе.Бросок если завершён до свистка то даже после свистка если он был результативным он засчитывается.Так в футболе можно сделать последнюю атаку. На самом деле давать время на последнюю атаку это не по правилам.Ни где это не прописано.
Ответ STEWART-25R
Как это чистое время?? Пример - идет атака на ворота на последних секундах. По нынешним правилам, судья всегда даст время для её завершения. А что предлагают? Во время атаки резко прекратить матч? В таком случае, теряется смысл атаковать и команда, которая проигрывает матч и у которой остаётся например 15 секунд, будет тупо катать мяч, как это делают баскетболисты, когда счёт уже не изменить. Ну и кому это нужно?? Не надо ничего менять! Футбол тем и хорош, что он постоянно в динамике.
тут кстати не все написано. они там еще изменений придумали. одно из них как раз то, что игра не может закончиться во время атаки а только с и так обязательной остановкой.

там еще была одна забавная идея . за оскорбление судьи модно будет не только давать карточки но еще отнимать голы. Т.е. нудные перекаты могут заканчиваться со счетом 0:-1 ...Интересно что спортс этот шедевр упустил

Такой классный наброс
Кольцо!!

На воротах надо повесить кольцо.
Ответ TUNGUS
Кольцо!! На воротах надо повесить кольцо.
Побеждает тот, кто первым отнесет его в Ородруин.
То арбитров лишних выдумают, которые вообще героями для чего стоят за воротами.. то оранжевую карточку. Теперь это. Идиоты
Ну не все бред, чистое время это хорошо, может только 70 минут нужно, а вот чего точно нельзя делать - так это засчитывать гол при выносе мяча рукой, на ЧМ-2010 вон какая классная концовка матча Уругвай - Гана получилась благодаря этому
Ну не все бред, чистое время это хорошо, может только 70 минут нужно, а вот чего точно нельзя делать - так это засчитывать гол при выносе мяча рукой, на ЧМ-2010 вон какая классная концовка матча Уругвай - Гана получилась благодаря этому
Концовка получилась драматической, но несправедливой. Засчитай мяч после руки Суареса, и дальше прошла бы Гана. Правда, сейчас у арбитров есть решение - назначать повтор удара до тех пор, пока не забьют.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем