Сергей Юран: «Осечки «Зенита» с середняками – это тоже указание Мутко?»

Бывший тренер «Спартака» Сергей Юран высказался по поводу выступления «Зенита» в уходящем сезоне.

– Кто больше заслуживает второго места – ЦСКА или «Зенит»?

– На мой взгляд, ЦСКА. Армейцы выглядят стабильнее, эффективнее. Да, есть определенные финансовые сложности, глубина составе меньше, чем у «Зенита». Но, несмотря на смену тренера по ходу сезона, видно, что есть желание, самоотдача. И нет равнодушных.

А у «Зенита», особенно после зимней паузы, равнодушные есть. Просматриваются внутренние проблемы, возможно, имеется конфликт между игроками и тренером. Потому что бьются только отдельные футболисты – например, Дзюба, Данни. Но эти ребята просто по характеру такие – не любят проигрывать. А некоторым, кажется, все равно – выиграли или проиграли. Нет у «Зенита» коллектива. Особенно это стало бросаться в глаза после вылета из Лиги Европы.

– Как отнеслись к словам Луческу о том, что Мутко после игры со «Спартаком» в Петербурге будто подал судьям знак?

– На мой взгляд, это бред. Что значит «дал знак против «Зенита»? Президент РФС просто высказал мнение по тому матчу. Если честно, в этих словах Луческу мне видится беспомощность. Уже не знает, чем оправдаться. А нужно в себе поискать ответы.

Сколько игр против средних команд «Зенит» в этом сезоне упустил! Это что – тоже Мутко дал такое указание? – сказал Юран.

Опрос


ЦСКА
71%
ЦСКА
Зенит
29%
Зенит

Материалы по теме


83 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Луческу: Да, Юран! Да!
+63
0
+63
Полностью согласен с главным тренером команды будущих легионеров.
+40
-4
+36
Да? В чем? Осечки с середняками? Что творил судья турбин на игре с амкаром? Иначе как указанием не назовешь. Хоть один середняк выиграл у зенита за явным преимуществом или ввиду отсутствия игры? Нет. Все игралось до одного гола. Зенитовские не засчитывались,как в в перми,а зениту считали все что залетало с нарушениями.. Вот кто проигрывал середнякам по делу так это наш чемпион . И игры с кс и ростовом это показали.
Юран и не говорит, что кто-то из середняков выиграл у Зенита с "явным преимуществом". Он говорит, что Зенит терял с ними очки в основном только по своей вине. Вы уже, если честно, достали с этим матчем с Амкаром. Там, возможно, судья и ошибся. Но судья также ошибся и в матче с Оренбургом, например. Когда пеналь на Жиркове поставил. Почему вы этот матч не вспоминаете? Или матч с Уралом, где очень спорно все было, разве нет?

А вообще, я не очень тебя понял. То есть ты считаешь, что Зенит очень хорошо выступал весь сезон, но вот судьи все испортили, так что ли?? Просто если да, то можно дальше на эту тему не вести диалог. Ты меня никак не переубедишь, что Зенит давно уже, по сути, мог бы сделать себя аналогом Ювентуса или Баварии в своих чемпионатах при своих то возможностях. А то сначала, когда вас ЦСКА делал в последние годы, вопили про "кабинеты Гинера", теперь вот судьи и Мутко (напомнить из какого он клуба вылез?)
+16
-1
+15
Юран прав!!
+11
-3
+8
Барсик просто высмеял Луческу. Не первый, но и не последний
+6
0
+6
Да хотя бы матч в краснодаре где при счете1-0 в пользу зенита в дополнительное время судья сначала засчитывает гол после фола игрока атаки краснодара и тут же второй забитый из явного офсайда. И кдк потом это озвучил и признал судейской ошибкой. Так же как и признал ошибкой не поставленный пендаль в втрота спартака за игру рукой комбарова которую вся страна видела кроме судьи
Насчет Краснодара смешно. Сначала на 80-й минуте не удаляют Гарсию и не ставят пенальти. Далее, первый гол быков АБСОЛЮТНО чистый, второй с офсайдом, но после непоставленного пенальти на 80-й минуте в ворота зенита, смешно на это жаловаться.

Вся страна видела, как в прошлом сезоне в московском матче Ломбертс рукой выбивал мяч из пустых ворот, а во втором это сделал Халк, оба раза пенальти не поставили. Так что не зениту жаловаться на игру рукой в штрафной.
+7
-3
+4
Юран научился говорить без слов, замещаемых точками? Не верится!
+4
-1
+3
Луческу - хранитель традиций, так то. В Питере - НЫТЬ!
+4
-2
+2
Сергей,с середняками то ветер неправильный,то поле не из того грунта.
+2
0
+2
Не узнаю спортс. Где звездочки?

Не верю, что Юран без мата интервью дал.
+2
0
+2
А в чем последний матч со спартаком яркое доказательство его правоты по вашему?
Судья матча допустил критичную к результату игры ошибку. Рука Комбарова была в неестественном положении и это - одиннадцатиметровый. В матче закончившемся с перевесом в один гол, это равносильно судейской победе.
+2
0
+2
Ответ Sezar_Malvani
Насчет Краснодара смешно. Сначала на 80-й минуте не удаляют Гарсию и не ставят пенальти. Далее, первый гол быков АБСОЛЮТНО чистый, второй с офсайдом, но после непоставленного пенальти на 80-й минуте в ворота зенита, смешно на это жаловаться. Вся страна видела, как в прошлом сезоне в московском матче Ломбертс рукой выбивал мяч из пустых ворот, а во втором это сделал Халк, оба раза пенальти не поставили. Так что не зениту жаловаться на игру рукой в штрафной.
краснодар частенько выбирался московскими в качестве команды, притормаживания Зенита. осенью 2014 года после полугодового отсутствия в РФПЛ был вытащен арсланбеков уже известный до этого антизентовским судейством. один раз он умудриться "ошибиться", поставив штрафной не в ту сторону. Правила нарушили против Файзулина. а голевой штрафной судйка назначил в ворота Зенита. А потом ари едва ли не открутил голову Смольникову и сделал прострел, с которого забили второй гол. Там явная прямая красная была, но антизентовский судья засчитал гол. Потом уставший после еврокубкового матча Зенит оба гола отыграл, и все шло к тому, что выйдет вперед. арсланбеков, на 68 минуте, на ровном месте выдумал удаления. где был бенефициар всего этого безобразия? в москве, цска. чемпионом все равно стал Зенит, но осенью 2015 уже другой судья засчитал гол краснодара в ворота Зенита из офсайда. и опять в пользу цска. Ну а осенью прошлого года, наверное, уже в пользу спартачка, установка была такая, чепинен к юбилею. а рассказы про руки и Ломбертса и тем более, Халка ты своим внукам расскажи. Настолько они лживы
+3
-1
+2
Ответ Asterban
от кого получает деньги? Кстати, Юлия, я не успел тогде ответить, вернее спросить. Почему вы считаете виноватым Митрофанова, а не Денисова?
И, в частности, никаких отказов выходить на поле от Гарика не было: был честный ответ на вопрос Спаллетти, кто не готов к игре в полной мере. И даже пояснения от Гарика, по какой причине, последовали. И были Спаллетти приняты. Так что все эти рассказки про якобы демарши - это Максим Львович во всей военно-информационной красе.
+3
-1
+2
Значит, когда он "работал" в Питере он " работал" во благо Питера?! И с судейством всё было нормально? И кого он проверил на полиграфе? Скорее всего не вы один, ещё, как минимум, множество поклонников Зенита!
Чтобы разобраться в дворцовых интригах надо внести ясность. Когда мутко работал в питере он был совладельцем зенита вместе с фурсенко. В 2007 они продали акции клуба и с тех пор его душит жаба что к кубку уефа он уже отношения не имел. Потом его перевели в москву,где у него появились финансовые интересы в структурах которым покровительствовал его давний корешок,питерский гбэшник а тогда глава администрации сережа иванов. А он в свою очередь давний глор конюшни,и до сих пор. Теперь чтоб уже не сотрясать соцсети подумай сам за кого топит сегодня мутко. Для более леокого вывода скажу,что назначенный с подачи мутко рулить судейским корпусом господин будогосский,был в свое время подчиненным иванова в гб,а потом имел некоторую долю в одном из бизнесов некоего господина гинера. Все всем понятно?
+4
-2
+2
спартак конечно в силу сложивщихся обстоятельств был сильнее и выиграл первенство по делу...ОДНАКО в возможности и умение мутко верю...кстати он практически изначально был настроен на чемпионство спартака,как и вся имеющаяся власть ...

лично думаю,что и без их "желания" в этом году спартак выиграл бы...однако необходимый "фон" этим создавался...и административный ресурс тоже наверняка включался...правда нужно учесть,что ад.ресурс включался и прежде когда чемпионствовали зенит и цска....так что все обычно,ничего нового...
+1
0
+1
Цыган создал.👍
+1
0
+1
Ответ FETISH
Да вроде как и Мутко не одновременно был президентом клуба и РФС.
Пардон, не РФС, моя ошибка...
+1
0
+1
Сколько игр против средних команд «Зенит» в этом сезоне упустил

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Юран совершенно прав, критикуя так Зенит. Последний матч со Спартаком - яркое доказательство его правоты.
+2
-1
+1
Ответ dedpros
Вся страна видела, как в прошлом сезоне в московском матче Ломбертс рукой выбивал мяч из пустых ворот, а во втором это сделал Халк, оба раза пенальти не поставили ??? не говори за всю страну - болеллы Зенита не видели !!! а их - Легион !!!!! они не видели - значит так и есть !
вся москва?
+1
0
+1
Не помню ни одного сезона, чтобы люди из высшего руководства РФС напрямую желали чемпионства одной команде - Спартаку. Также реальные меры по воздействию на судейский корпус были только в пользу одного клуба - Спартака. А без личного вмешательства Мутко этого не может быть. Таким образом, Луческу прав в своём высказывании. А вот лично я даже уверен, что постоянное нахождение Кокорина в стартовом составе Зенита, (а это минус один игрок) обусловлено просьбой Мутко об обеспечении постоянной практикой "основного игрока сборной". А Руководство Газпрома пошло ему навстречу.
+3
-2
+1
Юран, матч с Амкаром выиграл москвич Трупин. О чем ты?
+2
-1
+1
Ответ Etnad dantE
А что же ты не вспоминаешь как при счете 0:0 не удалили гарсию и не поставили пенальти в енита?
Да знаешь лучше б поставили и убалили. Это не хоккей и времени еще навалом было чтоб отыграться. Да и пендаль еще не факт что забили бы. А так в допвремя по подлому набуровили,когда уже нет времени отыграться с придуманных голов ,а гарсию все равно потом дисквальнули и без него еще очки потеряли.
+1
0
+1
Да знаешь лучше б поставили и убалили. Это не хоккей и времени еще навалом было чтоб отыграться. Да и пендаль еще не факт что забили бы. А так в допвремя по подлому набуровили,когда уже нет времени отыграться с придуманных голов ,а гарсию все равно потом дисквальнули и без него еще очки потеряли.
А счет в тот момент был 0-0, кстати.
+1
0
+1
Мутко против Зенита, это что пчела против своего мёда... Не так ли?
А есть факты, что после нытья зенитовских фанов и сми Мутко поменял главу судейского комитета на зенитовского? Про каких пчел вы врете?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сколько игр против средних команд «Зенит» в этом сезоне упустил --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Юран совершенно прав, критикуя так Зенит. Последний матч со Спартаком - яркое доказательство его правоты.
А в чем последний матч со спартаком яркое доказательство его правоты по вашему?
0
0
0
Есть прямой факт этого сезона. Мутко наперевес с полиграфом начал метаться от воя московских ака кб сми про плохое судейство матча в Петербурге. Ничего внятного до сих пор не надумали. Но по указке Мутко наказали судью и поменяли весь состав судейства в РФПЛ. В результате получили втрое больше скандалов с новым судейским начальством. Но зато Спартак - чемпион. Только я вижу прямую связь событий?
Значит, когда он "работал" в Питере он " работал" во благо Питера?! И с судейством всё было нормально? И кого он проверил на полиграфе? Скорее всего не вы один, ещё, как минимум, множество поклонников Зенита!
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
А Юран с кем сейчас работает?
от кого получает деньги? Кстати, Юлия, я не успел тогде ответить, вернее спросить. Почему вы считаете виноватым Митрофанова, а не Денисова?
0
0
0
Как и нет обратных фактов... Но факт в том, что Мутко и Питер едины. Или опять вру?
Мутко работал в Петербурге вчетверо менее продолжительное время чем в Москве. И теперь он в Москве и обслуживает Москву.
+1
-1
0
Как и нет обратных фактов... Но факт в том, что Мутко и Питер едины. Или опять вру?
Есть прямой факт этого сезона. Мутко наперевес с полиграфом начал метаться от воя московских ака кб сми про плохое судейство матча в Петербурге. Ничего внятного до сих пор не надумали. Но по указке Мутко наказали судью и поменяли весь состав судейства в РФПЛ. В результате получили втрое больше скандалов с новым судейским начальством. Но зато Спартак - чемпион. Только я вижу прямую связь событий?
+2
-2
0
Ответ tiger3
президент РФС не имеет право высказывать свое мнение, любое мнение может быть расценено, как сигнал к действию, именно это имел ввиду Луческу, но у нас все все буквально понимают
Мутко против Зенита, это что пчела против своего мёда... Не так ли?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий