0

Юрий Розанов: «Будь у Луческу три-четыре сезона в «Зените», он сделал бы клуб»

Комментатор Юрий Розанов высказался о тренере «Зенита» Мирче Луческу.

«Решение продавать Халка и Витцеля принимал не Луческу. Думаю, руководство «Зенита» шло с открытыми глазами. За Халка были получены большие деньги, как и за Витцеля. С позиции клуба это понятно. Но были потеряны харизматичные игроки, а за один сезон такие не появляются.

Думаю, будь у Луческу три-четыре сезона, он сделал бы клуб. Но это не «Шахтер», где шло на вырост. Времени больше сезона сейчас не дают», – поделился мыслями журналист.

30 великих тайн мирового футбола

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: «Спорт FM»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Насчет Луческу - это спорно, но вот то, что менеджемент Зенита жестоко ошибся, купив Халка - это факт. Ну факт лично для меня. Вы вспомните Зенит времен Спалетти. Зенит на российской арене был монстром, который два сезона подряд сметал всех. Второе при Спалетти чемпионство уже даже город не праздновал с таким размахом. Все привыкли. Зенит - сильнейший клуб РФ без всяких оговорок. Победили? Ну а как иначе? Потом пришли Халк с Витцелем. Никто не знает, что там было с Денисовым и русскими игроками, но дело в другом. Витцель, при всех его огрехах, игрок безусловно командный и очень стабильный. Халк... Я прекрасно понимаю все восторги по поводу него. Я бы сказал, что индивидуально он точно входит в мировую десятку. Но есть большие но. ОГРОМНЫЕ просто но. Пусть вас не смущает большое количество голевых, которые он отдал. Халк в командную игру не то, что не встраивается, он ее разрушает. Получается команда имени Халка. Если у него идет игра, он рвет всех один. Всех. Любой клуб. Вспомните игры в ЛЧ с Ливером и Боруссией. Если не идет - команда все равно будет давать ему. Но в этом случае Халк теряет 4 мяча из пяти, обрезает все атаки, падает от малейшего касания, сидит на жопе и орет на судью. В этот момент команде забивают гол. Таких матчей было очень много! Такого Халка было очень много. Зенит выиграл с ним всего однажды ЧР. Один раз. представляете? Боаш - это вообще не тренер. Он знал, что есть Халк и вся игра была - дай Халку. Еще он путался в заменах, ныл, не ставил тактику... Да что там говорить? Вот тогда разрушилось все. Тогда, когда приняли решение купить зеленого. Но справедливости ради, играл он красиво. А Зенит нет.
Ответзаблокированному пользователю
Насчет Луческу - это спорно, но вот то, что менеджемент Зенита жестоко ошибся, купив Халка - это факт. Ну факт лично для меня. Вы вспомните Зенит времен Спалетти. Зенит на российской арене был монстром, который два сезона подряд сметал всех. Второе при Спалетти чемпионство уже даже город не праздновал с таким размахом. Все привыкли. Зенит - сильнейший клуб РФ без всяких оговорок. Победили? Ну а как иначе? Потом пришли Халк с Витцелем. Никто не знает, что там было с Денисовым и русскими игроками, но дело в другом. Витцель, при всех его огрехах, игрок безусловно командный и очень стабильный. Халк... Я прекрасно понимаю все восторги по поводу него. Я бы сказал, что индивидуально он точно входит в мировую десятку. Но есть большие но. ОГРОМНЫЕ просто но. Пусть вас не смущает большое количество голевых, которые он отдал. Халк в командную игру не то, что не встраивается, он ее разрушает. Получается команда имени Халка. Если у него идет игра, он рвет всех один. Всех. Любой клуб. Вспомните игры в ЛЧ с Ливером и Боруссией. Если не идет - команда все равно будет давать ему. Но в этом случае Халк теряет 4 мяча из пяти, обрезает все атаки, падает от малейшего касания, сидит на жопе и орет на судью. В этот момент команде забивают гол. Таких матчей было очень много! Такого Халка было очень много. Зенит выиграл с ним всего однажды ЧР. Один раз. представляете? Боаш - это вообще не тренер. Он знал, что есть Халк и вся игра была - дай Халку. Еще он путался в заменах, ныл, не ставил тактику... Да что там говорить? Вот тогда разрушилось все. Тогда, когда приняли решение купить зеленого. Но справедливости ради, играл он красиво. А Зенит нет.
Просто раньше зенит заносил все судьям и в РФС, а потом потратился на Халка) Сейчас опять все встало на свои места)
Ответзаблокированному пользователю
Насчет Луческу - это спорно, но вот то, что менеджемент Зенита жестоко ошибся, купив Халка - это факт. Ну факт лично для меня. Вы вспомните Зенит времен Спалетти. Зенит на российской арене был монстром, который два сезона подряд сметал всех. Второе при Спалетти чемпионство уже даже город не праздновал с таким размахом. Все привыкли. Зенит - сильнейший клуб РФ без всяких оговорок. Победили? Ну а как иначе? Потом пришли Халк с Витцелем. Никто не знает, что там было с Денисовым и русскими игроками, но дело в другом. Витцель, при всех его огрехах, игрок безусловно командный и очень стабильный. Халк... Я прекрасно понимаю все восторги по поводу него. Я бы сказал, что индивидуально он точно входит в мировую десятку. Но есть большие но. ОГРОМНЫЕ просто но. Пусть вас не смущает большое количество голевых, которые он отдал. Халк в командную игру не то, что не встраивается, он ее разрушает. Получается команда имени Халка. Если у него идет игра, он рвет всех один. Всех. Любой клуб. Вспомните игры в ЛЧ с Ливером и Боруссией. Если не идет - команда все равно будет давать ему. Но в этом случае Халк теряет 4 мяча из пяти, обрезает все атаки, падает от малейшего касания, сидит на жопе и орет на судью. В этот момент команде забивают гол. Таких матчей было очень много! Такого Халка было очень много. Зенит выиграл с ним всего однажды ЧР. Один раз. представляете? Боаш - это вообще не тренер. Он знал, что есть Халк и вся игра была - дай Халку. Еще он путался в заменах, ныл, не ставил тактику... Да что там говорить? Вот тогда разрушилось все. Тогда, когда приняли решение купить зеленого. Но справедливости ради, играл он красиво. А Зенит нет.
А никто и не пробовал ставить командую игру при Халке. Боаш сделал на него ставку и сказал "делай что хошь". Я бы посмотрел на Халка и Витселя при Спалетти без этих демаршей.
Розанов ,кстати, работал на футбольном канале Ахметова, так что не удивлен. И без этого, Луческу - сильный тренер, а Розанов - не стая борзыкиных.
Смог бы или нет неизвестно, он свое отработал. Но вот, что точно известно Зенит набрал вагон всякого шлака на длинные контракты, и от него будет не избавиться. Эрнани, Кокорин, Юсупов, Мак, Джоржевич, Жирков, Маурисиу. Куда их девать? Все эти люди будут сидеть до конца контрактов, спроса на них нет, а если есть у кого то из второй восьмерки по деньгам не потянут. Плюс старый переломанный Данни, и Керж который давно не тянет, и Анюков которому лет 50, и Ломбертс на чемоданах. С таким составом, что то поставить и тем более выиграть очень тяжело мягко говоря. Следующему тренеру будет еще сложнее, за одно или два окна невозможно на 2/3 обновить команду.
ОтветНикул
Смог бы или нет неизвестно, он свое отработал. Но вот, что точно известно Зенит набрал вагон всякого шлака на длинные контракты, и от него будет не избавиться. Эрнани, Кокорин, Юсупов, Мак, Джоржевич, Жирков, Маурисиу. Куда их девать? Все эти люди будут сидеть до конца контрактов, спроса на них нет, а если есть у кого то из второй восьмерки по деньгам не потянут. Плюс старый переломанный Данни, и Керж который давно не тянет, и Анюков которому лет 50, и Ломбертс на чемоданах. С таким составом, что то поставить и тем более выиграть очень тяжело мягко говоря. Следующему тренеру будет еще сложнее, за одно или два окна невозможно на 2/3 обновить команду.
Зачем писать не владея темой? У половины игроков Зенита контракты или заканчиваются в 2017, или до 2018 . Исключения Эрнани - 4 года, Новосельцев -4 года. Лунёв, Смольников, Цаллагов, Молло, Дзюба, Мак, Жулиано - 3 года. И где ты видишь ,,длинные,, контракты? В хороших тренерских руках заиграют почти все новички. Так что не надо ля-ля, не поленись заглянуть на сайт ФК Зенит.
Зачем писать не владея темой? У половины игроков Зенита контракты или заканчиваются в 2017, или до 2018 . Исключения Эрнани - 4 года, Новосельцев -4 года. Лунёв, Смольников, Цаллагов, Молло, Дзюба, Мак, Жулиано - 3 года. И где ты видишь ,,длинные,, контракты? В хороших тренерских руках заиграют почти все новички. Так что не надо ля-ля, не поленись заглянуть на сайт ФК Зенит.
Я про Смольникова, Лунева, Дзюбу и Жулиано слова плохого не сказал это во первых. А во-вторых мы приобрели кучу неликвида, который будет сидеть до конца контракта. Для нелеквида 1 год это много, а эти ребята в большинстве своем будут сидеть минимум до 19 года. Провал трансферной политики. Это не заиграет ни в каких руках, если мы подразумеваем титул, конечно. Уфа не может стать чемпионом с любым тренером. Вот тут такая же фигня.
Если бы это строительство ещё было видно...

Человек уже год у руля,провёл две предсезонки,а игры как не было так и нет.Всё гораздо хуже чем было даже осенью.

Бывает такое,что тренер не подходит команде.

И судя по нытью о судьях,полях и прочем,он даже сам не понимает своих ошибок.

С пляжа.
Мы не можем ждать 4 года.Луческу уже староват для активной тренерской деятельности.Осенью команда играла более менее нормально,весной полный провал.Тот же Каррера,приняв команду по ходу сезона,поставил мясным нормальную игру в обороне и в итоге чемпионство.Так что нужен хороший тренер
Ответzenitka
Мы не можем ждать 4 года.Луческу уже староват для активной тренерской деятельности.Осенью команда играла более менее нормально,весной полный провал.Тот же Каррера,приняв команду по ходу сезона,поставил мясным нормальную игру в обороне и в итоге чемпионство.Так что нужен хороший тренер
Моур прийдет, порядок наведет.
Ответzenitka
Мы не можем ждать 4 года.Луческу уже староват для активной тренерской деятельности.Осенью команда играла более менее нормально,весной полный провал.Тот же Каррера,приняв команду по ходу сезона,поставил мясным нормальную игру в обороне и в итоге чемпионство.Так что нужен хороший тренер
В обороне Спартака проблемы остаются большими весьма. Спартак чемпионом стал не из-за надежной обороны точно. А если бы зенитовские игроки удосудились включить такой же азарт, как врубили спартаковцы, борьба за чемпионство, все еще продолжалась бы.
Тогда ему надо трансплантировать слёзные железы от слона или кашалота.
Работёнка тренера нервная , в преклонном возрасте 4 года старикашка может и не выдержать. Что толку гадать на кофейной гуще - сделал бы , не сделал бы .
Все верно сказал Розанов. Я до сих пор уверен, что с Луческу Зенит может стать именно авторской командой, со своим почерком, своим стилем.

Но большинству болельщиков, как и нынешнему руководству нужен результат здесь и сейчас, увы. Стратегически мыслить сейчас невыгодно в экономическом плане. Футбол давно стал бизнесом, где ждать никто не будет. Раньше футбол был лучше, в общем.
ОтветTariel
Все верно сказал Розанов. Я до сих пор уверен, что с Луческу Зенит может стать именно авторской командой, со своим почерком, своим стилем. Но большинству болельщиков, как и нынешнему руководству нужен результат здесь и сейчас, увы. Стратегически мыслить сейчас невыгодно в экономическом плане. Футбол давно стал бизнесом, где ждать никто не будет. Раньше футбол был лучше, в общем.
А что за игру пытается поставить Луческу? Пас поперёк поля в центре => диагональ на Смольникова или Кришито =>пас центрдефам =>пас вратарю... И так 333 раза. В игре с Тереком уже на секторе смеялись и кричали: - Лунёву, Лунёву пасуйте!!

Где вертикальный футбол раннего Спаллетти, когда за три паса проходили всё поле? Где пасы вразрез в штрафную а ля Широков Рома?

От игры, которую ставит Луческу, тошнит не только болельщиков Зенита, но и самих футболистов. На матче с Тереком я был на втором ряду и близко видел лица ребят, в глазах которых была усталость и какая-то отрешённость. Они не играли, а выполняли тяжёлую и мучительную работу.
ОтветTariel
Все верно сказал Розанов. Я до сих пор уверен, что с Луческу Зенит может стать именно авторской командой, со своим почерком, своим стилем. Но большинству болельщиков, как и нынешнему руководству нужен результат здесь и сейчас, увы. Стратегически мыслить сейчас невыгодно в экономическом плане. Футбол давно стал бизнесом, где ждать никто не будет. Раньше футбол был лучше, в общем.
Да ладно результат, если бы игру фееричную показывали и проигрывали бы то было бы не так страшно. Но то, во что сейчас играет Зенит - страшно.
Черт с ним, с футболом, я не уверен, что у Луческу есть еще три-четыре "сезона" в этой жизни. Возраст-то весьма почтенный.
В такой команде как Зенит никто не даст ни Луческу, ни кому-то другому столько времени на постройку команды! Кстати, в нынешних результатах клуба виноват не только Луческу, а точнее - не столько... За короткое лето построить новую команду невозможно!
ОтветFild
В такой команде как Зенит никто не даст ни Луческу, ни кому-то другому столько времени на постройку команды! Кстати, в нынешних результатах клуба виноват не только Луческу, а точнее - не столько... За короткое лето построить новую команду невозможно!
Зенит вполне прилично начал сезон.То что ушли Халк и Витцель,тоже можно найти плюсы.У Халка слишком много было индивидуальных действий,пожалуйста ставь комбинационную игру.Витцель зачастую тормозил атаки,иггру можно было бы ускорить.А команда при Луческу после зимы просто деградировала.В этом виноват только тренер
ОтветFild
В такой команде как Зенит никто не даст ни Луческу, ни кому-то другому столько времени на постройку команды! Кстати, в нынешних результатах клуба виноват не только Луческу, а точнее - не столько... За короткое лето построить новую команду невозможно!
А за долгую зиму?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем