Сергей Хусаинов, судивший игры чемпионата России в 90-е годы, дал комментарии по окончании матча «Спартак» – «Томь» (1:0).
«В общем-то Алексей Сухой нормально отсудил, но те острые моменты, которые нуждаются в активном принятии решении и решительности, оставляют желать большей конкретики. Все было расплывчато.
Как бы это ни было печально для краснопузых болельщиков, пенальти-то не было. Никакого нарушения! Несколько туров назад «Локомотив» и «Амкар» судил Сергей Иванов из Ростова. Кверквелия упал, Иванов назначил пенальти, а потом извинялся (пенальти в том матче был назначен после падения хавбека «Амкара» Роланда Гиголаева, защитник Соломон Кверквелия играл за «Локомотив» – примечание Sports.ru). Не должно быть такого. Если ты вышел на поле, то несешь ответственность. Пенальти должен быть для всех понятен, а тут Денис Глушаков обманул судью, сотворив падение. А ведь этот эпизод стал решающим.
Если ты принимаешь решение, а пенальти – это очень жесткое наказание, дай хоть желтую карточку, если не хочешь удалять игрока. Вообще же никакого нарушения не было, это абсурдно. Так же было в Оренбурге, когда «Зенит» играл и Вилков на моменте с прыжком Жиркова назначил пенальти. Дай хоть желтую, в подтверждение своей правоты!
Что касается офсайда на Куинси, то решение было правильным. Помощник просто великолепный! И в этой ситуации, и на добивании верно разобрался в эпизоде», – сказал Хусаинов.
Алексею Сухому помогали лайнсмены Алексей Стипиди и Александр Кудрявцев.
Валерий Петраков: «С моей точки пенальти, с которого забил «Спартак», показался сомнительным»
Комментарии
Впрочем, чего ждать от зависимого человека.
Пенальти не было. Офсайд у Квинси был.
Ужасный матч. Что и подтвердили действия Карреры.
тут не с прессой разговаривать нужно. А с игроками, которые судя по всему немного зазвездились.
Массимо не будет смотреть на какие-то регалии. Туринская школа. Не соответствуешь? До свидания. И фамилия твоя не важна.
Играть нужно. А не нырять в штрафной играя с пионерами.
Глушакову стыдно должно быть. Капитан....****ять......