Роналду о первом голе в матче с «Атлетико»: «Я находился в пассивном офсайде»

Спортс
Футбол
Новости
Роналду о первом голе в матче с «Атлетико»: «Я находился в пассивном офсайде»

Форвард «Реала» Криштиану Роналду, автор хет-трика в первом матче ½ финала Лиги чемпионов с «Атлетико» (3:0), обсудил в перерыве игры с главным арбитром Мартином Аткинсоном эпизод со своим первым голом.

Португалец находился в положении «вне игры» при подаче Серхио Рамоса и боролся за мяч, однако во время повторной подачи Каземиро Роналду был в правильном положении.

«Офсайда ведь не было? Я находился в пассивном положении», — сказал Роналду Аткинсону.

ФОТО 1

ФОТО 2

Руд Гуллит: «Перед голом Роналду был очевидный офсайд»

Опубликовал: Oleg Yakovlev

Источник: www.101greatgoals.com

Лига чемпионов УЕФА

Атлетико

Реал Мадрид

Слушай клоун судьи наверное лучше тебя знают рекомендации и трактовки правил, тем более раз Роналду говорил об этом с судьей то тот все видел и понимал что делает. Школота упоротая задолбала

_nur_real_

3 мая 2017, 08:57

Не понимаю какие тут вопросы могут возникнуть? Во время первой подачи Роналду был в офсайде, но мяч-то выбил защитник. А во время второй подачи ближе к воротам стоял уже защитник. И гол был забит абсолютно по правилам.

Путаглоры конечно же этого прекрасно понимают, но все равно продолжают вонять. Для них самое главное разводить срач.

Michael Guttierrez

3 мая 2017, 09:15

Ответ_nur_real_

Не понимаю какие тут вопросы могут возникнуть? Во время первой подачи Роналду был в офсайде, но мяч-то выбил защитник. А во время второй подачи ближе к воротам стоял уже защитник. И гол был забит абсолютно по правилам. Путаглоры конечно же этого прекрасно понимают, но все равно продолжают вонять. Для них самое главное разводить срач.

Я не фанат Барселоны, но не понимаю безапелляционность вашего сообщения. Вопросы могут быть. Например, если бы не Роналду, то Савич мог по-другому сыграть , например пропустить мяч, но Роналду потом и вовсе выпрыгнул рядом с ним. Мостовой вчера в разборе матча тоже сказал что это самый обычный офсайд, он тоже за Барселону?

Michael Guttierrez

3 мая 2017, 09:16

Ответ_nur_real_

Не понимаю какие тут вопросы могут возникнуть? Во время первой подачи Роналду был в офсайде, но мяч-то выбил защитник. А во время второй подачи ближе к воротам стоял уже защитник. И гол был забит абсолютно по правилам. Путаглоры конечно же этого прекрасно понимают, но все равно продолжают вонять. Для них самое главное разводить срач.

Извини, не сразу увидел твой ник, вопросов нет, не отвечай

melwood- lfc

3 мая 2017, 08:45

да хрен с ним с этим офсайдом)) меня больше доставляют комментарии фанатов путалоны)) я такого огня давно не видел

Курзава

3 мая 2017, 08:50

Ответmelwood- lfc

https://pbs.twimg.com/media/C-2jw72WsAEZkFo.jpg

Вроде должны привыкнуть в какой раз у них уже бомбит после боления за матрасню) А бомбит все сильней и сильней)

Пользователь заблокирован

3 мая 2017, 08:55

Ответmelwood- lfc

Мне как-то пофиг как на одних так и на других, но где ты видишь огонь? Это смешно просто) игру вчера смотрел, было интересно, три обычных гола, третий вообще еле справился из стопроцентного положения. Чему все восхищаются непонятно. Зато вот гол Эмре Джана у меня из головы не выходит, чудо какое-то!))) хотя я переживаю за Ливерпуль

Bestman

3 мая 2017, 08:44

Был офсайд. Но разве это важно, если АТМ не нанес ни одного удара в створ, а РМА разоовал соперника, как тузик грелку

lovestreet

3 мая 2017, 09:55

ОтветBestman

Первый пропущенный гол меняет весь план игры команды. Остальные на контратаках забиты.

Брат Синиши Михайловича

3 мая 2017, 11:23

ОтветBestman

Не видел момент , но такие аргументы не понимаю ( с Баварией тоже ведь были подобные разговоры ). Я вот вспомнил полуфинал евро -2000 Италия - Голландия , там итальянцы тоже только отбивались почти весь матч и вышли дальше благодаря чуду , но это был великий матч ,и одна результативная судейская ошибка в сторону голландцев лишила бы нас такой драматичной игры.

olegsv77@mail.ru

3 мая 2017, 09:30

Вы что ребята? При чём тут кто куда отбил? Оффсайд фиксируется В МОМЕНТ ПАСА! Пас шёл в ту сторону где был Роналду. Вывод - оффсайд

Хаваж

3 мая 2017, 09:31

Ответolegsv77@mail.ru

А как тогда автогол Рамоса против Баварии?

North213

3 мая 2017, 09:35

ОтветХаваж

А как тогда автогол Рамоса против Баварии?

Ну так тут большинство сливочных и говорило, что засчитывать это нельзя. А когда Марсело выдавал Роналду при выходе на Нойера, оффсайд у них трактовался уже в пользу нападения)

Пользователь заблокирован

3 мая 2017, 09:02

Криштиану Роналду: "Я пассивный"!

Пользователь заблокирован

3 мая 2017, 09:13

Прикольно, что когда офсайда не было, он смело об этом говорит, что так не было же его :) А когда забивал два гола из чистых офсайдов, то об этом слова не было сказано :)

Дело ни в Роналду даже, а в целом в человеках :) Эээххх... Когда уже введут видео-повторы, которые будут просто крамсать чьи-то амбиции и желания