Глава Департамента судейства РФС Андрей Будогосский отреагировал на судейство в исполнении Алексея Еськова в матче «Зенит» – «Урал» (2:0).
– Пока не стал бы комментировать. Пока не получил всю информацию от инспектора, кроме того, работу рефери будет оценивать контрольно-квалификационная комиссия. Не хотелось бы опережать события.
– Резонансное судейство получилось?
– Нет, не могу сказать, что судейство резонансное. Сюжет получился резонансный, а не судейство. Драматический, но этим футбол и интересен.
– У вас по этому матчу есть вопросы к арбитру?
– Пока не буду комментировать, – сказал Будогосский.
– Ну что ж, три удаления. Может и больше быть удалений – всякое бывает. Мы дождемся рапорта делегата, соберем все материалы, контрольно-квалификационная комиссия изучит их и вынесет свое решение. Потом, возможно, будет другое решение, если потребуется. Давайте дождемся заседания комиссии. Мне не хотелось бы комментировать до этого», – цитирует Будогосского «Р-Спорт».
Комментарии
С новосельем, Зенит.
Знаете, рано или поздно Вам вернется это же дерьмо!!!!
Вот что такого прям жесткого произошло в этом матче? Павлюченко сам виноват. В случае с 3 красной обоим по жёлтой дал, все четко. Кто же виноват, что у Заща была уже желтая? 1 красная спорная, но этот момент любой судья мог расценить как опасную игру. Мы все смотрели матчи ЛЧ. Там похлеще дичь происходила.
Гол Ивановича чистый! Ребята, ну бред это отрицать, Вы это делаете только из вредности.
Короче, буду жать официальных комментариев.
Пока не буду комментировать.
-------------------------------------
Просто пока мне не сказали, что отвечать.
АХАХАХАХАХА
----------------------------
Ага, ну п***ц как интересен, ради этого и смотрим же
Гниль Дзюба бьет сзади в затылок с кулака. Емельянов начинает разбираться и получает ЖК. Если бы упал и начал корчиться, как это принято сейчас в футболе - наказали бы Дзюбу.
А потом мы удивляемся, почему футболисты стали валяться после таких моментов. Так по-другому не привлечешь внимание судьи!