РФС: фола против Кудряшова в матче с ЦСКА не было

Представитель департамента судейства и инспектирования РФС Леонид Калошин прокомментировал столкновение форварда ЦСКА Витиньо и защитника «Ростова» Федора Кудряшова в ходе матча 23-го тура чемпионата России. 

«Контрольно-квалификационная комиссия рассмотрела эпизод в конце матча и решила, что судья Левников принял правильное решение. Нарушения правил против Кудряшова не было», – сказал Калошин. 

В ближайшие дни Кудряшову сделают маску в Швеции, участие игрока в матче со «Спартаком» под вопросом. 

Федор Кудряшов: «Нос ломают, а штрафной не ставят. Долбоящеры»

Юрий Баксаков: «Кудряшов сам наткнулся на Витиньо»

Материалы по теме


95 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А я вот согласен, Витиньо пятился назад, руку и локоть не поднимал, движения рукой не делал. Действительно получилось так, что Кудряшов очень низко играл головой и неудачно для себя попал носом в локоть Витьку.
+136
-19
+117
Хорошо хоть дискву Кудряшову не дали
+157
-47
+110
КДК пол года за Слуцким бегает за шутку про судей в детской программе, а Кудряшов на всю страну называет судей долб*ящерами и что то ноль реакции. Принципиальные они там ребята.
+85
-5
+80
Есть разница между: был ли фол, и была ли карточка. Карточки действительно не было, а фол был, потому как даже случайно разбивать нос вне правил футбола.
Разбивать нос случайно действительно вне правил футбола. Но разбивать самому нос об другого футболиста фолом не является. С таким же успехом он мог разбежаться и прыгнуть головой в шипы, а затем просить КК
+37
-2
+35
Интересно, а комментирующие про гинеровщину и т.п. вообще допускают такую мысль, что... Да нет, ерунда какая-то... (шепотом) Что фола действительно не было, и что Кудряшов в самом деле влетел носом в невидящего его Витиньо, причем даже не в локоть, как тут орут некоторые особо одаренные, даже не видевшие эпизода? Укладывается такая ситуация в картину их миросознания? О боже, что за ересь я говорю, конечно же во всем виноваты Гинер и проплаченный им судейка, а Витиньо сломал Кудряшова, размахнувшись и ударив его со всей силы кулаком в нос, все это видели.
+33
-4
+29
Да конечно не было фола!100 раз по тв прокрутили эпизод!
+24
-4
+20
а по хорошему, жёлтая дoлбоящеру за опасную игру, и вторая за неспортивное поведение, когда он умирающего берсерка перед судьёй изображал... до конца основного времени
+26
-8
+18
Ответ goodOK
Хорошо хоть дискву Кудряшову не дали
по-хорошему, Кудряшову надо было дать жёлтую карточку, дисквалифицировать на 28 минут Глушакова, снять со сборной Швеции по биатлону 6 очков и по традиции заявить Спартак в ФНЛ.
+23
-6
+17
Ответ goodOK
Хорошо хоть дискву Кудряшову не дали
Ну кстати, где хоть какая-то реакция по поводу оскорбления далбоящерами?
+22
-7
+15
Ответ vedmedoff
Два заявления РФС по Кудряшову и по Комбарову,-они смотрели повторы у них было время - но выбора не было - сказали так как посоветовали сказать. За сломанный нос дисквалификацию давать надо!!!!!
То есть, если Кудряшов в следующий раз разбежится и со всей дури стукнется носом об соперника, то виноват будет соперник?
+12
0
+12
Ответ FSA
Я и сразу предрекал...Хорошо,что хоть обошлось сломанным носом,а не удалили и не дисквалифицировали на три игры за умышленное желание сломать локтевой сустав Витиньо.
Если бы ты, предрекальщик, еще эпизод хотя бы ради приличия пересмотрел перед тем, как гордо вещать "яжегаварил", то увидел бы, что там нет и намека на локоть Витиньо. Но ты этого не сделал и сел в лужу, как и все праведно возмущающиеся тут.
+14
-3
+11
"Пенальти в ворота Спартака был!"

Даааа! РФС молодцы!!

"Фола на Кудряшове не было"

Фуууу! РФС идиоты!!!

))
+11
-1
+10
Ответ goodOK
Хорошо хоть дискву Кудряшову не дали
Так он в спину Вите влетел, что не так?

А за крики на судью и двухминутную затяжку времени можно и ЖК выписать . мужики, блин
+11
-3
+8
По версии РФС Витиньо вообще на поле не было, Кудряшов нанес травму сам себе, а так как она оказалась тяжелой, то его же наказать красной карточкой и дисквалифицировать на три матча, за нанесение травмы.
+7
-3
+4
В сухом остатке Кудряшов по неосторожности сломал не только свое жало, но и осознанно ушатал дверь в гостевой раздевалке стадиона ЦСКА
+6
-2
+4
Как говорится и тут он ударил своим лицом о мой кулак)) Мдааа...
+8
-5
+3
Сломать бы нос самому судье
+5
-2
+3
Ответ LokiSp
А я вот согласен, Витиньо пятился назад, руку и локоть не поднимал, движения рукой не делал. Действительно получилось так, что Кудряшов очень низко играл головой и неудачно для себя попал носом в локоть Витьку.
ЩДа задолбали, есть ракуср на котором видны выставленные локти витька, который приходят ровно в нос слегка опустившему (до уровня плеча) голову Кудряшову. Но все их упорно не замечают - там кадр размут, и при остановке рука не видна где - значит ее там нет), а то чтов динамике её видно - так зачем это учитывать? :) дол боящеры...
+2
0
+2
Давайте ещё раз подытожим: Федор сам сломал и нос об локоть Витиньо.И это при том, что локти использовать в верховой борьбе ЗАПРЕЩЕНО.не обязательно ими размахивать, чтобы было нарушение
+4
-2
+2
Ответ Veni-Vidi-Vici
Интересно, а комментирующие про гинеровщину и т.п. вообще допускают такую мысль, что... Да нет, ерунда какая-то... (шепотом) Что фола действительно не было, и что Кудряшов в самом деле влетел носом в невидящего его Витиньо, причем даже не в локоть, как тут орут некоторые особо одаренные, даже не видевшие эпизода? Укладывается такая ситуация в картину их миросознания? О боже, что за ересь я говорю, конечно же во всем виноваты Гинер и проплаченный им судейка, а Витиньо сломал Кудряшова, размахнувшись и ударив его со всей силы кулаком в нос, все это видели.
Я не удивлюсь,если скоро начнут говорить,что Ганчаренко специально дал указание Витиньо(который на моей памяти еще ни разу не сфолил играя в ЦСКА),чтобы тот сломал нос кудряшову
+4
-2
+2
И был день четвёртый....И все продолжают перетирать одно и то же. Речь уже не идет о нарушении,было или нет. Баскаков сказал,что судья должен был остановить игру и позвать на поле мед. работников(должен был). Судья предпринял какие-либо действия? Нет. Значит правильно его Фёдор крыл.
+2
0
+2
Кто помнит , когда последний раз было , что бы в судейском ляпе , Ростов признали правой стороной.?
+2
0
+2
А в России у нас врачей нет?
+5
-3
+2
Ответ Федырыч
Кто операцию будет оплачивать? Опять проблемы Бердыеву.
Страховая компания.
+2
0
+2
Ну все понятно...конечно не было...можно дальше не следить за решениями этого цирка...А про пенальти в ворота Спартака вообще улыбнуло...такие пенальти ставят в одном случае из десяти- если судья заряжен
+2
0
+2
Ответ Shuller18
То есть, если Кудряшов в следующий раз разбежится и со всей дури стукнется носом об соперника, то виноват будет соперник?
Там на соседней ветке пишут, что в матче "Спартак-Ростов" Зобнин сам врезался в Кудряшова, который находился с мячом. Лично я уже ничему не удивлюсь.
+3
-1
+2
Пойти при мусорах кому нибудь по голове надавать и потом сказать , что ты никого не трогал. Трэш
+2
-1
+1
Ответ Shuller18
Ну кстати, где хоть какая-то реакция по поводу оскорбления далбоящерами?
Полностью согласен,необходимо рассмотреть подобные комментарии,носящие осокорбительный характер
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Че ты мелешь. Я видел момент. ЖК. Не больше и не меньше. Витёк не хотел, но нос сломал.
И я видел. И представление о ситуации имею совершенно иное. Почему мое мнение обязательно предвзятое и необъективное, а твое - единственно верное?
+3
-2
+1
Что бы было если акинфееву так нос сломали
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий