77

Роман Широков: «Увольнение Луческу по окончании сезона было бы логичным»

Глава Общероссийского профсоюза футболистов Роман Широков поделился мнением о перспективах Мирчи Луческу в «Зените».

«Результатами «Зенита» руководство клуба вряд ли довольно. Да и в игре положительных моментов не так уж и много. Но что происходит внутри команды, со стороны сказать сложно. Мы не знаем, насколько в Санкт-Петербурге довольны происходящим.

Не имеет никакого смысла увольнять тренера за 7-8 туров до конца сезона. Надо дать доработать оставшиеся матчи – многое еще может поменяться. Но происходящее с командой сейчас наталкивает на вывод: увольнение Луческу по окончании сезона было бы логичным», – сказал Широков.

Да76%Спартак
Нет24%Зенит
АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Источник: «Чемпионат.com»
80 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
За что увольнять? Он без Халка и Витцеля в зоне ЛЧ
Ответ заблокированному пользователю
За что увольнять? Он без Халка и Витцеля в зоне ЛЧ
В шаге от зоны ЛЧ
В шаге от зоны ЛЧ
ЦСКА слабее Зенита значительно, тем более многим хочется прекратить мучения коней в Европе
А я не буду гнобить Луческу, хоть он с нытьем палку перегибает. Смотрел пару туров назад сводную таблицу этого и того сезонов, и Зенит там даже опережал себя прошлогоднего, а Спартак так вообще больше +10 выдал по этому сезону. Да и у Зенита Халк много очков приносил в последние годы, привыкли паспортисты, что за них все сделают, а тут самим пахать нужно.
Ответ Francesco Totti
А я не буду гнобить Луческу, хоть он с нытьем палку перегибает. Смотрел пару туров назад сводную таблицу этого и того сезонов, и Зенит там даже опережал себя прошлогоднего, а Спартак так вообще больше +10 выдал по этому сезону. Да и у Зенита Халк много очков приносил в последние годы, привыкли паспортисты, что за них все сделают, а тут самим пахать нужно.
у Спартака +15
Ответ Francesco Totti
А я не буду гнобить Луческу, хоть он с нытьем палку перегибает. Смотрел пару туров назад сводную таблицу этого и того сезонов, и Зенит там даже опережал себя прошлогоднего, а Спартак так вообще больше +10 выдал по этому сезону. Да и у Зенита Халк много очков приносил в последние годы, привыкли паспортисты, что за них все сделают, а тут самим пахать нужно.
Эх Тотти, как же Вас со Спаллети в Зените не хватает :)
луческу надо увольнять уже сейчас и быстро искать замену, что бы человек смог влиться в коллектив и не требовалось раскачки в начале сезона. смог сориентироваться с кем надо расстаться и какие позиции усилить.
Ответ svaz
луческу надо увольнять уже сейчас и быстро искать замену, что бы человек смог влиться в коллектив и не требовалось раскачки в начале сезона. смог сориентироваться с кем надо расстаться и какие позиции усилить.
Увольнять надо по окончании сезона, а искать замену уже сейчас
Дайте Мирче поработать...
Как писаки исписываются, так и он...еще с "Шахтера"
Логичным было бы не подписывать контракт с этим чучелом! Даже Боаш не вызывал столько отрицательных эмоций. Игры нет вообще никакой!
Зенит в прошлом году на каком месте финишировал?В этом году есть неплохие шансы закончить вторым.И это не смотря на то,что команду покинули ее лидеры.По именам и по игровым качествам Зенит уступает атакующей линии Спартака.Так что Зенит идет в таблице на своем месте.
Ответ заблокированному пользователю
Зенит в прошлом году на каком месте финишировал?В этом году есть неплохие шансы закончить вторым.И это не смотря на то,что команду покинули ее лидеры.По именам и по игровым качествам Зенит уступает атакующей линии Спартака.Так что Зенит идет в таблице на своем месте.
Полная ерунда. У Спартака есть очень классные игроки - Промес, Зе, тот же Глушаков, но есть в основе игроки уровня ФНЛ - Ребров, Ещенко, Попов, Кутепов и любимый непонятно за что спартаковцами Ананидзе.
Ответ заблокированному пользователю
Зенит в прошлом году на каком месте финишировал?В этом году есть неплохие шансы закончить вторым.И это не смотря на то,что команду покинули ее лидеры.По именам и по игровым качествам Зенит уступает атакующей линии Спартака.Так что Зенит идет в таблице на своем месте.
Зенит по именам и индивидуальным качествам игроков самый сильный в лиге. Но изначально нет командной игры и хромает выполнение тренирских установок.

У Спартак и ЦСКА есть команда
Абсолютно согласен с увольнением Луческу. И совсем не в связи со вчерашним матчем. Этот местечковый турнир под названием ЧР, мне как-то до одного места. Причина увольнения - это поражение от Андерлехта. Клуб такого уровня Зенит просто был обязан проходить без проблем.
я не хочу, чтобы спартак был чемпионом, но он им станет. и по справедливости - на протяжении сезона в каждом отдельном матче спартак действовал командно больше времени. чем его соперники и это, собственно, и станет залогом успеха.

однако чемпионство спартака для меня является символов унылых футбольных девяностых, где по сути был один профессиональный футбольный клуб и несколько ярких любителей - то алания, то ротор, а потом подтянулся локо с конями и зенитом.

вот этот переходный период росфутбола от любительского к профессиональному и был уныл, как и дежурные спартаковские чемпионства с дворовой игрой, которую сейчас многие сейчас называют барселонской. дворовой потому, что все эти стеночки, забегания трусцой это все из минифутбола, который и есть дворовая игра. тут негативных коннотаций ноль.

кстати, в минифутболе тогда рулила дина, причем даже на международном уровне, но поскольку минифутбол в полулюбительская штука и в мировом понимании, то это не так отвращало, выглядело гармонично - любители и там, и там, но наши посильнее.

а вот когда спартак в лч играл было стыдно за их отсталый футбол. разовые победы над грандами дома, да знаменитые шесть побед в группе были жалкими исключениями. да и то, тот триумфальный групповой этап кончился бесславным сливом убогому нанту по весне.

и вот новое чемпионство спартака для меня и есть символ возвращения, я надеюсь мнимого, тех пещерных времен. хотя наличие лимита как бы намекает, что развитие футбола не будет и полулюбительские 90-е, но с гигансткими бабками, возвращаются. любители только не футбола, а бабла.
Ответ alex_mogilny
я не хочу, чтобы спартак был чемпионом, но он им станет. и по справедливости - на протяжении сезона в каждом отдельном матче спартак действовал командно больше времени. чем его соперники и это, собственно, и станет залогом успеха. однако чемпионство спартака для меня является символов унылых футбольных девяностых, где по сути был один профессиональный футбольный клуб и несколько ярких любителей - то алания, то ротор, а потом подтянулся локо с конями и зенитом. вот этот переходный период росфутбола от любительского к профессиональному и был уныл, как и дежурные спартаковские чемпионства с дворовой игрой, которую сейчас многие сейчас называют барселонской. дворовой потому, что все эти стеночки, забегания трусцой это все из минифутбола, который и есть дворовая игра. тут негативных коннотаций ноль. кстати, в минифутболе тогда рулила дина, причем даже на международном уровне, но поскольку минифутбол в полулюбительская штука и в мировом понимании, то это не так отвращало, выглядело гармонично - любители и там, и там, но наши посильнее. а вот когда спартак в лч играл было стыдно за их отсталый футбол. разовые победы над грандами дома, да знаменитые шесть побед в группе были жалкими исключениями. да и то, тот триумфальный групповой этап кончился бесславным сливом убогому нанту по весне. и вот новое чемпионство спартака для меня и есть символ возвращения, я надеюсь мнимого, тех пещерных времен. хотя наличие лимита как бы намекает, что развитие футбола не будет и полулюбительские 90-е, но с гигансткими бабками, возвращаются. любители только не футбола, а бабла.
Фееричный бред от человека, который в 90-е под стол пешком ходил (судя по недалёким суждениям).
Ответ alex_mogilny
я не хочу, чтобы спартак был чемпионом, но он им станет. и по справедливости - на протяжении сезона в каждом отдельном матче спартак действовал командно больше времени. чем его соперники и это, собственно, и станет залогом успеха. однако чемпионство спартака для меня является символов унылых футбольных девяностых, где по сути был один профессиональный футбольный клуб и несколько ярких любителей - то алания, то ротор, а потом подтянулся локо с конями и зенитом. вот этот переходный период росфутбола от любительского к профессиональному и был уныл, как и дежурные спартаковские чемпионства с дворовой игрой, которую сейчас многие сейчас называют барселонской. дворовой потому, что все эти стеночки, забегания трусцой это все из минифутбола, который и есть дворовая игра. тут негативных коннотаций ноль. кстати, в минифутболе тогда рулила дина, причем даже на международном уровне, но поскольку минифутбол в полулюбительская штука и в мировом понимании, то это не так отвращало, выглядело гармонично - любители и там, и там, но наши посильнее. а вот когда спартак в лч играл было стыдно за их отсталый футбол. разовые победы над грандами дома, да знаменитые шесть побед в группе были жалкими исключениями. да и то, тот триумфальный групповой этап кончился бесславным сливом убогому нанту по весне. и вот новое чемпионство спартака для меня и есть символ возвращения, я надеюсь мнимого, тех пещерных времен. хотя наличие лимита как бы намекает, что развитие футбола не будет и полулюбительские 90-е, но с гигансткими бабками, возвращаются. любители только не футбола, а бабла.
"Минифутбол, который и есть дворовая игра".

Сразу видно, кто тут вообще ничего не понимает в миньке.
Дайте цыгану поработать!!
Главные новости
Последние новости