Полузащитник «Севильи» Самир Насри прокомментировал свое удаление в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов с «Лестером» (0:2) после стычки с форвардом Джейми Варди.
«Он ничего не сказал, просто хорошо все обыграл. Мы шли лицом к лицу, а затем Варди упал.
Думал, что английский футболист должен быть жестче. Он сам встал со мной лицом к лицу, а потом просто упал. Он хорошо разыграл все.
Я не трогал его, не делал никакого движения головой. Варди завалился, и судья дал нам по желтой карточке.
Варди – обманщик. Если бы он был иностранцем, английская пресса назвала бы его обманщиком.
«Лестер» вел 2:0, они играли как мужчины. Вы не лучше нас, но вы ведете 2:0. Вы пройдете дальше, просто играйте. Ты игрок сборной, тебе не нужно делать таких вещей.
Я бы хотел поговорить с ним, но, вы знаете, кругом слишком много камер, слишком много охраны. Я должен думать о следующем сезоне и не получить длительную дисквалификацию.
Мы не играем в одной лиге, так что мне будет трудно встретиться с ним. Это больше не имеет значения», – заявил Насри.
Комментарии
прям скороговорка))))
Не вписывается у них в головах что в лестере могут мыть мерзости вроде варди
http://therepublikofmancunia.com/wp-content/uploads/2016/04/jamie-vardy-dive.gif
Вот так он уже 3 года назад пенальти зарабатывал, что-то должно было за это время измениться?
Варди симулирует на ровном месте удар без контакта (это хуже любых нырков) - "Насри идиот"
Монако вчера смогло не падать и геройствовать - и обыграло фаворита.
В частности, был момент, идентичный пенальти на Неймаре. Только "идиот" из Монако предпочёл не падать, а перепрыгнуть через защитника и играть дальше.
И не нужно пытаться выдать некрасивую игру и отсутствие принципов за норму. Люди всё видят.
1. Я не сравниваю падение Суареса и тем более падение Неймара (перепрыгнуть, наступить на голову и удалиться - это тоже геройство ;)) с шикарной игрой Монако вчера. Я сравниваю с эпизодом с Варди
2. Не нужно вырывать из контекста. Техника игроков Монако вчера была на высшем уровне и у них совершенно другая цена ошибки была, совершенно другие ставки. Маркиньос мог не мешать Суаресу, Суарес бы не забил и всё. Не надо только про принципы рассказывать, когда речь идёт не о симуляции контакта, а о степени реакции на контакт, когда на кону стоят такие серьёзные вещи. Не схватись Суарес за горло, эксперты спортса не набросились бы на него? Да черта с два! Судья мог не заметить нарушение (которое было), а мог заметить. Суарес помог заметить, значит посчитал, что ему действительно мешают. Если игрок Монако посчитал, что ему не мешают и он останется в выигрышной ситуации без фола, значит он так оценил эпизод.
Замечу, что Суарес упал при счете 4:1. Четыре гола уже было забито. И 90 минута. И счет 4:1 не устраивал. Монако в совершенно иной ситуации был вчера.
И Монако очень круто вчера играли, тут спорить не с чем.