Виталий Мутко: «Не исключаю, что после Кубка конфедераций оставим в РФПЛ технологию фиксации гола»
Президент РФС Виталий Мутко высказался относительно возможного введения системы фиксации гола в чемпионате России.
«Ту технологию, которая будет использоваться на Кубке конфедераций, мы обязательно изучим.
И не исключаю, если нам разрешат в ФИФА, оставим у себя в виде эксперимента и что-то докупим к следующему сезону.
В ближайшее время приедут представители ФИФА, чтобы ее устанавливать, и мы будем изучать.
Конечно, такой момент, как в матче «Амкар» – «Зенит», надо смотреть с помощью такой техники. Сегодня посмотрели десятки повторов, но нигде не получилось остановленного момента, везде в динамике», – сказал Мутко.
Сергей Прядкин: «Если мяч все-таки пересек черту, то надо было засчитывать гол «Зенита»
«Зенит» намерен поднять вопрос о введении в РФПЛ автоматической фиксации гола
уж поэффективнее будет иметь судью дополнительного, ОДНОГО!, с монитором, чем ДВУХ! бесполезных бездарей за воротами
У нас же обо(--)срутся верить на слово ассистенту , так как не так свистнешь - лишиться профессии
да и вообще, учитывая деньги в футболе, аргументировать невозможность повторов "нету денег на зп судье" - ну это несерьезно
видеоповторы афигительно затруднят кабинетность, от того и не пускает их до сих пор мировой футбол, тем более российский
===
откровенная ерунда, потому что капитан команды, может тренер, не знаю, но точно кто-то из команды должен брать повтор!
если уж взял, тогда смотрится повтор
и это в десятки раз сократит кабинетность
Второе по чему вы думаете что нужен 1 судья только у монитора и это минимум ? Кроме него должен быть еще и человек который бы мог ему много разных повторов показать . К тому же нужно доп оборудование , даже по тв картинке за частую многое не видно из за малого кол-ва камер и их расположения
===
да, нужен один за монитором, плюс к нему в этот момент подойдет инспектор матча, а повторы предоставит редактор
насчет камер, сейчас в одном случае из десяти, если и того не больше, по тем повторам которые есть, можно определить что было, так что все равно в десятки раз сократятся ошибки!
Так что все куда сложнее чем кажется на первый взгляд.
===
нет, как раз всё вообще не сложно, учитывая какой на дворе век, сейчас и камер достаточно, и денег в футболе навалом, это не аргументы против, в любом случае, даже на начальном этапе, когда те же камеры, что и есть, в десятки раз сократится несправедливость на поле, и это многим не нужно, от того и до сих пор не внедрят видеоповторы
а разговоры идут именно о том, чтобы команда имела какое-то ограниченное количество повторов за матч, если случается какой-то откровенный произвол, красная или пеналь несправедливые, то игроки, уверенные в том, что судья не прав, могли потребовать повтор и восстановить справедливость, а уж то, что откровенный произвол командам виден - факт, это и нужно
Единственное, Виталя, что ты из года в год оставляешь в российском футболе - это говно.
еще раз, повторы не уберут споры, повторы уберут результативные неправильные решения, на поле ребята все видят, и будут брать повтор, когда будут уверены, что судья грубо ошибся, иначе повторы просто "сгорят"
а если четко не увидел судья, ну что ж, бывает, значит остаемся при решении судьи, но таких, сложнейших моментов, когда даже на повторе не разобрать - очень мало, в 90% случаев первый же повтор указывает на ошибку судьи, повторы не избавят от проблем, они их яро сократят, не будет нелепейших голов из двухметровых офсайдов и левейших пеналей