Федор Погорелов: «Турбин совершил две ошибки, напрямую повлиявшие на результат»
Комментатор Федор Погорелов передал впечатления от работы арбитра Евгения Турбина, обслуживавшего матч «Амкар» – «Зенит» (1:0).
«Понятно, что футбол состоит из ошибок и прочее бла-бла-бла. Но я не припомню ни одну профессию, где про ошибки и плохо проделанную работу говорили бы: «Ну, это часть дела». Представим себе, что сварщик неважнецки сварил аргоном и на стройке упал кран. Кто-то скажет, что это часть профессии, что иногда сварщики ошибаются? Нет, мы такой ереси не слышим.
История про ошибки мне кажется искусственной индульгенцией. Дело в том, что Турбин совершил две ошибки, которые напрямую повлияли на результат. Это непозволительная роскошь в современном футболе. Особенно в игре, где ты возвращаешься к работе на высшем уровне после такого большого перерыва.
Турбину, конечно, будет непросто. Что именно? Вообще все», – написал журналист.
А тут – у "Зенита" "отняли" гол, не удалив Гарсию, не заметив офсайд у Нету, выбившего мяч из ворот, не дав Дзюбе желтую за симуляцию – и все, опросили уже всех причастных к "Зениту", кого только можно. Позорище.
Но разве можно быть настолько наглухо отбитым?? У крановщика есть строгие инструкции, разработанные специально, чтобы никогда никто не пострадал. Их может выполнить любой. Футбольный судья решает порой очень сложную задачу, причём мгновенно, чтобы футбол оставался зрелищем...
P.S. ну и, конечно, всё его нытьё про пенальти и гол Дзюбы просто смехотворны)
У арбитра условий разглядеть миллиметры небыло. В момент с голом только под лупой, с определённого ракурса виден гол, да и то мяч задержался там на долю секунды. С Шатовым вообще смешно говорить про ошибку. А вот что Гарсию не удалил, хотя всё видел, это да. Вообще Гарсию надо уже матчей на 10-20 удалить, что бы подумал, ибо из матча в матч какая-то херня.
Не соответствует профессии то, что одной команде прислуживают персональные комментаторы, направляя мнение слушателей в удобное им русло. Подозреваю, что даже в условном Зимбабве такого нет. О каком соответствии профессии он ведет речь, если сам появляется в эфире в результате немыслимого протеже?
А коли уж так обеспокоены подсуживанием, пусть калькулируют кто сколько потерял и заработал в результате судейсских ошибок.
Но больше всего забавляет, что теперь кони и питерцы и их болельщики будут сраться друг с другом за место в ЛЧ, а Спартак уже далеко от этого.
А сегодня прям прорвало их на Правду-Матку. И про видеоповторы заговорили, и про систему взятия ворот, и даже (что особенно смешно) про ЗАГОВОР! Эк вас распирает, ребята, когда в чужой шкуре оказываетесь.
Из-за вас же этого Турбина на 3 года из Премьер лиги погнали. Ну, удалил он тогда Халка, не разобавшись, накосячил - ну не на 3 же года его работ лишать?! Вот насколько вы привыкли давить всех своим авторитетом. А сейчас, чуть ветерок переменился, так вы сразу оскандалились, крик подняли на всю Ивановскую.
Позорники и нытики
А ошибки: Мяч ленточку не пересёк, а кроме того, Нету, находясь в офсайде, своим присутствием потенциально мешал выбить мяч условному защитнику. То, что мяч по крайней мере не пересёк полностью линию видно в некоторых ракурсах.
Про пенальти и говорить смешно: Дзюба валится не то что от прикосновений - от того, что кто-то рядом подумал о том, чтобы прикоснуться к Дзюбе.
Но главный вопрос: кто допускает таких погореловых к микрофону. Ведь в сравнении с ним Гена Орлоф - вершина комментаторсково искусства.
Если следовать такой логике, то Кокорина уже давно нужно было по статье уволить, с записью в трудовой. А то я не представляю такого сварщика который и варить толком не умеет, из-за которого краны падают, а он все равно в бригаде на первых ролях, да еще и получает миллионы.
Протрите глаза от слезок - просмотрите еще раз матч, лучше без звука истерящих придворных комментаторов, поймете и это.