Бывший капитан «Зенита» Алексей Игонин прокомментировал дебют защитника питерцев Бранислава Ивановича в первом матче 1/16 финала Лиги Европы против «Андерлехта» (0:2).
– Можете назвать главного виновника быстрого гола? Иванович, Нету, центральные полузащитники, не накрывшие подачу на Ачимпонга?
– Пас действительно получился классным, хотя человек, владеющий мячом в 35 метрах от ворот, не должен получать столько времени и пространства. В идеале надо было стараться не допустить передачи, но если уж она прошла, имеет смысл говорить о грубом промахе Ивановича. Он ошибся уже тогда, когда потерял из виду Ачимпонга в момент паса. К чему привела малейшая потеря концентрации, мы прекрасно помним.
— Иванович, на ваш взгляд, после Брюсселя понял, куда он попал?
— Первостепенная задача защитника — оборона собственных ворот. И лишь затем участие в атакующих действиях. Уверен, Ивановичу давали именно такую установку – изначально не пропустить. Не получилось. То ли в «Челси» центральные защитники иначе страховали его зону, когда он подключался к атаке, то ли просто не успел освоиться в схемах Луческу. Так или иначе, два гола с его фланга — не простое совпадение.
— Органичен ли Иванович в роли правого защитника, или серба лучше использовать в центре обороны — особенно тогда, когда восстановится Смольников?
— Скажу так: вряд ли Луческу будет менять схему под одного футболиста. Гораздо важнее более тщательно объяснить Ивановичу его роль на поле, – сказал Игонин.
Хави Гарсия, Чорлука и Иванович – самые высокооплачиваемые игроки премьер-лиги
Комментарии
Вот это волнует больше чем привоз Ивановича в его первой оф. игре.
Sektant?
А вообще считаю нужно развивать игроков на позициях Йонович в центре, Чернов слева, а не затыкать дыры, имея два состава.
В таком возрасте с таким послужным списком и такой зарплатой, игрок уже должен объяснять другим что делать на поле и не вне его...