Видео
64

Алексей Игонин: «Два гола с фланга Ивановича – не простое совпадение»

Бывший капитан «Зенита» Алексей Игонин прокомментировал дебют защитника питерцев Бранислава Ивановича в первом матче 1/16 финала Лиги Европы против «Андерлехта» (0:2).

– Можете назвать главного виновника быстрого гола? Иванович, Нету, центральные полузащитники, не накрывшие подачу на Ачимпонга?

– Пас действительно получился классным, хотя человек, владеющий мячом в 35 метрах от ворот, не должен получать столько времени и пространства. В идеале надо было стараться не допустить передачи, но если уж она прошла, имеет смысл говорить о грубом промахе Ивановича. Он ошибся уже тогда, когда потерял из виду Ачимпонга в момент паса. К чему привела малейшая потеря концентрации, мы прекрасно помним.

— Иванович, на ваш взгляд, после Брюсселя понял, куда он попал?

— Первостепенная задача защитника — оборона собственных ворот. И лишь затем участие в атакующих действиях. Уверен, Ивановичу давали именно такую установку – изначально не пропустить. Не получилось. То ли в «Челси» центральные защитники иначе страховали его зону, когда он подключался к атаке, то ли просто не успел освоиться в схемах Луческу. Так или иначе, два гола с его фланга — не простое совпадение.

— Органичен ли Иванович в роли правого защитника, или серба лучше использовать в центре обороны — особенно тогда, когда восстановится Смольников?

— Скажу так: вряд ли Луческу будет менять схему под одного футболиста. Гораздо важнее более тщательно объяснить Ивановичу его роль на поле, – сказал Игонин.

Хави Гарсия, Чорлука и Иванович – самые высокооплачиваемые игроки премьер-лиги

Увольнять сейчасЦСКА
Дать поработать месяц и сэкономитьФабио Челестини
64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну ок, привез. А что делали Дзюба, Кокорин, Шатов?? Они забили 0 голов и создали 1.5 опасных момента за 90 минут.

Вот это волнует больше чем привоз Ивановича в его первой оф. игре.
Ну ок, привез. А что делали Дзюба, Кокорин, Шатов?? Они забили 0 голов и создали 1.5 опасных момента за 90 минут. Вот это волнует больше чем привоз Ивановича в его первой оф. игре.
Создали больше - но три раза дзюба с 5 метров не смог забить. С какого расстояния ему надо бить, чтобы он в ворота попадал - непонятно.
Ответ adamxx
Создали больше - но три раза дзюба с 5 метров не смог забить. С какого расстояния ему надо бить, чтобы он в ворота попадал - непонятно.
Создали больше?????????

Sektant?
Надо было Бано лучше в центр поставить с Миммо, а Саню Анюкова на фланг. Хуже бы точно не было.
Ответ Pro_Zenit_7
Надо было Бано лучше в центр поставить с Миммо, а Саню Анюкова на фланг. Хуже бы точно не было.
Согласен, ещё в прошлом сезоне он очень много привозил с фланга
Ответ Pro_Zenit_7
Надо было Бано лучше в центр поставить с Миммо, а Саню Анюкова на фланг. Хуже бы точно не было.
А лучше Саркиса Овсепяна привлечь на фланг!) "Хуже бы точно не было"©
Отправить Бано на правый край - очередное спорное решение нашего тренера(по мне, так далеко не первое). В центре Иванович смотрится гораздо лучше. Да и вообще незачем было экспериментировать. Оставили бы старых бойцов на первый то матч. Хотя оборона и вправду не самое печальное. Всегда косячили в защите. А вот медленный центр и беззубая атака - вот что действительно пугает.
Ответ Политрук
Отправить Бано на правый край - очередное спорное решение нашего тренера(по мне, так далеко не первое). В центре Иванович смотрится гораздо лучше. Да и вообще незачем было экспериментировать. Оставили бы старых бойцов на первый то матч. Хотя оборона и вправду не самое печальное. Всегда косячили в защите. А вот медленный центр и беззубая атака - вот что действительно пугает.
С языка снял, тоже считаю, зачем ставить Ивановича на фланг, а Кришито в центр если есть Анюков-здоровый, и Ломбертс. Получилось как сборная на Евро, люди играли не на своих позициях...

А вообще считаю нужно развивать игроков на позициях Йонович в центре, Чернов слева, а не затыкать дыры, имея два состава.
Ответ Политрук
Отправить Бано на правый край - очередное спорное решение нашего тренера(по мне, так далеко не первое). В центре Иванович смотрится гораздо лучше. Да и вообще незачем было экспериментировать. Оставили бы старых бойцов на первый то матч. Хотя оборона и вправду не самое печальное. Всегда косячили в защите. А вот медленный центр и беззубая атака - вот что действительно пугает.
Иванович вообще не нужен команде, если только вместо нету.
Блин, господа, вы видимо забыли, что защитники у нас ВСЕГДА привозили в первом матче. Хорошо что без удаления и пенальти, как водится :) Даже Гарай в дебютном матче с АЕЛ привез гол, который стал победным. Ну традиция такая, что поделать... Посмотрим в следующих матчах
Ответ pashko
Блин, господа, вы видимо забыли, что защитники у нас ВСЕГДА привозили в первом матче. Хорошо что без удаления и пенальти, как водится :) Даже Гарай в дебютном матче с АЕЛ привез гол, который стал победным. Ну традиция такая, что поделать... Посмотрим в следующих матчах
В следующем матче. Так точнее.
Ответ pashko
Блин, господа, вы видимо забыли, что защитники у нас ВСЕГДА привозили в первом матче. Хорошо что без удаления и пенальти, как водится :) Даже Гарай в дебютном матче с АЕЛ привез гол, который стал победным. Ну традиция такая, что поделать... Посмотрим в следующих матчах
Коля Ломбертс вообще в первом матче привез пеналь, Шкртел в дебюте привез гол и получил красную.
""" Гораздо важнее более тщательно объяснить Ивановичу его роль на поле, – сказал Игонин """

В таком возрасте с таким послужным списком и такой зарплатой, игрок уже должен объяснять другим что делать на поле и не вне его...
Ответ Russ Ivan
""" Гораздо важнее более тщательно объяснить Ивановичу его роль на поле, – сказал Игонин """ В таком возрасте с таким послужным списком и такой зарплатой, игрок уже должен объяснять другим что делать на поле и не вне его...
Да вот здрасЬте! Каждому нужен взгляд со стороны и адекватное альтернативное мнение чтобы расти. Возьмём в пример теннис - Федерер регулярно меняет свою тренерскую команду пытаясь совершенствовать разные аспекты игры и пробуя новую тактику...хотя по факту, лучше теннисиста в последние лет 20 точно не было.
Ладно, Бано ошибся и признал свои ошибки в отличии от наших деревяшек, которые круглый год находятся на 80 % от оптимальной формы( в любом случае, они так отвечают на вопрос, когда спрашивают:  "в какой форме они находятся)". Где находилась линия атаки? и где находился новоиспеченный капитан все 90 минут и чем он был занят? Опять наводил марафет на шкафчики в раздевалке? Почему не забили ни одного мяча за 90 минут?
Челси сбагрил полено. Бгг
Ошибка Ивановича только из-за не сыгранности. Луческу вообще во всех матчах выпускал разные связки. Плюс его место в центре, а Кришито на фланге. И пока Луческу это не поймёт нас будут наказывать.
Нет, Леша, пока это случайность. А вот дальше?..
Ответ rusichi
Нет, Леша, пока это случайность. А вот дальше?..
случайность - проявление закономерности
С Ивановича некоторые уже делают главного привозчика на весь сезон, приводя прошлогодний Челси. Там вся команда тупила весь сезон вместе с блистающими сейчас Костой и Азаром, да и Кэйхилл был таким же. Проблема была в Мауре, как и у нас сейчас в Луческу. Встреча Дюкова с командой дала понять, что в руководстве наконец поняли, что игроками квалифицированными тренера обеспечили. а он никак не может слепить команду.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем