• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Шмурнов: «При новом формате ЧМ большинство видов договорняков просто отомрет»
0

Александр Шмурнов: «При новом формате ЧМ большинство видов договорняков просто отомрет»

Телекомментатор Александр Шмурнов поделился мнением о расширении числа участников чемпионатов мира, начиная с 2026 года.

«Предложенный ФИФА формат: 16 групп по 3 команды, дальше по одному победителю в плей-офф и олимпийка до финала представляется мне близким к оптимальному. По-прежнему максимумом останутся 7 матчей и 32 дня, структура изменится только вширь. На турнир приедут зрители из большего числа стран, матчей станет 80 вместо 64, доходы вырастут, зрелища мы получим больше, в общем, фестиваль – а именно как к фестивалю и стоит сейчас относиться к чемпионату мира – только окрепнет.

Разговоры в пользу бедных «второго рода», то есть: «ах, какой ужас: всего два матча – и домой» или «где же в отсталой стране-хозяйке чемпионата мира найти 47 баз для приема сборных?» мне кажутся совсем смешными. Вы уж решите: нравятся вам разговоры в пользу бедных в принципе или не нравятся? По мне, «бедные» должны сказать спасибо, что они примут участие в фестивале, а не ныть, дескать, ой, какой короткий праздник. Если же речь идет о «бедных» странах-организаторах, то они должны сказать спасибо, что стали странами-организаторами и сделают благодаря этому шаг к богатству.

Посерьезнее вопрос: размытие уровня турнира. Но штука в том, что главное размытие уровня – не в росте количества команд, а в распределении квот. Когда Того или Новая Зеландия попадают на чемпионат мира, а Швеция, Чехия, Бельгия, Хорватия или Россия – не попадают, это аномальная чушь. При 48 участниках безобразий станет меньше. Современная футбольная Европа не может быть представлена 13-14 командами на мундиале. Чемпионат Европы с 24 командами, возможно, кому-то показался слегка раздутым, да и то – слегка. А Исландию с Венгрией и Албанией все только и знали, что хвалили. 20 команд на крупном форуме – идеальное представительство для Старого Света, где в развитые в футбольном отношении превратились как минимум 30 стран, а не 10, как было лет 40 назад. Надеюсь, что европейских путевок и будет теперь 20.

В Южной Америке нынче за четыре с половиной путевки в Саранск и Екатеринбург бьются примерно на равных семь роскошнейших сборных, а любая из трех оставшихся, скорее всего, спокойно обыграла бы многих азиатов и африканцев, которые в Россию приедут. Если вместо четырех с половиной КОНМЕБОЛ получит шесть полновесных мест – это тоже будет отлично. Остальной запас и впрямь можно выделить «на усиление популистских мер», и ничего в этом ужасного я тоже не нахожу. Да, организация, объединяющая представителей всех стран мира и занимающаяся самой популярной игрой планеты должна быть умеренно популистской.

Наконец, о формуле первого раунда. Я вообще всегда за олимпийку, за матчи на выбывание. Потому что круговые турниры дают поводы для махинаций. Для игрищ вроде ФРГ – Австрия 1982 года или для скандинавских ничьих. При трех командах в группе большинство видов договорняков просто отомрет, они станут невозможны математически. Выходит из группы всего одна команда, с кем ей договориться-то? Останется, конечно, судейский произвол, но он, увы, работает при любой системе и с ним, к счастью, идет борьба благодаря введению видео», – отметил Шмурнов.

Да, это очень хорошо34%ФИФА
Нет, это полный провал66%Йоахим Лев
Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Видимо, Шмурнов не в курсе или что-то попутал. Во-первых, в плей-офф выходят две команды, то есть, если в группе есть один записной аутсайдер, то оставшиеся две команды матч между собой могут расписывать на своё усмотрение. Во-вторых, Европа по предварительной информации получит никакие не 20 мест, а 16, т.е. +2 места от нынешней квоты. 4.5 места добавят Африке, 4 - Азии, 2 - Южной Америке, 3 - КОНКАКАФ, 0.5 - Океании. То есть в ФИФА уже даже не палятся - качество турнира им не нужно, только деньги, причём не столько болельщиков, сколько местных царей и королей с шейхами. А кто сможет принять такой турнир - вопрос серьёзный, Европа от такого сама будет отказываться, как от Олимпиад, но какие шейхи потянут 48 команд? Катар в следующий раз объединится с Саудовской Аравией, ОАЭ, Кувейтом и Бахрейном?
ОтветAndrey_R
Видимо, Шмурнов не в курсе или что-то попутал. Во-первых, в плей-офф выходят две команды, то есть, если в группе есть один записной аутсайдер, то оставшиеся две команды матч между собой могут расписывать на своё усмотрение. Во-вторых, Европа по предварительной информации получит никакие не 20 мест, а 16, т.е. +2 места от нынешней квоты. 4.5 места добавят Африке, 4 - Азии, 2 - Южной Америке, 3 - КОНКАКАФ, 0.5 - Океании. То есть в ФИФА уже даже не палятся - качество турнира им не нужно, только деньги, причём не столько болельщиков, сколько местных царей и королей с шейхами. А кто сможет принять такой турнир - вопрос серьёзный, Европа от такого сама будет отказываться, как от Олимпиад, но какие шейхи потянут 48 команд? Катар в следующий раз объединится с Саудовской Аравией, ОАЭ, Кувейтом и Бахрейном?
4,5 Африке и 4 Азии, какой гений это придумал? Кому нужны сборные Ефиопии и Бутана на ЧМ?
ОтветAndrey_R
Видимо, Шмурнов не в курсе или что-то попутал. Во-первых, в плей-офф выходят две команды, то есть, если в группе есть один записной аутсайдер, то оставшиеся две команды матч между собой могут расписывать на своё усмотрение. Во-вторых, Европа по предварительной информации получит никакие не 20 мест, а 16, т.е. +2 места от нынешней квоты. 4.5 места добавят Африке, 4 - Азии, 2 - Южной Америке, 3 - КОНКАКАФ, 0.5 - Океании. То есть в ФИФА уже даже не палятся - качество турнира им не нужно, только деньги, причём не столько болельщиков, сколько местных царей и королей с шейхами. А кто сможет принять такой турнир - вопрос серьёзный, Европа от такого сама будет отказываться, как от Олимпиад, но какие шейхи потянут 48 команд? Катар в следующий раз объединится с Саудовской Аравией, ОАЭ, Кувейтом и Бахрейном?
Да похер кто с кем объединится, главное, чтобы развивалась инфраструктура, чтобы в футбол можно было играть везде, а не только в Европе.
Статья эта во сне что ли диктовалась? Уже ведь было обьявлено, что европейская квота будет 16 команд, а не никакие не 20, зато африканская квота теперь - 9. Так что меньше Голландий, Хорватий и Турций и больше Того, Буркино-Фасо и ДР Конго.
ОтветSadButTrue
Статья эта во сне что ли диктовалась? Уже ведь было обьявлено, что европейская квота будет 16 команд, а не никакие не 20, зато африканская квота теперь - 9. Так что меньше Голландий, Хорватий и Турций и больше Того, Буркино-Фасо и ДР Конго.
европейская квота увеличена, а не уменьшена по этому меньше Голландий, Хорватий и Турций не будет или по твоему на ЧМ 2014 года было 20 европейских команд из 32 участников?

Да еще впереди 9 лет квоты могут подрегулировать по этому эти разговоры в пользу бедных.
ОтветSadButTrue
Статья эта во сне что ли диктовалась? Уже ведь было обьявлено, что европейская квота будет 16 команд, а не никакие не 20, зато африканская квота теперь - 9. Так что меньше Голландий, Хорватий и Турций и больше Того, Буркино-Фасо и ДР Конго.
Это большая новость для африканских мальчишек кстати. Я лично очень за них рад.
Всё по делу написано
Ответзаблокированному пользователю
Всё по делу написано
Полная ерунда - посчитайте расклады в трёх матчах! Две сильные команды делают ничью друг с другом, одна обыгрывает аутсайдера, допустим +3, тогда последний матч, неминуемо сводится к тому забьет ли фаворит аутсуайдеру, например, +4 или не забьет. Договорняков будет море, как и "странных" матчей, как это было при старом варианте сетки того же ЧМ-82. Реформа просто ужасная.
Полная ерунда - посчитайте расклады в трёх матчах! Две сильные команды делают ничью друг с другом, одна обыгрывает аутсайдера, допустим +3, тогда последний матч, неминуемо сводится к тому забьет ли фаворит аутсуайдеру, например, +4 или не забьет. Договорняков будет море, как и "странных" матчей, как это было при старом варианте сетки того же ЧМ-82. Реформа просто ужасная.
Договорные матчи на ЧМ - проблема надуманная и изменение формата в последнюю очередь происходит из-за этого. По факту матчей плэй-офф станет больше, так что если кого-то эта проблема тревожит, то и с этим станет лучше. Хоть с мат.частью в статье не всё слава богу, но по существу всё верно. Даже если Европе не дадут 20 мест, то 16 мест - это всё равно больше 14
Шмурнов как с дуба рухнул.

"стали странами-организаторами и сделают благодаря этому шаг к богатству..."

В чем богатство-то? Разбогатели Бразилия, ЮАР? Может быть в России люди из-за ЧМ-2018 лучше жить стали? Если речь идет о развитии инфраструктуры страны, то не надо ее привязывать к какому-то событию - строить дороги и аэропорты за свои деньги можно и без всяких ЧМ, если деньги есть. А вот основные объекты ЧМ - стадионы - по опыту большинства стран ведут к убыткам! Это уже давно доказано на примере целого ряда государств. В чем богатство-то?

"Надеюсь, что европейских путевок и будет теперь 20."

Шмурнов новости не читает, что ли? Уже все поделили - от Европы 16 команд.

И, наконец, про какие-то договорняки. Не знаю, чего ему там привидилось. Но если мы мечтаем о бескомпромиссном турнире, то формула должна быть такая: 24 сборные, 8 групп по 3 команды, первые два места выходят в 1/8 финала и пошел плей-офф.

А вот отбор надо размыть. Пусть напрямую от Европы выйдет всего 8 сборных, но еще 12 попадет в стыки с Африкой, Азией, да хоть с Конкакаф. Стыки между командами с разных континентов - это будет рубилово весьма достойное. И в итоге на ЧМ будут отбираться действительно сильнейшие на данный момент.
Ответkorablev
Шмурнов как с дуба рухнул. "стали странами-организаторами и сделают благодаря этому шаг к богатству..." В чем богатство-то? Разбогатели Бразилия, ЮАР? Может быть в России люди из-за ЧМ-2018 лучше жить стали? Если речь идет о развитии инфраструктуры страны, то не надо ее привязывать к какому-то событию - строить дороги и аэропорты за свои деньги можно и без всяких ЧМ, если деньги есть. А вот основные объекты ЧМ - стадионы - по опыту большинства стран ведут к убыткам! Это уже давно доказано на примере целого ряда государств. В чем богатство-то? "Надеюсь, что европейских путевок и будет теперь 20." Шмурнов новости не читает, что ли? Уже все поделили - от Европы 16 команд. И, наконец, про какие-то договорняки. Не знаю, чего ему там привидилось. Но если мы мечтаем о бескомпромиссном турнире, то формула должна быть такая: 24 сборные, 8 групп по 3 команды, первые два места выходят в 1/8 финала и пошел плей-офф. А вот отбор надо размыть. Пусть напрямую от Европы выйдет всего 8 сборных, но еще 12 попадет в стыки с Африкой, Азией, да хоть с Конкакаф. Стыки между командами с разных континентов - это будет рубилово весьма достойное. И в итоге на ЧМ будут отбираться действительно сильнейшие на данный момент.
Ответь Иванычу в твиттере , хотя он сразу же заблокирует , конструктивную критику не терпит)
Можно спорить , но статья  толковая
ОтветПарнас-2
Можно спорить , но статья  толковая
Ничего толкового, Шмурнов е*нулся в край, вместе с ФИФА
После матча Манчестер Сити челси не воспринимаю Шмурнова за адекватного человечка
После матча Манчестер Сити челси не воспринимаю Шмурнова за адекватного человечка
А ты читай не Шмурнова, а слова, которые написаны.
После матча Манчестер Сити челси не воспринимаю Шмурнова за адекватного человечка
Не совсем так:

после матча Манчестер Сити челси не воспринимаю Шмурнова за человека
Почему Шиурнов решил ,что :

"Предложенный ФИФА формат: 16 групп по 3 команды, дальше по ОДНОМУ ПОБЕДИТЕЛЮ в плей-офф и олимпийка до финала представляется мне близким к оптимальному." ????

Сказали же в новостях, что выходит две команды в 1/16 финала, т.е. 32 команды, по две из группы? Он бл..ть что курил?)))
Наоборот, количество договорняков только возрастет.

Например, так:

Сборная А - Сборная В - 1:0

Сборная С - Сборная А - 2:1

В третьем туре В и С гоняют договорняк со счётом 3:2 в пользу первых и команда А отправляется курить бамбук.

И так в каждой группе, особенно, если ничьи отменят :)))
Глядя на лучшие комментарии кажется , что неадекват Шмурнов нашел свою публику.

Как он мог сказать всё по делу, если он перепутал все самые важные факты?? :))
"Аномальная чушь" - это рассуждения Шмурнова от начала и до конца. А "Безобразие" - это когда на ЧМ выходят команды, которые затем грозятся не выйти на поле, если им не заплатят. И потом президенты этих и без того нищих стран им деньги чуть ли не самолетами отправляют. А горе-футболисты в результате выходят на поле, проигрывают, спокойно занимают последнее место в группе и уезжают. Того, Камерун, Гана на трех последних ЧМ - много они дали турнирам в спортивно-зрелищном плане? Так вот, теперь таких потенциальных скандалистов будет еще больше. Только приезжать они будут уже на два матча, а не на три. Ну, раньше отмучаются... Вот только даже сама поездка на турнир на другом конце света для условных тоголезцев бывает финансово накладной (даже если команда не начнет кочевряжиться из-за премиальных), причем ложится это бремя в итоге обычно на тамошних же налогоплательщиков. А многие ли фанаты из этих стран смогут добраться до места проведения турнира и обогатить тем самым страну-хозяйку (на что так рассчитывает Шмурнов)? Автор хоть бы слегка ознакомился с сутью вопроса: квоты перераспределят как раз за счет "третьего мира", а не европейцев. Так что Швеция, Чехия и Россия имеют ровно такие же шансы пролететь мимо ЧМ, как и раньше - зато шансы Буркина-Фасо и Замбии возрастут сразу вдвое. И не надо говорить про выравнивание уровня футбола: вспомните чем закончились визиты на ЧМ сборных Саудовской Аравии и КНДР... И да, когда Швеция, Россия, Чехия или Хорватия не попадают на крупный турнир, это обычно называют не безобразием, а спортивным принципом. Голландцы умудрились не попасть на последний "расширенный" Евро-16 - ну и чья это проблема? Исключительно самих голландцев, которые заняли аж третье место в отборе. Те же исландцы и албанцы "которых все хвалили" попали бы на ЧЕ и при старом формате - потому что были хороши в отборе, "аномалии" и квоты тут ни при чем. Пройдут также следующий отбор - поедут и на ЧМ, независимо от кол-ва его участников. А вот что теперь будет с отбором в других зонах - сложно представить. Зачем он теперь в южной Америке вообще непонятно, если больше половины участников в итоге все равно выходят. Только лишняя нагрузка на игроков (клубы которых смогут стрясти с ФИФА еще больше компенсаций). Либо фавориты будут оформлять путевки уже к середине отбора и дальше возить резервистов (кто там мечтал о зрелищности?).
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем