30

Роберт Евдокимов: «В матче с «Уфой» в двух моментах было необъективное судейство»

Главный тренер «Оренбурга» Роберт Евдокимов прокомментировал поражение в матче 15-го тура чемпионата России против «Уфы» (0:1).

- Какой эпизод был ключевым в этой встрече?

– Вы знаете, какой ключевой эпизод (улыбается). Очень обидное для нас поражение.

«Уфа» очень интересная команда – много бегают, много прессингуют. Такой, может, простой футбол в каком-то плане, но они умеют добиваться результата, вообще не создавая моментов в некоторых играх. Как сегодня выиграли, не создав ни одного голевого момента.

Очень обидно, что мы потерпели поражение и не очень играли. Тем обиднее.

В этом поражении мы виноваты в первую очередь, но и вмешался судья [Владимир Москалев], потому что поставить такой пенальти, плюс на последних минутах была рука. Наверное, в этом кто-то разберется. Мне кажется, было необъективное судейство в этих моментах.

- У вас сложная кадровая ситуация. Сможете в ближайших играх очки зацепить? Видно было, что к концу матча сил у ваших игроков, мягко говоря, не оставалось.

– Я не знаю, как ты определил, что у нас не оставалось сил. Мы на последних минутах атаковали, были на чужой половине поля, пошли защитники вперед.

Были какие-то подачи, моменты. Центральные защитники у нас бегали по сто метров туда-обратно. Я не видел, что у нас не хватило сил.

И вы ошибаетесь, говоря, что у нас кадровые проблемы. У нас нет кадровых проблем. В следующих играх у нас два защитника в строй вернутся, и остальные все здоровы, поэтому проблем я не вижу.

- Нужен ли футбол такой в конце ноября – начале декабря?

– Да все знают ответ на этот вопрос. И не надо, наверное, их задавать. Но если сделали так, значит, играем – надо работать, выходить на поле и показывать футбол, – сказал Евдокимов в эфире телеканала «Матч Наш футбол».

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Стоило раз дать отпор Евдокимову зажравшемуся журналюге, так остальные подхватили как эстафетную палочку. Справедливости ради пенальти и правда довольно спорный был, но после драки кулаками не машут, что собственно Роберт и отразил в интервью. А то, что он заступается за свою команду это нормальная практика, или нужно чтобы тренер всегда признавал свое поражение? такого не бывает. Если взять все его интервью, то чаще указывает на свои собственные ошибки, а это порой самое сложное в тренерской профессии.
Ответ -=Roberto Carlos=-
Стоило раз дать отпор Евдокимову зажравшемуся журналюге, так остальные подхватили как эстафетную палочку. Справедливости ради пенальти и правда довольно спорный был, но после драки кулаками не машут, что собственно Роберт и отразил в интервью. А то, что он заступается за свою команду это нормальная практика, или нужно чтобы тренер всегда признавал свое поражение? такого не бывает. Если взять все его интервью, то чаще указывает на свои собственные ошибки, а это порой самое сложное в тренерской профессии.
А когда во время матча в Краснодаре он отборным матом болельщика поливал - это он тоже так за команду заступался?
Ответ Кузбасс
А когда во время матча в Краснодаре он отборным матом болельщика поливал - это он тоже так за команду заступался?
Ну это, наверно, нормальная практика, чтобы человек с трибуны подходил к гостевой скамейке и что-то говорил. Я всегда таким как ты пишу, скажи мне, что ему сказал перед этим тот болельщик. Если знаешь, тогда докажешь мне правоту или не правоту его действий.
Я думаю Уфа все-равно бы победила, но пенальти судья нарисовал. Там максимум можно было свободный удар ставить, игрок не владел мячом. И вообще судья отработал отвратно, свистки...свистки, свистки. Причем как будто специально тормозил игру назначая штрафной даже если мяч в атаке у пострадавшей команды.
Я думаю Уфа все-равно бы победила, но пенальти судья нарисовал. Там максимум можно было свободный удар ставить, игрок не владел мячом. И вообще судья отработал отвратно, свистки...свистки, свистки. Причем как будто специально тормозил игру назначая штрафной даже если мяч в атаке у пострадавшей команды.
Пендаль был левый, согласен.
Всем так нравится Евдокимов... а как по-мне, то тыканье журналисту и ругань матом в подтрибунном помещении попросту свидетельствует об отсутствии воспитания (
Когда ж закончится этот тренерско - игроцкий плач про необъективное судейство?! Что ни тур, так слезы! Поднадоело
Ответ piri weepu
Когда ж закончится этот тренерско - игроцкий плач про необъективное судейство?! Что ни тур, так слезы! Поднадоело
Подписываюсь. Такой сильный тренер должен уже перестать жаловаться на судейство.
Ответ Nikolay II
Подписываюсь. Такой сильный тренер должен уже перестать жаловаться на судейство.
"Такой сильный тренер" должен усердно работать, а усердие проявится результатом. Что толку от его нытья? Очков точно не добавят )
Москалев,конечно,слабый судья.Много важности,а игру не понимает,а возможно, и не хочет понимать...Откровенно говоря,спорные моменты трактовал,как правил в пользу хозяев....Последний матч его в ПЛ."Зенит"-"Ростов"...Дальше говорить особо нечего..Но,по совести,"Уфа",смотрелась сильнее,да и моментов по-более..А пенальти совершенно левый,правильно сказал комментатор таких моментов по 100 на один матч..
Такие пенальти дают только заинтересованные судьи или укушенные!
Москалев в своем репертуаре. ))
В этом поражении мы виноваты в первую очередь, но и вмешался судья [Владимир Москалев], потому что поставить такой пенальти, плюс на последних минутах была рука. Наверное, в этом кто-то разберется. Мне кажется, было необъективное судейство в этих моментах.

---------------------------------------------------

Спросите у Димы Булкина.Он досконально разберется.
И Роберт всё правильно ответил. Успехов Оренбургу.
Не согласен по поводу голевых моментов Уфы! Их было намного меньше у Оренбурга. Учитывая , что одна команда вела по счету, вторая должна была показать больше хотя бы для ничьи. Игра далеко не лучшая для обейх команд, но с другой стороны игра важная и для Уфы и для Оренбурга!
Главные новости
Последние новости