0

Дмитрий Полоз: «Судьи испортили хорошую игру»

Полузащитник «Ростова» Дмитрий Полоз отметил плохое судейство в матче 10-го тура чемпионата России со «Спартаком» (0:1).

– Судьи испортили хорошую игру. Мы даже ввосьмером полевыми игроками играли достойно.

- Спартаковцы агрессивно вели себя в конце матча?

– Это нормально. Двигаемся дальше, – сказал Полоз.

Да58%Ростов
Нет42%Спартак
Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Вопрос про агрессивную игру спартаковцев в конце матче весьма странный и провокационный. Полоз не поддался на провокацию за что ему уважение.

Ростов прекрасная команда, за исключением грубой игры нескольких футболистов.

Про судью. Можно трактовать этот эпизод по-разному, но будьте объективны и признайте, что основания для красной карточки были, ведь игра прямой ногой в тело - это вполне может быть трактовано как красная.

Удачи Ростову в ЛЧ, буду держать за вас кулаки.
ОтветBickle
Вопрос про агрессивную игру спартаковцев в конце матче весьма странный и провокационный. Полоз не поддался на провокацию за что ему уважение. Ростов прекрасная команда, за исключением грубой игры нескольких футболистов. Про судью. Можно трактовать этот эпизод по-разному, но будьте объективны и признайте, что основания для красной карточки были, ведь игра прямой ногой в тело - это вполне может быть трактовано как красная. Удачи Ростову в ЛЧ, буду держать за вас кулаки.
Да да да-согласен с тобой!!!👍
ОтветBickle
Вопрос про агрессивную игру спартаковцев в конце матче весьма странный и провокационный. Полоз не поддался на провокацию за что ему уважение. Ростов прекрасная команда, за исключением грубой игры нескольких футболистов. Про судью. Можно трактовать этот эпизод по-разному, но будьте объективны и признайте, что основания для красной карточки были, ведь игра прямой ногой в тело - это вполне может быть трактовано как красная. Удачи Ростову в ЛЧ, буду держать за вас кулаки.
Полоз, кстати, на провокацию поддался. Был эпизод, где он в Кутепов летел ногами без мяча, не знаю как в трансляции, а с трибуны было хорошо видно. Понимаю его эмоции и особо за действия не осуждаю, но все же отметил бы этот эпизод.
Костолом-Кудряш испортил хорошую игру.))
Ответзаблокированному пользователю
Костолом-Кудряш испортил хорошую игру.))
Жополом
Я бы на вашем месте испортил настроение Кудряшова. Он вас еще ни Один раз похоронит. Человека ничего не меняет. Устраивал кунг-фу и в Тереке, и в Ростове, да даже в Спартаке.
Точно, судьи! не Кудряшов, который всегда так играет, а именно судьи. Безбороду нужно было простить Фёдора, чтобы в следующем момент он кого-нибудь сломал.
Игра должна была быть просто атасной. Судья, тем, что формально отнесся к своей работе, все испортил.

Грамотный судья, которого заботит суть игры, ее смысл и предназначение все сделал бы не так... Не дал бы охренительную фору Спартаку, удалив Кудряшова, и сгубив зрелище...

Судья судил так, что бы обеспечить нужный результат. Для меня это очевидно.
Ответшур
Игра должна была быть просто атасной. Судья, тем, что формально отнесся к своей работе, все испортил. Грамотный судья, которого заботит суть игры, ее смысл и предназначение все сделал бы не так... Не дал бы охренительную фору Спартаку, удалив Кудряшова, и сгубив зрелище... Судья судил так, что бы обеспечить нужный результат. Для меня это очевидно.
Для всех очевидно, что у тебя мозгов так же мало как и у Кудряшова, будем откровенны
Ответшур
Игра должна была быть просто атасной. Судья, тем, что формально отнесся к своей работе, все испортил. Грамотный судья, которого заботит суть игры, ее смысл и предназначение все сделал бы не так... Не дал бы охренительную фору Спартаку, удалив Кудряшова, и сгубив зрелище... Судья судил так, что бы обеспечить нужный результат. Для меня это очевидно.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI675416_Premjer_Liga_Spartak___Rostov?ci=325383

интересно услышать мнение относительно поведения кудряшова на 32:35? это поведение предшествовало игре прямой ногой. так ли уж невинен этот безмозглый игрочишка, которого уже и в ЛЧ дисквалифицируют?
В матче с Зенитом были откровенные ошибки, самая яркая в пользу Зенита. Ошибки были признаны всеми, даже и.о. короля и тысячи чертей господином Орловом Г.С. Сегодня же было два момента - две красные - и в каждом случае судья имел право сделать то, что сделал. Прекратите преувеличивать, гиперболизация всего - от неудач до успеха - и есть главная проблема российского футбола
После матчей спартака все больше начинают говорить не про матч а про судью, если честно то кудряшову красная 60%, навасу 100, что тут говорить..
После матчей спартака все больше начинают говорить не про матч а про судью, если честно то кудряшову красная 60%, навасу 100, что тут говорить..
Навасу желтая 100%. А красная там из двух желтых, а первая за споры с судьей (тогда Спартак в прошлой игре надо было впятером оставлять, если желтые давать за все споры с судьей)
После матчей спартака все больше начинают говорить не про матч а про судью, если честно то кудряшову красная 60%, навасу 100, что тут говорить..
Кудряшову тоже 100% по нынешним правилам футбола.
Пытался смотреть на судейство нейтрально. Ничего не видились криминального, а в некторых моментах, в начале матча, и ближе к середине первого, даже показалось, что судья опять свистит против спартака, а иногда не свистит, когда Ростов нарушает. Вот такое наблюдение. А Ростов готов был к тому что за прошлый матч Спартаку будут помогать. Такого не случилось, но Ростов уже настроился на это.
ОтветЮран495
Пытался смотреть на судейство нейтрально. Ничего не видились криминального, а в некторых моментах, в начале матча, и ближе к середине первого, даже показалось, что судья опять свистит против спартака, а иногда не свистит, когда Ростов нарушает. Вот такое наблюдение. А Ростов готов был к тому что за прошлый матч Спартаку будут помогать. Такого не случилось, но Ростов уже настроился на это.
Перечитал три раза. Объяснить сможете?
ОтветЮран495
Пытался смотреть на судейство нейтрально. Ничего не видились криминального, а в некторых моментах, в начале матча, и ближе к середине первого, даже показалось, что судья опять свистит против спартака, а иногда не свистит, когда Ростов нарушает. Вот такое наблюдение. А Ростов готов был к тому что за прошлый матч Спартаку будут помогать. Такого не случилось, но Ростов уже настроился на это.
Ключевое слово - "пытался". У вас не получилось
Всех нас с победой.Просто Спартак на первом месте и у наших конкурентов бомбит.
Интересно, а почему ростовчане не возмущаются за ЖК, которую дали Фернандо, когда он не дотронулся до симулировавшего Гацкана? Ах да, своих не сдаем, ноу криминалити
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем