Инспектор ФИФА: «Сергей Иванов испортил матч «Зенит» – «Спартак»

Судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд после матча РФПЛ «Зенит» – «Спартак» (4:2) оценил эпизод с участием Доменико Кришито и Куинси Промеса, предшествовавший четвертому голу питерского клуба.

«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. По законам ФИФА, не дача красной карточки — это двойка судье. Кришито стопроцентно должен был получить «горчичник».

Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — сказал Бартфельд.

«Мне стыдно за такой чемпионат». «Спартак» против судьи

Валентин Иванов: «Один момент дал повод для разговора о том, что судейство было против «Спартака»

Опрос


Да
64%
Спартак
Нет
11%
Виталий Мутко
В Европе тоже ошибаются
25%
премьер-лига Англия

Материалы по теме


261 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я бы посмотрел на бомжей если бы им поставили пеналь,а у нас не удалили дефа)Там бы Мутко и ко быстро бы разобрались,а уж вони было бы...Лицемеры вы с...ные,посмотрим на вас дальше
+393
-62
+331
Натан Яковлевич Бартфельд

1949 г.р., судья всесоюзной категории с 1986 года. Бывший инспектор ФИФА и УЕФА.

Первый матч провёл в 1976 году. Отсудил в поле свыше 120 игр в первой лиге и 17 – в высшей и Кубке СССР.
+122
-4
+118
Ответ OldRedWhite
Согласен с Вами ! 1). Сионистский ( если он даже немец ) заговор ! 2). Кто против Зенита - тот против России ; и Единой России и просто России ! 3). Присудить Зениту Чемпионство Досрочно - и отправить туда Промеса и Акинфеева в принудительном порядке ! Ну или кого сами захотят ! Неравнодушные люди ! Братья и Сестры ! Патриоты ! Прошу Вашей поддержки !!! Ответить
Еще раз: ФИФА никогда не комментирует решения арбитров ни в каком виде. Это внутренняя политика организации. Откуда эта новость, понятия не имею)
+113
-22
+91
Ответ mormirus
представляешь у Динамо сколько лет без побед а у Локо. у них тоже карма да? Наивный ты. Насчет прошлой игры если голы забиты из офсайда - они нечестные то что стали разбираться правильно. а сколько у вас было визга за петтарду имение Шунина за Гулливера? стон стоял как это нас - богов, политпроект так посмели обдеть
а сколько у вас было визга за петтарду имение Шунина за Гулливера?
----------------------------------------

Так ведь вам понравилось убирать Зенит с дороги с помощью технарей.

Вы же всё время визжите, что у Зенита админресурс.

А у Зенита с его "админресурсом" три технаря подряд, более пяти матчей без зрителей, миллионные штрафы, зенитовского тренера московский КДК закрывает на максимальное количество игр (на шесть) без права апелляции, только зенитовских игроков никогда московский КДК не амнистирует и не даёт им условных наказаний...

Стоило когда-то зенитовским фанатам залезть на забор на стадионе в Туле - тут же московский КДК повизгивает и угрожает технарём, на матчах в Туле других команд фанаты сидят на этом заборе - и тишина!!! А спартаковские неадекваты вообще на крышу залезли и бросались оттуда вниз головой. Но никаких наказаний. И так всегда.
По малейшему поводу в отношении Зенита московские КДК, комитеты по этике и московская пресса на говно исходят, в отношении своих - помалкивают.
+74
-18
+56
Парадоксы русского футбола: Бартфельд против Миллера в оценке Иванова.
+46
-2
+44
самое главное, что алексей борисович остался доволен , а все остальное мелочи жизни
+36
-8
+28
А Спартак все-равно - лидер!! Назло судейскому произволу!!
+41
-16
+25
Ответ Jake14
Удивлен откуда такая уверенность в ничейном результате. Когда оба мяча спартаковцев были забиты из за ошибок Лодыгина. В первом маче ошибка очивидна и говорить нечего, а во втором голе заметно опоздал с прыжком, пожтому и мач уже встречал рука в воротах. Я это все к тому, что у Спартака и моментов то особенных не было. Так, что в ничье я сомневаюсь. И не забывайте, что Бокетти должен был идти отдыхать еще раньше.
Когда забивали Зениту второй гол, в штрафной Зенита спартаковец схватил Нету за футболку сзади и утащил его за эту футболку от ворот... Видимо, такое спартаковскими правилами игры в футбол разрешается
+36
-13
+23
Атас. Три года на спортсе, второй десяток слежу за рос.футболом - такое первый раз вижу. Какая то массовая истерика, как будто все с катушек у Спартака слетели - и болельщики, и "легенды клуба" и игроки. Нас засудили, мол.

Нет, это просто какая-то дичь. Приехали. Один эпизод, ОДИН, Карл!!! Без которого баланс судейский ошибок был бы не в вашу пользу! Да и удалили бы Кришито - не факт что Спартак бы забил, вот АЗ в четверг это никак не помогло.

Да, судья был очень слаб, да, ошибался. Но винить за поражение судью- себя и свою команду не уважать!

Что же до лицемерия - вот вам пример из недавних .Ничья с Анжи с, мягко говоря, неоднозначным пенальти и пофигизмом судьи на желто-зелёных костоломов. Никто, даже Мирча, скандал устроить не пытался! Все видели, кто был сильнее на поле. А вам нужно ныть и оскорблять кого-то. Я фиг знает, может город у вас такой, где на улице и дороге все друг друга убить готовы.
+26
-7
+19
Нужно уметь проигрывать а не вешать все на судейскую ошибку И потом Спартак до этого тоже наиграл на удаления
+35
-18
+17
Судья косячил налево и направо только так, но загубили только несчастных почти-уже-чемпионов по мнению их прикормленных СМИ. Истерика ещё долго будет продолжаться. Ещё бы, заранее подготовленная медаль пропадает...
+26
-12
+14
Ответ zeppelin
Все пенальти были стопроцентные, но во втором тайме судья начал чудить и упустил игру. Причем ошибался как правило в пользу Зенита. Там не только эпизод с Промесом. Было еще эпизод с Зе Луиш, когда его завалили перед штрафной, а судья свистнул в пользу Зенита.
А как по поводу Дзюбы, которого херачили локтями Бокетти и Фернандо? Как по поводу того, что Нету в штрафной за футболку утащили за ворота в то время, когда Зениту забивался гол? А как по поводу того, что сбили с ног выходящего один на один с вратарём Кокорина - судья свистнул офсайд и не показал жёлтую тому, кто сбил Кокорина. Хотя там и тянуло на фол последней надежды, но судейка помог
+22
-9
+13
Ответ Egor Mokrov
Если бы не эта ошибка-80% Спартак сделал бы ничью. Последовала бы замена-начали бы давить! Матч стал бы ещё зрелищнее и интереснее!! А так это чучело мало того,что спалился откровенно-что обязательно повлечёт публичные последствия,хотя скорей всего быстренько замнут все,потому что с ним в сговоре те,кто должен будет принять решении о наказании судьи,так ещё и игру испортил и опозорил перед Европой нас.
Полностью согласен, судья откровенно испортил игру, не удалив игрока Спартака за фол последней надежды в первом тайме против Кокорина
+14
-3
+11
Оцените уровень истерики московских, она перешла все границы. Браво Зенит.
+16
-5
+11
Не иначе как ФИФА возмутится и применит к Зениту санкци, бгг))) Если вспомнит кто такой Натан Бартфельд, порывшись в запыленных архивах. Зачем уж так топорно набрасывать-то? Какое на данный момент отношение к ФИФА имеет этот престарелый персонаж. Это, блин, как анонсировать концерт Битлз в Мухосранске, куда приезжает какой-то чел, на одном концерте подыгравший Ринго Стару на ударных с бандой ноунэймов.
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
Натан Яковлевич Бартфельд 1949 г.р., судья всесоюзной категории с 1986 года. Бывший инспектор ФИФА и УЕФА. Первый матч провёл в 1976 году. Отсудил в поле свыше 120 игр в первой лиге и 17 – в высшей и Кубке СССР.
Натан Яковлевич Бартфельд давно и хорошо устроился, за интерес обслуживая в информационном поле "Спартак". Этот товарищ, в качестве козыря, вытаскивается спартачами не, в первый раз, и всегда дает нужные "Спартаку" показания. Такой вот заработок на старости лет.
.......
"Инспектор ФИФА Натан Бартфельд: "Судьи ошибочно засчитали оба гола "Ростова" в ворота "Спартака".

Судейская бригада из Санкт-Петербурга во главе с арбитром Сергеем Лапочкиным, обслуживающая матч между "Ростовом" и "Спартаком", ошибочно засчитала оба гола ростовчан в ворота москвичей, заявил в интервью ТАСС судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд.

"Судьи ошиблись в обоих эпизодах, - сказал Бартфельд. - В первом случае в момент удара защитники и нападающий стояли рядом, там четко было видно, что весь корпус атакующего игрока был впереди. Это бесспорное положение "вне игры" и грубейшая ошибка помощника главного арбитра, потому что игроки были в статическом положении. Оправдываться нечем, это полное отсутствие квалификации".

Во втором эпизоде, по мнению собеседника ТАСС, также было положение "вне игры". "По-моему, тут был офсайд, - подчеркнул он. - Хотя из-за расположения камеры этот момент можно назвать спорным, дискуссионным".
2016-04-03 13:55:31 " http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?393015
+11
-2
+9
На что только не идут спартаковские журналисты )))

Пытаются из пушки бить по воробьям. Только Бартфельд - это давно не ФИФА.
+15
-7
+8
Ответ Egor Mokrov
Если бы не эта ошибка-80% Спартак сделал бы ничью. Последовала бы замена-начали бы давить! Матч стал бы ещё зрелищнее и интереснее!! А так это чучело мало того,что спалился откровенно-что обязательно повлечёт публичные последствия,хотя скорей всего быстренько замнут все,потому что с ним в сговоре те,кто должен будет принять решении о наказании судьи,так ещё и игру испортил и опозорил перед Европой нас.
Удивлен откуда такая уверенность в ничейном результате. Когда оба мяча спартаковцев были забиты из за ошибок Лодыгина. В первом маче ошибка очивидна и говорить нечего, а во втором голе заметно опоздал с прыжком, пожтому и мач уже встречал рука в воротах. Я это все к тому, что у Спартака и моментов то особенных не было. Так, что в ничье я сомневаюсь. И не забывайте, что Бокетти должен был идти отдыхать еще раньше.
+8
0
+8
Ошибок действительно было много... За локти в воздухе у нас вообще не наказывают карточками (Эпизод с Боккети и Дзюбой), но игру останавливают.. В итоге темп потерян, но никто не предупрежден. А значит в следующем эпизоде будет играть также.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Бомжи, какие же вы бомжи. Ни чести, ни совести. Продались за купленные Газпромом победы. Ну что ж, радуйтесь, убогие. Теперь все видели, чего стоят ваши достижения.
ска, уфа до этого надрали вам пуканы, ну что побыли пичененами первых туров с тулами и кс, пора и место свое знать середняковое , выскочки тарасовскиЕ. Иметь целую неделю подготовки и быть снова унижеными Великим Зенитом и это когда мы играем со дня на день без пауз, без халков и гараев, ахахах плюс минус шатов и данни. Просто на классе рвем в любом состоянии
+14
-8
+6
Визг стоит такой, будто СМ пропустил на 90+8 минуте ( их 3 добавленных) с левейшего пенальти. На удаление в матче и Спартак наиграл, причём ещё до фола Кришито.Но в своём глазу бревно не видим.
+10
-5
+5
почему инспектор не высказался по поводу других ключевых эпизодов? например вот об этих:
Бокетти - 2я ЖК удар локтем в голову Дзюбы
Зе Луиш - 2-я ЖК за удар локтем в голову Витселя
Фернандо - прямая КК за удар в голову Дзюбы
+5
0
+5
Катастрофическое несоответствие уровня притязаний уровню возможностей делает болельщиков Спартака жалкой,истеричной ,скандальной биомассой.
+4
0
+4
когда засуживают томь ростов оренбург -все молчат не видят а тут просто понос у всех
+4
0
+4
Ответ Philipp Esenin
Я бы посмотрел на бомжей если бы им поставили пеналь,а у нас не удалили дефа)Там бы Мутко и ко быстро бы разобрались,а уж вони было бы...Лицемеры вы с...ные,посмотрим на вас дальше
А тут должны были пенку ставить? Вы правда больные на всю голову. Истерички. Списали все на один фол. Всю вашу бездарную игру и три поражения на судейство. И апогей-фол кришито на фланге. Больные.
+4
0
+4
Ответ Diego Armando
Ещенко играл рукой?)))))))) Человек в подкате летит и не может остановиться,никакого движения кистью руки нет и это игра рукой?))))тогда наверное по твоему и в игре с Ростовом это Зенит засудили?)))) Не болею за Спартак,но вы Питерские еще умоетесь слезами в Европе когда вам перестанут судьи помогать и начнете ныть что судьи то хуже наших))
Ещенко играл рукой. Мяч изменил направление полёта. Если у Спартака свои правила игры в футбол, то это ваши проблемы.
В Европе Зенит играет ежегодно в отличие от спартака. И ничего, не умывается слезами от судейства. Судьи как судьи. Так же ошибаются в обе стороны.
+5
-1
+4
Судья весь матч убивал Ростов, молодцы ребята что выиграли и дали ответ этому судейскому беспределу !
+4
-1
+3
Этого инспектора подкупил Федун) Этот момент не ключевой в матче. Почему инспектор молчит про игру рукой Попова (судья был в метре) после этого гости провели атаку которая могла закончится голом, первую карточку для Ещенко (игра рукой), вторую для Бокети. Ох уж эти инспекторы...
+3
0
+3
Не может не радовать то обстоятельство, что игроки и болельщики СМ заняты исключительно судейством. За исключением Карреры. Он, вероятно, самый мудрый из них и потому думает об игре команды. И предположу, что от того же Глушакова ему нужно более тщательное отношение к своим обязанностям на поле и, скорее, осознание собственного стыда за ошибки, нежели рассуждения о судействе. Повторю, болельщиков и игроков прочих команд такое отношение СМ к работе на Петровском, должно радовать.

Зениту надлежит работать над плотностью работы в обороне. Ибо слишком очевиден перекос в сторону атаки, во-первых; и-во, вторых, центральные хавы функционально не выдерживают весь матч, потому плотность работы на своей половине поля невысока, слишком многое позволяется атаке соперников.
+3
0
+3
Оцените уровень истерики московских, она перешла все границы. Браво Зенит.
Это было ожидаемо, как и результат игры. Гг
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий