Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    Валентин Иванов: «Один момент дал повод для разговора о том, что судейство было против «Спартака»

    Глава Департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов после матча РФПЛ «Зенит» – «Спартак» (4:2) прокомментировал эпизод с участием Доменико Кришито и Куинси Промеса, предшествовавший четвертому голу питерского клуба.

    «Ситуация должна была закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито – за срыв перспективной атаки. В момент нарушения правил Сергей Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что фола там нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало повод для разговора о том, что судейство было против «Спартака». Да, повод есть об этом говорить.

    В целом у меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества», – сказал Валентин Иванов.

    «Мне стыдно за такой чемпионат». «Спартак» против судьи

     

    Опрос


    Судейство в чемпионате России - дно?

    64465 голосов 384
    • Да
      64%
    • Нет
      11%
    • В Европе тоже ошибаются
      25%

    Материалы по теме


    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы