Николай Писарев: «Лимит на легионеров – меньшее зло, чем трата государственных денег»

Спортивный директор РФС, лавный тренер молодежной сборной России Николай Писарев высказался о лимите на легионеров в РФПЛ.

– Лимит на легионеров, натурализация игроков – не мешает ли все это россиянам выходить в основах клубов?

– Лимит – меньшее зло, чем трата государственных денег. Отвечу коротко: когда у нас не будет такого расточительного отношения к госсредствам в футболе, тогда и можно отменять эту вынужденную меру. Все говорят про борьбу за место на поле при лимите, но толком не понимают, что за этим стоит.

Конкуренция в чистом виде – это пожирание одного другим. Выживает сильнейший. Может случиться так, что при том финансировании, какое у нас сейчас, российские футболисты вообще не выдержат конкуренции. И тогда придется собирать сборную из ФНЛ.

По поводу натурализации я ни «за», ни «против». Но не поддерживаю массовую натурализацию. О каком патриотизме в таком случае может идти речь, если мы на своих футболистов не ставим.

– Сейчас появился тренд – молодые россияне уезжают в Европу, и далеко не в топ-клубы, а скорее пополняют составы аутсайдеров. Как прокомментируете такую тенденцию?

– Думаю, это очень хорошо, что ребята не боятся, не сидят на контрактах в клубах, где можно получать деньги, не выходя на поле. Это еще и школа жизни, а не только футбольная.

Они учат язык, перенимают опыт европейского футбола, получают игровое время, стараются закрепиться в основе. Молодцы, что уезжают и пробуют себя! – сказал Писарев.

Опрос


Да
22%
Пеле
Нет
78%
Леонид Слуцкий

Материалы по теме


211 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пенсию слыхали поднимут на 500 р, а зарплаты у этих бездарей по несколько лямов в месяц. Ок не вопрос хоть сотни лямов платите им, только из своих денег, заработанные клубом, а не налогоплательщиков. Мне такой футбол не нужен, проще вообще убрать проф. футбол у нас и оставить любительский и создать студенческий. Или зарплаты им снижайте до 300т.р максимум в месяц - и даже этих денег они не заслуживают.
+365
-18
+347
"Может случиться так, что при том финансировании, какое у нас сейчас, российские футболисты вообще не выдержат конкуренции. И тогда придется собирать сборную из ФНЛ."

Ну и пусть. Среднее качество легионера, который играет в РФПЛ - отнюдь не космос. Если российский игрок слабее условного Занева или Януша Гола - то какая ему сборная то вообще??

И вообще, звучит это так - "мы не хотим строить систему по подготовке молодежи, так как это долго и муторно, а результатов хотим". Тьфу.
+141
-10
+131
Ответ Momus1
Тогда все уедут за границу, а наши клубы будут на уровне чемпионата Болгарии. Зачем себя топить-то? Вам спокойнее будет, что футбольные деньги ушли не на Зенит, а на очередную яхту Миллера?
А так Миллер экономит на яхтах , чтоб купить футболистов для Зенита?
+89
-7
+82
Для того, чтобы меньше тратить государственных денег, сначала нужно демонополизировать экономику, государству свалить из массы монополий с тем, чтобы те превратились в нормальные частные компании, кровь из носу создавать условия для развития малого и среднего бизнеса - т.е. для увеличения внутреннего спроса, внутреннего потребления, следовательно - повышения благосостояния граждан и гражданок. Только тогда можно будет говорить о системе спонсорства, о прекращении прямого бюджетного финансирования. И действительно направлять день на поддержку работников детсадиков, библиотек, врачей учителей и т.п.
Футбол, как ни один вид спорта, отражает то, что происходит в стране. Есть и исключения, но к СССР и России и той же Украине это относится почти на сто процентов. Если в стране масса элементов бардака, коррупции и всеобщего похренизма- из футбола конфетку не сделать и порочную систему не сломать...
+35
-6
+29
Так теперь просто за слабых паспортистов , платят как за качественного легионера из тех же Гос.средств, на местах прожжённые коррупционеры всегда найдут куда слить деньги, это даже не вопрос футбола, а больше прокуратуры, а на счёт конкуренции что проиграют и из ФНЛ придётся набирать, так стройте школы, составьте программу развития, повышайте популярность футбола, набирайте не по блату людей в структуры и в молодежки, а из талантов, искусственно ограничивая конкуренцию ни чего хорошего не ждёт. И это все отговорки
+15
-1
+14
Ещё как вариант можно заняться школами, инфраструктурой, детских тренеров воспитать. И не надо будет флюродросить по поводу "нужен лимит, или не нужен". Ну хотя о чем это я, это не вписывается в планы нынешнего руководства нашего футбола.
+11
-1
+10
Часто говорят "не надо считать деньги в чужих карманах". Если бы в стране все было здорово: качественная медицина и образование доступны, нет проблем с трудоустройством, междугородний транспорт не стоил космических денег по отношению к зарплатам в регионах в размере 10-20 тысяч рублей в месяц и т.п., то вопросов нет – не надо ничего чужого считать, у тебя открыты все пути, старайся и воздастся тебе.

Но ведь такого нет, люди сильно ограничены в средствах и возможностях. А в клубах РФПЛ речь идет о суммах, на которые могут существовать отдельно взятые бюджетные организации. И у всех возникает вопрос - откуда у клуба деньги, если у региона на социальные нужды средств не хватает? Ведь если условный Киркоров приехал с гастролями в Тверь и собрал там стадион, то нет вопросов, где он деньги взял. Люди билеты купили, он заработал. Но ведь с футболом не так - траты на клуб от посещаемости никак не зависят и с ней несопоставимы. Поэтому считать надо!

Годовой зарплаты одного футболиста с лихвой хватит на з/п всех сотрудников районной больницы. Значит что? У вас деньги есть? Тогда футболистов мы не покупаем, мы строим больницу, набираем туда персонал и содержим больницу. Еще деньги есть? Школу строим или ремонтируем и содержим. И так далее. Где здесь футбол? А футбола тут нет, ему тут вообще делать нечего. Вот когда будут здравоохранение, образование, дороги, транспорт, прочая инфраструктура на высоком уровне и деньги останутся, то можно и о развлечениях высокого уровня подумать – например, о дорогом футболе с дорогими высококлассными легионерами. Но сейчас происходящее в РФПЛ – это пир во время чумы.
+12
-2
+10
Писарев один в один сказал то что говорю я, когда общаюсь с сектантами "отмените лимит и все наладится".

У нас куча бабла вкладывают в футбол, без лимита это приведет к тому что паспортисты не выдержат конкуренцию и "нашу сборную придется собирать из игроков ФНЛ".

То же самое произойдет в китайской лиге ил МЛС, если там уберут лимит а поток бабла останется прежним-китайцы и американцы не выдержав конкуренцию уйдут в лигу ниже, а высшей будут резвиться легионеры.

Нужно делить все страны на:

1. Много бабла+сильная национальная школа=лимит может быть слабым

2. Много бабла+слабая национальная школа=лимит обязателен

3. Мало бабла+сильная национальная школа=лимит не нужен

4. Мало бабла+слабая национальная школа=лимит не обязателен

Чтобы отменить лимит в России нужно или перекрыть поток госбабла, или создать сильную национальную школу. Однако лимит не может быть целью, это всего лишь инструмент регулированию ситуации когда бабла много а своих футболиств мало. А вот создание сильной национальной футбольной школы это цель ,и решать ее можно единственным способом: инвестиции (увы, без бабла никто ничего, никогда не создавал)+лимит (чтобы бабло уходило на свой футбол, а не на покупку готовых игроков). И нет ни одной страны мира, котоаря поднимала свой футбол как то иначе. Конечно будет куча издержек, пока не будет создана сильная национальаня школа, паспортисты будут получать завышенную личку, но это проблема только для тех кто шарится в чужих карманах, а лично мне плевать сколько поулчает Кокорин-4 ляма или 1. Для меня важен прогресс росфутбола
+12
-5
+7
Он противоречит себе. Получается в рфпл конкуренция - плохо, а уезжать в Европу пробиваться в состав - хорошо
+9
-2
+7
Из-за лимита паспортистам и платят с бюджета огромные бабки. Убрать лимит, придет конкуренция, понизятся зарплатные ведомости. После этого клубы могут подумать и о самоокупаемости
+8
-2
+6
"О каком патриотизме в таком случае может идти речь, если мы на своих футболистов не ставим"(с)  ....э-эй ризитас ) о каком патриотизме речь ? это футбол , а не битва при Калке ) было бы очень недурно , если бы наши "буратины" уехали играть в Италию Англию Германию ) , а они сцуко набивают карманы в Газпроме , под видом "патриотизма" ))
+7
-1
+6
Система как таковая изжила себя ) почему ты например платишь деньги из своего кармана на бюджет например амкара а я плачу на бюджет ну крыльев ) так потом ещё за билет заплати ) оно кому то надо ?) все молчат же ) не суть сколько клубов останется ) пусть их хоть 10 на всю страну будет ) но зато футбольных академий 500 будет )
Это всё прекрасно, но лично ты готов купить Крылья советов? Потому что вся суть этих разглагольствований лежит в том, чтобы некий частник приобрёл клуб в свои частные руки, заплатив за это свои частные деньги. Иного пути нет. Ты пишешь "найти спонсоров". Ну вот Ростов в Лиге чемпионов играет, а спонсора нет. Наверное, ему стоило бы провести модную презентацию команды, пригласить креативных, прогрессивных, молодых, динамичных дизигнеров и маркетологов, которые бы запустили бы хештеги #ЗаРостов в твитторе и сваяли б креативный ролик на ютуб. И тогда какой-нибудь серьёзный дядька при деньгах сорвётся и побежит выкладывать миллионы за такой-то клуб. Хотя мне думается, что чисто спортивная шумиха вокруг Ростова в маркетинговом смысле куда более веская, чем какая-то презентация. Но что-то никто не торопится покупать клуб. В этом основная загвоздка всех описанных тобой прожектов. Может быть, ты купишь?
+5
0
+5
Друг пожалуйста догони уже ) деньги которые сейчас идут на содержания клубов пойдут на академии ) Тоесть у нас будут заниматься десятки миллионов ) а если столько детей будут заниматься то и качественных игроков будет больше ) а если их будет больше то на их продаже будут зарабатываться больше денег а если на этом можно будет заработать то и люди появятся которые захотят это сделать ) я не хочу отдавать свои налоги на какого нибудь афроамериканца пусть лучше на эти деньги бегают дети занимаются честно я даже слова не скажу я буду только рад что у детей будут хорошие условия ) будет большая конкуренция ) ты просто пойми что бизнесмены меценаты и кто там ещё есть они будут следить за своими средствами потому что это их деньги ) начнут привлекать болельщиков ) искать как можно заработать на этом ещё денег )
А я бы вот с удовольствием отдавал свои налоги на такого афроамериканца, как ЭтоО. Или на такого южноамеркиканца, как Халк. Потому что такие игроки - украшение нашего чемпа. И магнти, который притягивал внимание всего мира к нашему футболу.

И между прочим отличная школа для молодых русских игроков, которые бы имели уникальную возможность совершенствовать своё мастерство рядом с такими мастерами.

А без классных легов наши будут вариться в собственном соку и никакого прогресса никогда не будет.
+4
0
+4
Самое большое зло это дураки, вроде Писарева у руля нашего футбола.
+7
-3
+4
То есть в РФПЛ конкуренция их сожрёт, а в Европе они молодцы, что не боятся).

Логика железная.
+3
0
+3
Дядя Коля, ты дурак?
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Футбол у нас давно ПОЛИТПРОЕКТ , поэтому и Мутко всё на плову!
При чем тут узбекский блюдо?
+3
0
+3
Очень правильная мысль
+9
-6
+3
Ну тогда он в одного все вытащил ) вся суть частного владельца он дорожит клубом так как клуб это его деньги там в жизни не будет по 5 тренеров за сезон и бесполезных игроков ) я уверен у них даже есть стратегия ) и адекватные трансферы и молодежь скоро пойдёт с таким отношением )
Сильно дорожил своим клубом владелец частной Жемчужины? Сильно дорожил своим клубом владелец частного ФК Москва? Сильно дорожил своим клубом Анжи Керимов?

Вот когда уже такие наивные дурачки поймут, что ну нежизнеспособна в России модель частного клуба...

Частный клуб в России может умереть в любую секунду. И футбол в России, как и весь остальной спорт, всегда жил и всегда будет жить исключительно на госсредства.
+3
0
+3
без госбабла региональный футбол загнется

крупные предприятия срут выбосами в местную атмосферу, но налоги в местную казну платят три копейки, а весь баблос уходит в столицы
+4
-1
+3
Я ведь не спорю, что в рамках текущей системы частные клубы выглядят предпочтительнее тех, что на государственном содержании. В СССР это было нормой, сейчас, видимо, нет. Проблема в том, что никто не торопится покупать клубы. Это не нефтяная компания, это не месторождение полезных ископаемых, это даже не модный стартап в сфере айти-технологий. Это убытки, убытки, убытки и убытки. Поэтому, о чём речь вообще? Если бы за клубами стояла очередь из миллиардеров, готовых купить, а государство им не продавало бы - можно было бы чего-то верещать. Но этого нет, поэтому всё это - пустое сотрясение оптоволокна.
Друг пожалуйста догони уже ) деньги которые сейчас идут на содержания клубов пойдут на академии ) Тоесть у нас будут заниматься десятки миллионов ) а если столько детей будут заниматься то и качественных игроков будет больше ) а если их будет больше то на их продаже будут зарабатываться больше денег а если на этом можно будет заработать то и люди появятся которые захотят это сделать ) я не хочу отдавать свои налоги на какого нибудь афроамериканца пусть лучше на эти деньги бегают дети занимаются честно я даже слова не скажу я буду только рад что у детей будут хорошие условия ) будет большая конкуренция ) ты просто пойми что бизнесмены меценаты и кто там ещё есть они будут следить за своими средствами потому что это их деньги ) начнут привлекать болельщиков ) искать как можно заработать на этом ещё денег )
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Футбол у нас давно ПОЛИТПРОЕКТ , поэтому и Мутко всё на плову!
В России футбол не ПОЛИТПРОЕКТ, а проект перекачки государственных денег в частные карманы
+2
0
+2
Ты пойми что дело не в болельщиках а в деньгах которые выделяются всяким кокориным тебе то приятно смотреть на это сборище клоунов ? Или приятно видеть что с болельщиками не работают потому они не основной доход а почему они не составляют доход клуба ? А все потому что держат футбольные клубы на гос средства они не парятся они не улучшают академии они не строят поля потому что это им не зачем один хоен им дадут бабки ) и я знаю 8 клубов из Португалии ) и пойми что средства частные это не твои налоги и не мои )
Я ведь не спорю, что в рамках текущей системы частные клубы выглядят предпочтительнее тех, что на государственном содержании. В СССР это было нормой, сейчас, видимо, нет. Проблема в том, что никто не торопится покупать клубы. Это не нефтяная компания, это не месторождение полезных ископаемых, это даже не модный стартап в сфере айти-технологий. Это убытки, убытки, убытки и убытки. Поэтому, о чём речь вообще? Если бы за клубами стояла очередь из миллиардеров, готовых купить, а государство им не продавало бы - можно было бы чего-то верещать. Но этого нет, поэтому всё это - пустое сотрясение оптоволокна.
+2
0
+2
Ещё один борец за государственные деньги выискался. Лимит уже доказал свою несостоятельность. Ничего у нас не выросло с ним кроме кокориных, а без легионеров наша лига деградирует стремительно и даже если и появится талант он тут мхом зарастёт.
+3
-1
+2
Друг пожалуйста догони уже ) деньги которые сейчас идут на содержания клубов пойдут на академии ) Тоесть у нас будут заниматься десятки миллионов ) а если столько детей будут заниматься то и качественных игроков будет больше ) а если их будет больше то на их продаже будут зарабатываться больше денег а если на этом можно будет заработать то и люди появятся которые захотят это сделать ) я не хочу отдавать свои налоги на какого нибудь афроамериканца пусть лучше на эти деньги бегают дети занимаются честно я даже слова не скажу я буду только рад что у детей будут хорошие условия ) будет большая конкуренция ) ты просто пойми что бизнесмены меценаты и кто там ещё есть они будут следить за своими средствами потому что это их деньги ) начнут привлекать болельщиков ) искать как можно заработать на этом ещё денег )
"Друг пожалуйста догони уже ) деньги которые сейчас идут на содержания клубов пойдут на академии ..."

=============

Кто вам сказал такую глупость!? Деньги, идущие на содержание профессиональных футбольных клубов, ни какого отношения к любительскому ( в т.ч. и детскому) спорту не имеют. И в случае прекращения финансирования профессионального ФК освободившимся средствам найдут совсем другое применение. Ибо эти деньги предназначены не для развития футбола, а для работы с электоратом и удовлетворения личных амбиций глав администраций.
+2
0
+2
Миллер тратить миллионы евро государственных денег на покупку футболистов , Кадыров тратить бюджетное бабло на машины для чеченцев участников Олимпиады , которые вылетели не успев посоревноваться , Евкуров на бюджетное бабло покупает машину для гражданина Турции . Все на выборы. голосуем за Едро ))
+6
-4
+2
Ну ты если внимательней прочтёшь я написал что пусть останется 10-12 клубов там много клубов не будет не только Ростова но зато буду академии куда будут ходить дети место этих бесполезных клубов ) существует же Краснодар на деньги Галицкого и существует Кубань на деньги государства ) теперь сравни их ) Кубань где меняется по несколько тренеров с огромными неустойками где играет хрен пойми кто они не ставят целей пробиться куда то они существуют просто ) а теперь Краснодар у клуба один тренер уже столько лет ) у них качественный подбор футболистов ) у них академия ну её вроде город тоже помогал строить но опять же Галицкий не тратит свои деньги на хрень он не выживает они 4 года назад в 1 дивизионе были если я не ошибаюсь конечно ) вот а теперь как сравнишь пойми что не я должен их покупать если их не кто не купит значит не сумели продать себя а раз не могут то пусть город останется без клуба зато будут хорошие академии больше полей в городах тренера начнут получать нормально )
Ничем город не помогал Галицкому в постройке детской футбольной академии. Может только палки в колёса не ставили, когда он оформлял землю в собственность для академии и стадиона.
+2
0
+2
Ответ pomor445
Запретите самое малое и доступное - трату денег на профессиональные клубы из бюджетов всех уровней - и вопрос о лимите отпадёт сам собой для подавляющей части клубов России.
Тогда у нас будет как в водном поло - 8 клубов на всю россию.Из них половина в москве
+2
0
+2
Тем наивнякам, которые думают, что если отменить гостраты на футбол, то сразу увеличатся зарплаты и пенсии сообщаю: нашу нижегородскую Волгу уничтожили полгода назад, но никаких прибавок к пенсиям у нас чё-то не наблюдается...

И развития детского футбола на сэкономленные деньги тоже не видно.

А вот то, что у кого-то из чиновников прибавилось денег на новые дачи и автомобили - почти уверен.
+2
0
+2
Ответ zeppelin
Газпром - это не госбюджет. Это акционерное общество, которое только частично принадлежит государству.
И что? Газпром по сути монополист в области добычи природного газа. По Конституции РФ недра и их богатства принадлежат народу РФ. Что-то не вижу у себя в почтовом ящике чека с N-ной суммой за пользование и реализацию богатств недр моей страны, которые принадлежат в том числе и мне, как части многонационального народа РФ. Я вижу только как жиреют сотрудники этой уважаемой компании - от топ-менеджеров до уборщиц, а также всякие бездарные футболисты, не серьезном уровне ни разу ничего не показавшие. И зачем ЛИЧНО МНЕ, как гражданину РФ, это нужно? Или лично Вам? Или любому другому человеку, чей мозг еще способен к критическому мышлению?

Зачем гражданину, у которого все траты расписаны на недели вперед до следующей зарплаты, думать о том как бы сходить на стадион, чтобы послушать мат, попасть под замес с космонавтами и все это во имя того, чтобы увидеть какой-то отстойный дворовый футбол? На футбол у нас не ходят, потому что зрелища нет. Приедет Барселона - пойдут. Но не на Зенит, ЦСКА или, прости Господи, Спартак. А на Барселону. Руководству футбольных клубов РФ НЕЧЕГО предложить своему зрителю. Театры вон (при сопоставимой цене на билет) наполняются всегда, вне зависимости от дня недели, времени года, состояния кресел. Потому что зрелище достойное и ты уверен в том, что увидишь. А футбол? Вряд ли.

Вот о чем надо думать. Надо работать с людьми, надо повышать уровень футбола, уровень его подачи зрителю, уровень инфраструктуры. И Россия в этом плане только в самом начале пути. Так что пока все эти разговоры по сути ни о чем.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий