0

Рио Фердинанд: «Торрес вел себя позорно. А Суареса должны были наказать»

Бывший защитник «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанд поделился мнением о поведении форвардов Фернандо Торреса и Луиса Суареса в первом четвертьфинале Лиги чемпионов «Барселона» – «Атлетико» (2:1).

– То, как Торрес вел себя, – позор. Ему будет стыдно. Он подвел команду.

Он был на желтой карточке. Зачем давать судье даже повод для того, чтобы подумать еще об одной карточке? Тренер в раздевалке уничтожает игрока за такое.

- Должен ли был Суарес оставаться на поле?

– Без шансов. Вы видели его разочарование. Этот тот Суарес, которого мы видели в прошлом. Мы все знаем, что он фантастический игрок, но, когда футболист делает подобные вещи, он должен быть наказан.

Суарес играет на грани. Если изъять это из него, он не будет тем же игроком, – сказал Фердинанд в эфире BT Sports.

Момент, в котором Луис Суарес должен был получить прямую красную карточку

Да48%Луис Энрике
Нет52%Диего Симеоне
Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Goal.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
команды должны были доигрывать матч 10 на 10.

и это было бы справедливо.
Ответmancunyanec.
команды должны были доигрывать матч 10 на 10. и это было бы справедливо.
Скорее 10 на 9, но Бускетсу желтую тоже пожалели.
Ответsintenced
Скорее 10 на 9, но Бускетсу желтую тоже пожалели.
В таком случае и пендаль должен был поставить судейка
Мне кажется Торрес просто перегорел. Настрой на борьбу был запредельный.
ОтветТюменец
Мне кажется Торрес просто перегорел. Настрой на борьбу был запредельный.
Странно звучит, что чемпион мира, двукратный чемпион Европы и победитель ЛЧ может перегореть.
Ответnolan_90
Странно звучит, что чемпион мира, двукратный чемпион Европы и победитель ЛЧ может перегореть.
Это как раз звучит не странно. Только такие люди отдаются игре полностью.
Вспомнилось, как в 1/4 ЛЧ в 2011 году Торрес нагло симулировал в штрафной МЮ и как Рио едва не набросился на него за это.
Все те кто ноет о судействе и катит бочку на Суареса - желаю вам каждый день раз по пять получать п оногам так, как его били отморозки из мадрида. Может тогда до вас что нибудь дойдет, хотя вряд ли, вас нужно бить по голове. Минусуйте, девочки.
Всё по делу сказал Рио)

Торрес без вопросов глупо схлопотал 2 ЖК

А Суарес без вопросов должен был быть удалён при таком судействе Брыха.
ОтветStereophonics89
Всё по делу сказал Рио) Торрес без вопросов глупо схлопотал 2 ЖК А Суарес без вопросов должен был быть удалён при таком судействе Брыха.
Если Суарес без вопросов должен был быть удалён при таком судействе Брыха, то также без вопросов должен был быть удалён Лукас, за фол последней надежды на Неймаре, при таком судействе Брыха и назначен чистый пенальти на Месси, при таком судействе Брыха.
Суарес вёл себя позорно, а Торрес был наказан...так будет правильнее
Самое интересное, что после удаления Фернандо дыра почему-то образовалась на левом краю защиты. А удаление было по делу. Оба фола на жк. Головой думать нужно.
Торрес заслужил свою красную и получил, а Суарес заслужил, но не получил..
Перевод какой-то неряшливый.

Not a chance или No chance - это не "без шансов", а "ни в коем случае", "ни за что". Ну и предложение, поясняющее пассаж насчет разочарования, почему-то опущено, из-за чего непонятно, что Фердинанд имеет в виду: "У него не было ни одного удара в игре кроме этого".
Торрес поступил не позорно, а глупо. Нужно правильно подбирать выражения.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем