• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вячеслав Колосков: «Законным способом отобрать у нас ЧМ-2018 невозможно, но есть масса незаконных»
95

Вячеслав Колосков: «Законным способом отобрать у нас ЧМ-2018 невозможно, но есть масса незаконных»

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков оценил вероятность проведения ЧМ-2018 в другой стране.

- Допускаете вариант, что с проведением ЧМ в России все-таки могут возникнуть какие-либо сложности?

- Сложности по-любому могут быть. Кто предполагал, что дело дойдет до катастрофы в ФИФА? Нет ни президента, ни генсека, ни вице-президента. Причем это сделали не какие-то правоохранительные органы, которые кого-то в чем-то уличили, а комитет по этике, созданный лично Блаттером.

Что же касается чемпионата мира в России, то могу ответственно заявить, что законным путем отобрать его проведение невозможно, но есть масса незаконных способов, и о них не надо забывать. Поэтому надо постоянно находиться в гуще событий. Хорошо, что у нас есть Мутко в исполкоме ФИФА. Он владеет информацией о всех событиях, которые там происходят. Поэтому здесь у меня нет каких-то серьезных опасений.

- Каким вам видится выход из этой ситуации?

- Все зависит от того, кто будет следующим президентом ФИФА. Все-таки Блаттер был убежден в своей правоте. За 40-летний период работы в ФИФА он умел находить какие-то компромиссы, не нарушая при этом свою генеральную линию.

Сегодня же ситуация, с моей точки зрения, страшная. Если Платини не допустят до выборов, будет просто беда, потому что остаются два реальных кандидата, причем оба они из Азии — принц Али бин Аль-Хусейн из Иордании и шейх Салман бин Ибрагим Аль-Халифа — нынешний президент Азиатской конфедерации. Кто-то из них в отсутствие Платини и будет избран президентом.

Ни одного из них мы не знаем. Поэтому у меня есть определенные опасения, что на них начнут серьезно давить. Нужно понимать, что никто у нас ничего не отберет, но вместе с тем нужно четко реагировать на все происходящее и держать руку на пульсе, — подчеркнул Колосков.

Опубликовал: wwwsportsru
85 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я все-таки надеюсь, что ЧМ-2018 пройдет в нашей стране и пройдет достойно. Но я также надеюсь, что осиное гнездо ворюг и прихлебателей, окопавшихся во всех видах спорта будет разрушено на хрен. Хотя, чтобы снизить у нас воровство хоть на четверть, надо приложить больше усилий, чем на проведение чемпионата мира.
Ответ Олег Р-н-Д
Я все-таки надеюсь, что ЧМ-2018 пройдет в нашей стране и пройдет достойно. Но я также надеюсь, что осиное гнездо ворюг и прихлебателей, окопавшихся во всех видах спорта будет разрушено на хрен. Хотя, чтобы снизить у нас воровство хоть на четверть, надо приложить больше усилий, чем на проведение чемпионата мира.
Да пройдет-пройдет. Можно не переживать. Просто тупо поздно. А проведём на высшем уровне, организовывать мы умеем
Ответ заблокированному пользователю
Да пройдет-пройдет. Можно не переживать. Просто тупо поздно. А проведём на высшем уровне, организовывать мы умеем
Организовывать-то умеем, но только в одном случае: если деньги на организацию не считать, как в Сочи было. А как будет с организацией, если начать считать - а по другому сегодня не получится - ещё никто не знает т.к. не пробовали.
кто бы про законные методы говорил вы с верхушкой государства уже давно пишете законы для себя и своих блатных деток
будет просто беда
----------
Соглашусь, принца и шейха купить неизмеримо сложнее, чем престарелого швейцарского функционера.
Ответ AlexandR
будет просто беда ---------- Соглашусь, принца и шейха купить неизмеримо сложнее, чем престарелого швейцарского функционера.
Уверены? На Востоке все и вся покупается. При чем все об этом знают и все с этим мирятся.
Да никто ЧМ отбирать не будет, это даже Вассисуарию Уткину понятно. Не тот это вопрос, ради которого пойдут на конфликт с Вованом. Да и в подготовке этого мероприятия задействован не только российский капитал, а значит отвечать придется еще и перед теми кто этих же чинуш фифашных кормит. Это как тема с отключением РФ от SWIFT - воздух сотрясается ради прикорма либеральных дурачков. А уж если наши этот ЧМ купили, то точно можно не дергаться: в капиталистическом мире можно скорее отобрать то, что получено в результате каких-то демократических процессов, чем то, что куплено за бабки.
россиянам все равно на всё похер,ну отберут,ну послушают в течении месяца киселевщину про враждебный запад, есть ЧМ , нет ЧМ, это ничего не изменит
Ответ GLW
россиянам все равно на всё похер,ну отберут,ну послушают в течении месяца киселевщину про враждебный запад, есть ЧМ , нет ЧМ, это ничего не изменит
Ну не говори, я жду ЧМ, это будет праздник
Ответ GLW
россиянам все равно на всё похер,ну отберут,ну послушают в течении месяца киселевщину про враждебный запад, есть ЧМ , нет ЧМ, это ничего не изменит
А после ЧМ в чемпионате России не останется плохих стадионов, все будут новехонькие, с иголочки. Красота? Красота
Давайте я на пальцах обьясню как выходят из кризиса в наше время. Вот смотрите. Есть теория для дураков, а есть для умных. Дуракам говорят-снижайте расходы, повышайте учетные ставки, делайте кредиты дорогими и деньги малодоступными. Это вариант МВФ, этим Россию в частности лечили в 90-х. Итог мы все знаем-кризис неплатежей (потому что денежную массу ужали), экономика повалилась, народ обнищал. Ибо нет дешевых денег-нет потребительского спроса, нет потребительского спроса нет производства. А умных потерибтельский спрос это альфа и омегасовременной экономики. Вот в 2008 году в США разразился ипотечный кризис, который потом перекинулся на весь мир. Как лечили свою экономику в США? Снижали ставки? Нет, наоборот повышали. Снижали денежную массу? Наоборот расширяли, кучу программ придумали чтобы американцы тратили как раньше, совали бабки в карманы своим потребителям (отсюда и выражение разбрасывать бабки с вертолета). А гсоударство резко увеличило свои траты. Ведь как это работает? А все просто. Ну например государств начинает строить какие то дороги (гостиницы, стадионы, дома...не важно) привлекает людей, жэти люди получают свои бабки, получив бабки они идут в магазин и покупают на них товары, продаввцы поулчив бабки за товары идут в другие магазины и покупают там товары и так дале так далее, то есть возникает спрос, все расширяющийся. Экономика начинает расти. Что происходит кода экономику лечат методами МВФ, то есть когда государство сокращает расходы? А тоже все просто. Допустим государство решило скоратить тары, и сокращает тарты на свои проекты, как итог людей увольняют. И эти уволенные уже не могут пойти в магазин потратить деньги, и магазины не дополучают прибыль и тоже начинают сокращать, и эти сокращения идут и идут по спирали, и экономика начинает скукоживаться. Вторую модель используют в США, и Киате у них экономика растет, первую модель борьбы с кризисом использовали в Росси 90 а сейчас МВФ использует на всяких африканских странах, там экономика скукоживается. Понятно что я обьяснил очень примитивно, и совершенно не касался вопросов инфляции, но по моему только в такой элементарнейшей раскладке, что то может дойти до хомячков спортсру. Так что когда ьбудете писать что с кризисом надо бороться снижая расходы, вспомните о моем посте ,или все таки купите методичку о экономтеории
Ответ заблокированному пользователю
Давайте я на пальцах обьясню как выходят из кризиса в наше время. Вот смотрите. Есть теория для дураков, а есть для умных. Дуракам говорят-снижайте расходы, повышайте учетные ставки, делайте кредиты дорогими и деньги малодоступными. Это вариант МВФ, этим Россию в частности лечили в 90-х. Итог мы все знаем-кризис неплатежей (потому что денежную массу ужали), экономика повалилась, народ обнищал. Ибо нет дешевых денег-нет потребительского спроса, нет потребительского спроса нет производства. А умных потерибтельский спрос это альфа и омегасовременной экономики. Вот в 2008 году в США разразился ипотечный кризис, который потом перекинулся на весь мир. Как лечили свою экономику в США? Снижали ставки? Нет, наоборот повышали. Снижали денежную массу? Наоборот расширяли, кучу программ придумали чтобы американцы тратили как раньше, совали бабки в карманы своим потребителям (отсюда и выражение разбрасывать бабки с вертолета). А гсоударство резко увеличило свои траты. Ведь как это работает? А все просто. Ну например государств начинает строить какие то дороги (гостиницы, стадионы, дома...не важно) привлекает людей, жэти люди получают свои бабки, получив бабки они идут в магазин и покупают на них товары, продаввцы поулчив бабки за товары идут в другие магазины и покупают там товары и так дале так далее, то есть возникает спрос, все расширяющийся. Экономика начинает расти. Что происходит кода экономику лечат методами МВФ, то есть когда государство сокращает расходы? А тоже все просто. Допустим государство решило скоратить тары, и сокращает тарты на свои проекты, как итог людей увольняют. И эти уволенные уже не могут пойти в магазин потратить деньги, и магазины не дополучают прибыль и тоже начинают сокращать, и эти сокращения идут и идут по спирали, и экономика начинает скукоживаться. Вторую модель используют в США, и Киате у них экономика растет, первую модель борьбы с кризисом использовали в Росси 90 а сейчас МВФ использует на всяких африканских странах, там экономика скукоживается. Понятно что я обьяснил очень примитивно, и совершенно не касался вопросов инфляции, но по моему только в такой элементарнейшей раскладке, что то может дойти до хомячков спортсру. Так что когда ьбудете писать что с кризисом надо бороться снижая расходы, вспомните о моем посте ,или все таки купите методичку о экономтеории
Все очень доступно, но для большинства тут по любому ПутинвинАват!!!
Ответ заблокированному пользователю
Давайте я на пальцах обьясню как выходят из кризиса в наше время. Вот смотрите. Есть теория для дураков, а есть для умных. Дуракам говорят-снижайте расходы, повышайте учетные ставки, делайте кредиты дорогими и деньги малодоступными. Это вариант МВФ, этим Россию в частности лечили в 90-х. Итог мы все знаем-кризис неплатежей (потому что денежную массу ужали), экономика повалилась, народ обнищал. Ибо нет дешевых денег-нет потребительского спроса, нет потребительского спроса нет производства. А умных потерибтельский спрос это альфа и омегасовременной экономики. Вот в 2008 году в США разразился ипотечный кризис, который потом перекинулся на весь мир. Как лечили свою экономику в США? Снижали ставки? Нет, наоборот повышали. Снижали денежную массу? Наоборот расширяли, кучу программ придумали чтобы американцы тратили как раньше, совали бабки в карманы своим потребителям (отсюда и выражение разбрасывать бабки с вертолета). А гсоударство резко увеличило свои траты. Ведь как это работает? А все просто. Ну например государств начинает строить какие то дороги (гостиницы, стадионы, дома...не важно) привлекает людей, жэти люди получают свои бабки, получив бабки они идут в магазин и покупают на них товары, продаввцы поулчив бабки за товары идут в другие магазины и покупают там товары и так дале так далее, то есть возникает спрос, все расширяющийся. Экономика начинает расти. Что происходит кода экономику лечат методами МВФ, то есть когда государство сокращает расходы? А тоже все просто. Допустим государство решило скоратить тары, и сокращает тарты на свои проекты, как итог людей увольняют. И эти уволенные уже не могут пойти в магазин потратить деньги, и магазины не дополучают прибыль и тоже начинают сокращать, и эти сокращения идут и идут по спирали, и экономика начинает скукоживаться. Вторую модель используют в США, и Киате у них экономика растет, первую модель борьбы с кризисом использовали в Росси 90 а сейчас МВФ использует на всяких африканских странах, там экономика скукоживается. Понятно что я обьяснил очень примитивно, и совершенно не касался вопросов инфляции, но по моему только в такой элементарнейшей раскладке, что то может дойти до хомячков спортсру. Так что когда ьбудете писать что с кризисом надо бороться снижая расходы, вспомните о моем посте ,или все таки купите методичку о экономтеории
Как лечили свою экономику в США? Снижали ставки? Нет, наоборот повышали.

_______________



ясно. понятно. дальше даже читать не стал. как вас еще не уволили только...

дочитал. указанные вами меры приведут к росту экономики за счет бедных слоев населения. т.е. богатые то заработают еще больше, а реальные зарплаты 90% населения сократятся за счет высокой инфляции.  и так понятно, что ты за богатых и против "быдла", но народ не оценит я думаю, и вынесет тебя на вилах из твоего шале в подмосковье.
Да нет. Тот этап,когда можно было паниковать прошел. Жеребьевка прошла, в Африке турнир уже пошел,как и в Америке. Блаттер отстоял до конца, за что ему спасибо. Вот Катар.... могут тряхануть
Ответ заблокированному пользователю
Да нет. Тот этап,когда можно было паниковать прошел. Жеребьевка прошла, в Африке турнир уже пошел,как и в Америке. Блаттер отстоял до конца, за что ему спасибо. Вот Катар.... могут тряхануть
С чего это начало отборочного турнира считается индульгенцией? Променяют в лозунге road to Russia одно слово и вперёд с песней
Ответ Crayon
С чего это начало отборочного турнира считается индульгенцией? Променяют в лозунге road to Russia одно слово и вперёд с песней
Ага, а деньги за постройку стадионов, тоже тф будешь возвращать?) ФИФА это не выгодно) это её банкротом сделает
"Хорошо, что у нас есть Мутко в исполкоме ФИФА"

---

Авторитет Мутко в международном сообществе может подорвать скандал с допингом. Писалось, что он там командовал парадом.
Ответ wwwsportsru
"Хорошо, что у нас есть Мутко в исполкоме ФИФА" --- Авторитет Мутко в международном сообществе может подорвать скандал с допингом. Писалось, что он там командовал парадом.
Ну тут.... вроде как он там Всё разрурил, да и не он голосовал за ЧМ, а исполком. Не отберут у нас,если и хотели бы,то поздно слишком
Генеральная линия Блаттера - пи...ть бабки
В каждой стране Мира есть нац.анти-допинговые комитеты. Анти - допинговая единица в общей структуре. Чинуши, в связи с подозрениями по работе рус.филиала, приехав в Россию обнаружили, что более тысячи проб были уничтожены, заметая следы... а Мутко в те годы был министром спорта. Докажут его причастность к скандалу - полетит он со всех международных постов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем