• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Халк: «На игроках «Зенита» раз двадцать нарушали правила, но арбитр ничего не замечал»
0

Халк: «На игроках «Зенита» раз двадцать нарушали правила, но арбитр ничего не замечал»

Нападающий «Зенита» Халк поделился впечатлениями после матча со «Спартаком» (2:2).

«Мы хотели победить, но в таком матче любая из команд имела шансы одержать победу. Единственное, о чем хочется сказать, грустно видеть, как соперник раз двадцать нарушает правила на футболистах «Зенита», а арбитр не дает штрафных, ничего не замечает.

Так очень трудно играть, практически невозможно» — пожаловался Халк.

Опубликовал: torsidos
Источник: www.sovsport.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Классно Халк реагирует на свист в свой адрес,на уханье,просто воздушный поцелуй и все ,никаких факов ,жалоб.
ОтветMakc@98
Классно Халк реагирует на свист в свой адрес,на уханье,просто воздушный поцелуй и все ,никаких факов ,жалоб.
да уж, не канги всякие
ОтветMakc@98
Классно Халк реагирует на свист в свой адрес,на уханье,просто воздушный поцелуй и все ,никаких факов ,жалоб.
Да, адекватно. Но Орлов что вытворил, когда второй комментатор сказал во время матча что фаны Зенита запустили ракетницу сигнальную и та чуть не попал в Реброва, Орлов так обобщил проблему (типа все так в России делают). А как про уханья в сторону Халка, так это исключительно не культурная Москва и исключительно Москве должно быть стыдно.
Болею за Спартак. Судья сегодня тупил нереально. Согласен с Халком.
ОтветЛОСЯШ
Болею за Спартак. Судья сегодня тупил нереально. Согласен с Халком.
Ну-ну, согласен, говорите? Вспомните, как на первых же минутах Халк извинялся за Витцеля, а судья "давал играть". Судейство не было идеальным для обеих команд.
ОтветЛОСЯШ
Болею за Спартак. Судья сегодня тупил нереально. Согласен с Халком.
Ты бы еще добавил в конце, что теперь за сенит болеть будешь
да тебя пальцем ткни, ты уже на землю валишься.

Такой здоровый лоб, и игрок хороший, но какой же нытик...
ОтветКариока
да тебя пальцем ткни, ты уже на землю валишься. Такой здоровый лоб, и игрок хороший, но какой же нытик...
какой же нытик...

//

смешно читать такое от Кариоки

бгг
ОтветКариока
да тебя пальцем ткни, ты уже на землю валишься. Такой здоровый лоб, и игрок хороший, но какой же нытик...
Голоса у меня уже закончились на сегодня, но неистово плюсую!
Согласен, свисток сегодня был Гинеровский
Ответзаблокированному пользователю
Согласен, свисток сегодня был Гинеровский
Напомнить про чистую поднятую руку Ломбертса, когда мяч после удара летел в створ? Пенальти рефери не поставил => грех зенитовцам жаловаться
Напомнить про чистую поднятую руку Ломбертса, когда мяч после удара летел в створ? Пенальти рефери не поставил => грех зенитовцам жаловаться
мяч после удара летел куда угодно, только не в створ.

и только его попадание в руку превратило удар в молоко в опаснейший рикошет, который потащил Лодыгин
Да это было заметно. Чтобы к концу тайма при равной игре у Зенита было двукратное превосходство по фолам - это смешно... Судья не хотел убивать Зенит явно и грубо (хотя неназначенный пенальти на Дзюбе вопиет к небу), а просто решил оставить Зенит без мяча, отказавшись свистеть фолы на игроках Зенита и при этом всякую борьбу определяя как фол с их стороны
ОтветHeart
Да это было заметно. Чтобы к концу тайма при равной игре у Зенита было двукратное превосходство по фолам - это смешно... Судья не хотел убивать Зенит явно и грубо (хотя неназначенный пенальти на Дзюбе вопиет к небу), а просто решил оставить Зенит без мяча, отказавшись свистеть фолы на игроках Зенита и при этом всякую борьбу определяя как фол с их стороны
Надо полагать, руку Ломбертса перекрыла рука Озбилиса по питерским прикидкам?
ОтветSemen4eg
Надо полагать, руку Ломбертса перекрыла рука Озбилиса по питерским прикидкам?
Во-первых, там было сразу две руки - еще у Глушакова. Во-вторых, Халка били просто локтем в лицо, но не то что карточек, даже фолы не фиксировались. Момент Дзюбы с повисшим на нем Макеевым - это пенальти и красная, просто Дзюба не стал падать. Полно вопросов по судейству, хотя предвзятости заметно не было. Оно было просто плохим.
Молоток Халк...сам раз 10 правила нарушал, Макея вообще до травмы затоптал и гудит..когда сам работает корпусом как танк - то все нормально, а когда против него - сразу судью зовет...барышня-хулиганка, ёпта...
Ответtwohead
Молоток Халк...сам раз 10 правила нарушал, Макея вообще до травмы затоптал и гудит..когда сам работает корпусом как танк - то все нормально, а когда против него - сразу судью зовет...барышня-хулиганка, ёпта...
роман, ты?
Арбитр не дает штрафных(с)

Напомним что Халк забил свой мяч именно со штрафного назначенного в ворота Спартака.

Да и воллейбол Ломбертса "не увидел" куда уж предвзятей.
ОтветDimaNayt
Арбитр не дает штрафных(с) Напомним что Халк забил свой мяч именно со штрафного назначенного в ворота Спартака. Да и воллейбол Ломбертса "не увидел" куда уж предвзятей.
Волейбол был не только со стороны Ломбертса, надеюсь это тоже учитывается?
ОтветDimaNayt
Арбитр не дает штрафных(с) Напомним что Халк забил свой мяч именно со штрафного назначенного в ворота Спартака. Да и воллейбол Ломбертса "не увидел" куда уж предвзятей.
а тебе хотелось бы, чтобы и за тот фол штрафного не было?

но очень много нарушений было проигнорировано.

в обе стороны, но чаще со стороны красно-белых
да там еще боковой два мифических оффсайда увидел где их не было....
Ответtolstiy
да там еще боковой два мифических оффсайда увидел где их не было....
Да да, а ещё пяток забитых Зенитом мячей, причём чистых, отменил - вот негодяй.
Сейв Ломбертса Иванов тоже не заметил.
кстати,соглашусь..в целом неплохое судейство,без результативных ошибок,но очень много фолов мяса не фиксировалось,а Зенит на свисток посадил Иванов - по статистике матча даже видно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем