Александр Тарханов: «У «Валенсии» было явное преимущество, но «Зенит» сумел лишить их эффективности»

Советник президента «Урала» Александр Тарханов поделился мнением о матча 1-го тура группового этапа Лиги чемпионов между «Валенсией» и «Зенитом» (2:3).

«Зенит» очень грамотно сделал ставку на контратаку и сумел лишить эффективности преимущество «Валенсии», которое порой было явным. У испанцев были стабильные подходы к штрафной, но за ними следовали лишь навесы – и в этом заслуга «Зенита».

План сработал даже при провалах в игре на левом фланге защиты. В центре обе команды часто теряли мяч, на руку это было больше «Зениту», который удачно использовал скорость атакующей линии.

Усилия «Валенсии» в командном футболе оказались в итоге тщетными, а «Зенит» на какую-то поставленную игру и не ставил, но победил.

Первый гол Халка чем-то напомнил второй гол  Андрея Тихонова в «золотом матче» против «Алании» в 1996 году», – сказал Тарханов.

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тарханов умничает. Гол Халка это гол Халка, причём тут Тихонов, да и кому интересен сам Тарханов.
+23
-6
+17
Хорошо ещё не сказал, что Зенит сыграл в спартаковский футбол поэтому и выиграл))))))))
+12
0
+12
Зенит молодцы, провели матч на высоком уровне.сыграли в соперника и пришла победа.только вот последние ошибки Лодыгина настораживают.
+8
0
+8
Прежде, чем в следующий раз брать интервью у Тарханова, надо давать ему дунуть в алкотестер. О каком таком преимуществе Валенсии он говорит? Невооруженным глазом видно, что Зенит намеренно отдал инициативу, чтобы ловить гишпанцев на контратаках. А потом играл по счету. Тарханов! Хорош пить по утрам!
+7
-1
+6
О, заслуженный продажник Российского футбола поделился своим мнением.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
К чему-то Тихонова приплёл. Такие голы забивают сплошь да рядом - в противоход вратарю в дальний нижний угол, но для Тарханова это видимо уже "удар Тихонова"-)
для Тарханова это видимо уже "удар Тихонова"

=======================================

ага Спатак все ТТД запатентовал (фирменная стеночка, забегания...вот теперь гол им Тихонова)

:)
+4
0
+4
Бывает. Привет Арсеналу из Загреба!
+3
0
+3
Встречаются две команды с различными манерами игры, с игроками с разными скиллами. При этом всегда кому-то эффективнее играть от обороны, а кому-то в позиционном нападении. В данном случае тактика Зенита оказалась более правильной, вот и всё. При этом тактика вовсе не гарантирует победы, всё равно итог зависит от исполнительского мастерства. Вчера дальние удары Зенита оказались точны. Но и постоянное давление на ворота Лодыгина тоже имело свой эффект.

Глупо говорить про переимущество в таком контексте игры. Я понимаю, если бы ещё испанцам фатально не везло, но ничего подобного не было.
+3
0
+3
К чему-то Тихонова приплёл. Такие голы забивают сплошь да рядом - в противоход вратарю в дальний нижний угол, но для Тарханова это видимо уже "удар Тихонова"-)
+3
0
+3
какое отношение имеет заголовок к тексту?
+1
0
+1
Фломастер анализируэ.
+1
0
+1
Стоит сравнить сей блиц-анализ с в*сером Мостового!

По сути все по делу, просто и доступно.
+1
0
+1
Гол Халка ему напомнил гол Тихонова аж в 1996 году. Тарханову пора к врачу...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да я просто больше по ситуации говорил. Ну не ожидал, что прям гол случится. Обычно когда надо, не залетает. Или говорят удар неподготовленный - ну или блокируют, или мимо, или несильно.
ну я бы сказал, что это от привычки, мы как то привыкли, что если наш клуб выигрывая терят преимущество обычно его добивают, а тут Зенит взял и вновь вышел вперед, но то как Зенит был сконцентрирован на игре все говорило, что 2-2 далеко не конец для нас
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну кто ожидал, что Витцель забьет. Была очередная попытка атаки, держали более-менее мяч, дали Витцелю, продолжение? Никакого особо другого не было - только назад, либо развернуться покружиться с мячом, тем более пространство перекрывали. Но Витцель пробил - попал удачно, да и никто не заблокировал. Ну молодец! Но такие голы я называю нелогичными, несоответствующими ходу матча, да и атаки. Но тут Гол! Везение, фарт. Нельзя сказать, что Зенит своей игрой заслужил гол. Но Витцель удачно исполнил. Ему дали это сделать.
т.е. никто не заметил, что зенит бил при любой возможности и практически с любой удобной точки поля? эксперты ё-мое. да и потом Валенсия то чем заслужила свой первый гол, одни сплошные навесы, которые удачно выносили Гарай, Ломбертс, Витсель и Дзюба на стандартах. самые опасные моменты это 2 гол индивидуальные действия и удары с отскоков и дальних дистанций, но их было всего ничего
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну кто ожидал, что Витцель забьет. Была очередная попытка атаки, держали более-менее мяч, дали Витцелю, продолжение? Никакого особо другого не было - только назад, либо развернуться покружиться с мячом, тем более пространство перекрывали. Но Витцель пробил - попал удачно, да и никто не заблокировал. Ну молодец! Но такие голы я называю нелогичными, несоответствующими ходу матча, да и атаки. Но тут Гол! Везение, фарт. Нельзя сказать, что Зенит своей игрой заслужил гол. Но Витцель удачно исполнил. Ему дали это сделать.
не согласен, там не только Витсель в какой то степени все решил Шатов который пошел в прорыв было потерял, но потом подобрал и выложил Витселю, т.е. проявил активность, а Витсель решился на удар, в целом он умеет бить и делал все правильно и бил прицельно в дальний угол, да от штанги, мог и не попасть, но попал же... Но к голу привела активность Шатова
+1
0
+1
Гол Халка ему напомнил гол Тихонова аж в 1996 году. Тарханову пора к врачу...
Зенит сам такие часто забивал во времена Петержелы, только вместо Данни прорывался Радимов а потом отдавал на ход либо Аршавину либо Кержакову и те решали, очень чатсо помню так забивали
0
0
0
Ответ shultc@bk.ru
О, заслуженный продажник Российского футбола поделился своим мнением.
Он же до своего тренерства играл всю жизнь в кабинетном клубе.
0
0
0
Ответ ABYSS1@
Прежде, чем в следующий раз брать интервью у Тарханова, надо давать ему дунуть в алкотестер. О каком таком преимуществе Валенсии он говорит? Невооруженным глазом видно, что Зенит намеренно отдал инициативу, чтобы ловить гишпанцев на контратаках. А потом играл по счету. Тарханов! Хорош пить по утрам!
Он именно об этом и говорит - территориальное преимущество из которого удавалось извлекать только навесы.
0
0
0
порой было явным(с)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Конечно второй гол Халк это очевидная ошибка вратаря Валенсии. Ну так и второй гол Валенсии - очевидная ошибка Лодыгина. Победил тот, кто меньше ошибался... вчера таковым был Зенит
где там ошибка такой удар вряд ли любой вратарь отбил бы, даже если бы дотянулся скорее всего мяч насквозь прошиб бы
0
0
0
Ответ Baobabb forever
Лодыгин вообще очень не в порядке в этом сезоне. Защитники по этому поводу тоже неслабо нервничают. Отсюда и шквал голо в ворота. по пропущенным по моему стабильно около 2 за игру
я вообще с начала сезона заметил, что с ним что то не так. по моему даже очки с его помощью теряли. я вчера из за него весь на нервах был. каждый удар в сторону его ворот меня коробил. что с ним случилось не пойму.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Зенит молодцы, провели матч на высоком уровне.сыграли в соперника и пришла победа.только вот последние ошибки Лодыгина настораживают.
Лодыгин вообще очень не в порядке в этом сезоне. Защитники по этому поводу тоже неслабо нервничают. Отсюда и шквал голо в ворота. по пропущенным по моему стабильно около 2 за игру
0
0
0
Ответ tiger3
не согласен, там не только Витсель в какой то степени все решил Шатов который пошел в прорыв было потерял, но потом подобрал и выложил Витселю, т.е. проявил активность, а Витсель решился на удар, в целом он умеет бить и делал все правильно и бил прицельно в дальний угол, да от штанги, мог и не попасть, но попал же... Но к голу привела активность Шатова
Да я просто больше по ситуации говорил. Ну не ожидал, что прям гол случится. Обычно когда надо, не залетает. Или говорят удар неподготовленный - ну или блокируют, или мимо, или несильно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну кто ожидал, что Витцель забьет. Была очередная попытка атаки, держали более-менее мяч, дали Витцелю, продолжение? Никакого особо другого не было - только назад, либо развернуться покружиться с мячом, тем более пространство перекрывали. Но Витцель пробил - попал удачно, да и никто не заблокировал. Ну молодец! Но такие голы я называю нелогичными, несоответствующими ходу матча, да и атаки. Но тут Гол! Везение, фарт. Нельзя сказать, что Зенит своей игрой заслужил гол. Но Витцель удачно исполнил. Ему дали это сделать.
Гол! Везение, фарт...и так три раза
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну кто ожидал, что Витцель забьет. Была очередная попытка атаки, держали более-менее мяч, дали Витцелю, продолжение? Никакого особо другого не было - только назад, либо развернуться покружиться с мячом, тем более пространство перекрывали. Но Витцель пробил - попал удачно, да и никто не заблокировал. Ну молодец! Но такие голы я называю нелогичными, несоответствующими ходу матча, да и атаки. Но тут Гол! Везение, фарт. Нельзя сказать, что Зенит своей игрой заслужил гол. Но Витцель удачно исполнил. Ему дали это сделать.
везет тому, кто везет
0
0
0
"+" - если мечтаешь что бы на Матч ТВ Тарханов вел аналитическую программу с кучей разноцветных фломастеров.
минус тебе, фломастерам - плюс
0
0
0
"+" - если мечтаешь что бы на Матч ТВ Тарханов вел аналитическую программу с кучей разноцветных фломастеров.
он же не физрук...
0
0
0
Казалось бы причем тут золотой матч 1996...
0
0
0
Вообще их вратарь больше пропустил,чем наш....Валенсия доминировала,но у Зенита есть Халк..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий