Вячеслав Варюшин: «Мешков не разобрался, у Дзюбы было стопроцентное удаление»

Бывший арбитр Вячеслав Варюшин оценил работу главного судьи матча 8-го тура РФПЛ ЦСКА — «Зенит» (2:2) Виталия Мешкова. В конце первого тайма нападающий питерской команды Артём Дзюба попал локтем в лицо защитнику ЦСКА Сергею Игнашевичу, но получил только жёлтую карточку.

«Думаю, рефери просто не видел этого момента, а судья на линии, к сожалению, не помог ему разобраться. В данном случае арбитр занял неправильную позицию. В том эпизоде судья должен был показать красную карточку Дзюбе. Это стопроцентное удаление.

Что касается борьбы за мяч со стороны Игнашевича и Дзюбы до момента с ударом локтем, то могу сказать, что судья не допустил в данном эпизоде ошибки. Он имел право давать бороться», — говорит Варюшин.

140 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
да там и у тошича была красная и на смольникове был пенальти, а вспоминают только Дзюбу?
+42
-11
+31
Нельзя цепляться за игрока соперника и уж тем более висеть на нём - это нарушение. У московских "экспертов" очнь интересные синхронные выпадения памяти и аберрации зрения случаются, словно их за верёвочку кто-то дёргает...
+35
-13
+22
Откуда только всех этих "бывших арбитров" выкапывают... и, что интересно, все, как на подбор - из Москвы.
+24
-4
+20
Бутенко, Варюшин, кто следующий скажет, что фола со стороны Игнашевича на пенальти не было, а Дзюбу нужно было удалять? Только разным колбаскерсам и Алешам на это пофиг. Гинер же все купил!
+16
-2
+14
За удар конечно можно было удалять Дзюбу. Но только с Игнашевичем на пару. Вольная борьба с захватом и удерживанием руками , которую применил Игнашевич, правилами не допускается в футболе. Даже за придерживание за футболку дают пенальти. Бред сивой кобылы у этого Варюшина.
+16
-3
+13
Бывший арбитр-слишком громко звучит касательно человека, проведшего аж 3 игры в качестве лайнсмена. Интересно, у какой пивнухи отыскивают всех этих Левитино-Варюшиных?
+12
-2
+10
Бороться? Игнашевич схватил игрока руками и не отпускал.
+13
-5
+8
ну да, все правильно, хватать напа в своей штрафной 2мя руками - борьба в рамках правил. очередной расстроенный ничьей "бывший" клоун.

за 7 прошедших туров моментов ударов, действительно ударов локтем в лицо был не один и не два. в некоторых случаях людям разбивали носы, губы, но там даже ЖК не предъявлялись. и уж естественно каждый из безработных бывших арбитров не спешил высказаться по каждому данному эпизоду. тут же Дзюба отмахнулся просто, а воплей будто он Игне шею чуть не свернул.
+10
-2
+8
Ответ Kuzmichhh
А по лицу с локтя видимо можно.
Тоже нельзя, но что делать, если оно не отцепляется, а судья молчит? Дзюба ещё очень сдержанно в этой ситуации лёгким толчком ограничился.
+8
-1
+7
Мешков не разобрался, у Дзюбы было стопроцентное удаление)))))....Могу сказать,что Мешков не только в этом эпизоде не разобрался.Он "начудил"ещё где то в 5-6 эпизодах.Не пойму почему этот арбитр судит цетральные матчи почти регулярно.
+6
0
+6
Ответ De_oro
Бороться? Игнашевич схватил игрока руками и не отпускал.
Ну тогда и Гараю в ситуации с Думбия он тоже должен дать бороться, а то двойные стандарты получаются, и там и там задержка соперника руками
+6
-1
+5
Ответ Kuzmichhh
Да какая разница что было раньше, так реагировать не позволительно.
разница в том, что за такую "борьбу" положено ставить 11тиметровый удар. если бы судья среагировал на нарушение, мы бы сейчас вообще не обсуждали действия Дзюбы, так как их бы просто не было.
+7
-2
+5
Понеслось. У кого-то свербит в сакральном месте от упущенной победы, надо доказать, что это не Конь споткнулся, это Кузнец-сука не тот гвоздь в подкову вогналл. Старо как мир.
А по существу:
Свистни судья и покажи на точку за прием из вольной борьбы Игнашевича (что было бы абсолютно по правилам) не было бы удара Дзюбы. Ну а за удар - однозначно удаление. Так что сначала пенальти и желтая Игне, потом (а было бы это "потом"?) красная Дзюбе.
+5
0
+5
Ответ Kuzmichhh
Ну вот как и ожидалось, сразу стрелки на Акинфеева, вопрос то в чём, почему столько говна вылили на Игоря, а Дзюбе такое поведение позволительно?
Дзюба, как и Акинфеев получил ЖК за эпизод. говно пока что льется исключительно со стороны москвы.

если тебя интересует мое мнение безотносительно сегодняшнего матча, скажу так. удары локтем в голову недопустимы в принципе и должны караться КК. без раздумий. каждый случай. а теперь предлагаю тебе посмотреть все матчи с начала сезона и найти случаи, где в матче имела место хотя бы ЖК за удар локтем в голову. то, что наши мудейки ссут показывать КК за данное нарушение - давно не новость, есть инструкции ФИФА, УЕФА, но им наср ать. судят лишь бы чего не вышло.
+6
-1
+5
Еще один судья все честно разобрал. Зенитчикам опять не нравится ))
Еще один судья все честно разобрал.
------------------------------
Пока Хусаинов не заклеймит беспристрастно Зенит, хор честных судей считать неполным.
+6
-1
+5
Ответ AiG
так че, питер, локтем по морде можно пробить то, я не пойму?)
так че, питер, локтем по морде можно пробить то, я не пойму?

____________________________________________________________

у акинфеева поинтересуйтесь . он эксперт по этому делу
+7
-2
+5
Ответ trojan kon′
Политпроект забашлял к бабке не ходи. Немного национального достояния- граждане не обеднеют.
Ну да. Политпроект под руководством Гинера и главы Администрации президента Иванова снова забашлял судьям. Тут и к бабке не ходи. Тем более вся судейская бригада была из Москвы, а резервный судья - ЦсКарасёв, делегат матча - снова москвич.
+4
0
+4
Варюшин - бывший арбитр по вольной борьбе ? Захваты руками в правилах футбола не предусмотрены.
+5
-1
+4
За то в хуке справа Акинфеева, в свое время, судья разобрался хорошо и московская пресса как то скромно промолчала.
+7
-3
+4
ТРИ УВАЖАЕМЫХ АРБИТРА уже четко высказались насчет скандального судейства пропитерского Мешкова! Бутенко, Левитин и Варюшин. Скандальные КК Дзюбе и Гараю не показаны! Пенальти на борьбе Щенникова со Смольниковым не было. Пропитерский Мешков СНОВА отфиксировал результат, который потребовал Миллер. ДОКОЛЕ??!!!! Вообще совесть у этих питерских тварей есть?? Договорные..что с них взять?..
Кто под вашу дудку пляшет тот и уважаемый? Повод поставить пеналь на Смольникове, не меньше, чем на Думбия, а захват Игнашевича позволен в регби позволен, но не в футболе. Когда вашу Думбию так в штрафной остановят по другому запоете
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
да смысл ему что то доказывать? у него и вернблум судье орал не FUCK OFF, а "отстань", но в шведской транскрипции, бгг
Так у него никнейм говорящий :)))
Вся гинеровская команда и их болелы - шулеры.
+4
0
+4
Ответ trojan kon′
Давно ли политпроект зенит под руководство Гинера перешел? Остальное по делу- бригада из Москвы с зарплатной ведомостью из Петербурга.
Политпроект цска давно под руководством Кремля в лице Иванова. За Слуцкого, тренера сборной, чемпионство пообещали :)
+5
-1
+4
Паанеслась! Счас со всех утюгов масквы будут доказывать внемлющим что: "черное это белое". Идиоты - право слово. (
+3
0
+3
......что судья не допустил в данном эпизоде ошибки. Он имел право давать бороться», — говорит Варюшин.)))))))) По каким правилам? По правилам вольной борьбы или греко-римской?
+3
0
+3
Ответ Kuzmichhh
Я ещё раз говорю, какая разница было там нарушение или нет, почему игрок выгибает локоть и специально бьёт им по лицу, во время угловых бывает и не так обнимают, но почему то никто не рукоприкладствует.
задай этот вопрос Игорьку, он точно знает ответ.
+5
-2
+3
Теперь понятно, почему Варюшин - бывший
+3
0
+3
Кстати, кто-то ниже писал про этого Варюшина, кто он есть.
Я попытался его в Википедии найти. Нет его там.
Вот только информация:
http://footballfacts.ru/referees/115785-varyushin-vyacheslav-vasilevich
Судейская карьера - ТРИ матча в качестве линейного арбитра :)))
+3
0
+3
Ответ AiG
в каком месте она легкая? вольфсбург или мю, или чемпион голландии?
опять смертельная? :)))))
+3
0
+3
Ответ Shuller18
Да я это все знаю. И то, что руками якобы хватать нельзя, да вот только, повторю в сотый раз, ни одного раза не видел, чтобы за подобные эпизоды назначали пенальти, когда оба остались стоять. Лишение явной возможности забить гол, это как с пенальти в Вадуце: Дзюба уже на пустые выскочил, а его сбили. Вот здесь красная. Сейчас даже иной раз за срыв выхода 1 на 1 не удаляют, а питерцы требуют удаление за обоюдную борьбу перед воротами, ну что за бред? И что ты предложишь сделать Игнашевичу в такой ситуации? Отойти от мяча? Он был ближе к воротам, корпусом не давал Дзюбе пройти к мячу, помогал себе руками, но и Тема без рук не обошелся. Обычный игровой эпизод. А вот за удар по лицу можно было и покарать игрочишку построже.
Если бы Игнашевич, не трогая Дзюбу руками, ногой выбил мяч из штрафной, лишив возможности нападающего забить, никто бы и слова не сказал.

НОГОЙ, а НЕ УДЕРЖИВАЯ ЕГО РУКАМИ
+3
0
+3
ТРИ УВАЖАЕМЫХ АРБИТРА уже четко высказались насчет скандального судейства пропитерского Мешкова! Бутенко, Левитин и Варюшин. Скандальные КК Дзюбе и Гараю не показаны! Пенальти на борьбе Щенникова со Смольниковым не было. Пропитерский Мешков СНОВА отфиксировал результат, который потребовал Миллер. ДОКОЛЕ??!!!! Вообще совесть у этих питерских тварей есть?? Договорные..что с них взять?..
"ТРИ УВАЖАЕМЫХ АРБИТРА"

Ржунемогу ))))) Дед, ты про последних двоих до спортса хоть слышал когда-нибудь?
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий