1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Герман Ткаченко: «С «Атлетико» мы были действительно близки к сделке насчет Игнашевича»

0

Герман Ткаченко: «С «Атлетико» мы были действительно близки к сделке насчет Игнашевича»

Глава компании ProSports Management Герман Ткаченко поделился информацией и ответил на вопросы о карьере защитника ЦСКА Сергея Игнашевича.

– Мое самое большое профессиональное разочарование – то, что Игнашевич не уехал играть в Европу. Мы не смогли помочь реализовать его мечту.

– Почему не удалось?

– Знаете, возраст подходил к критической отметке – 28 лет. Хороший для перехода, но не самый лучший для инвестиций. К тому же, сильно влиял лимит. Футболисты же остаются в российской премьер-лиге не из-за того, что им платят больше.

– Разве?

– Футболисты готовы уезжать в Европу на меньшие зарплаты. Просто при лимите клубы очень сильно дорожат россиянами. Это сказывается и на цене.

– Гинер не хотел отпускать Игнашевича?

– Нет-нет. Он готов был отпустить Игнашевича, но предложение должно было соответствовать роли футболиста в ЦСКА. В то время «Зенит» готов был заплатить за Сергея порядка 10-12 миллионов долларов. Европейские клубы такой цены не предлагали. Мы много общались с «Эвертоном», у «Гамбурга» Игнашевич все время был одной из опций, а с «Атлетико» мы были действительно близки к сделке.

– Вы давно знаете Игнашевича?

– Он рядом со мной с 19 лет. Я рядом с ним, так будет точнее. На каких-то этапах его карьеры мне приходилось быть если не участником, то свидетелем. Он ведь был в «Крыльях» какое-то время, когда я был президентом клуба. Мы нашли его в Подмосковье, в Орехово-Зуеве. Я был заинтересован в том, чтобы он перешел в серьезный клуб.

– Почему?

– В тот момент он подписал контракт с «Торпедо», хотя у Игнашевича был такой потенциал, что ему подходил более амбициозный «Локомотив». Я это прямо чувствовал. Железнодорожники вели переговоры со мной напрямую, в то время как «Торпедо» – за спиной. Было непросто ломать уже подписанный контракт, но нам это удалось, и Игнашевич попал именно в «Локомотив». Надеюсь, что об этом он, по крайней мере, не жалеет, – сказал Ткаченко.

Тренер прав: пора убирать Роналду из составаЖорже Жезуш
Криштиану заслужил место своей карьеройКриштиану Роналду
Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: Eurosport

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Думаю у Сергея сложилась более чем славная карьера, и ему не о чем жалеть
ОтветMmzz
Думаю у Сергея сложилась более чем славная карьера, и ему не о чем жалеть
А вот он жалеет слегка, что сначала ушел из Локо, а вот вторую очередь, что не удалось поиграть в Европе, по интервью это видно
ОтветExcelsiorcska
А вот он жалеет слегка, что сначала ушел из Локо, а вот вторую очередь, что не удалось поиграть в Европе, по интервью это видно
с ЦСКА он выиграл кубок УЕФА,думаю,что об уходе из локо он уж точно не жалеет
Жду рассказ, как Реал с Барсой Березуцких делили
если бы вы, товарищ агент, и другие такие же не были рвачами и не пытались выбивать больше денег из потенциальных клубов, сейчас бы в европах играл наверное чуть ли не весь состав сборной. не надо винить желание большой зарплаты или желание клубов увеличивать цену. всё дело в агентах, которые делают такие накрутки, что европейские клубы шарахаются, их увидев.

уверен, что Ткаченко уже спал и видел, как Игнашевич будет отбашливать ему солидный кусок за помощь в переходе в Атлетико.
Европейским клубам легче в условной Сербии или Швейцарии игрока найти, так как там дешевле и качественее
Атлетико, Гамбург - это круто. Европа и все дела. но провести по сути всю карьеру в одном клубе, выиграть с ним до хрена, многие годы держать высокую планку и быть уважаемым игроком - тоже круто, по своему.
ОтветLetsGoPels
Атлетико, Гамбург - это круто. Европа и все дела. но провести по сути всю карьеру в одном клубе, выиграть с ним до хрена, многие годы держать высокую планку и быть уважаемым игроком - тоже круто, по своему.
А Гамбург то чем крут? Всегда середняк, не больше....
че ж не отпустили? эх..
играть в примере или в россии

большая разница

ни кто в здравом уме не будет такое бабло платить за кота в мешке

был один из арсенала француз

на чипсоеда столько денег угрохал

и пример кержакова

тут саша был звездой лучший нападающий

а в пример асболютный нуль

всю карьеру провел на бенче
Ответзаблокированному пользователю
играть в примере или в россии большая разница ни кто в здравом уме не будет такое бабло платить за кота в мешке был один из арсенала француз на чипсоеда столько денег угрохал и пример кержакова тут саша был звездой лучший нападающий а в пример асболютный нуль всю карьеру провел на бенче
Чипсоед как вы его назвали провел в арсенале 144 матча, забил 31 гол (и отдал 38) это 0,21 за игру. Звезда Арсенала Уолкот провел 288 матчей забил 69 (отдал 55) 0,23 за игру. А если учитывать игровое время то тут Чипсоед явно в выигрыше. У людей сложился стереотип об карьере Аршавина в Арсенале, даже с учетом игры не на своей позиции и постоянным недоверием тренера, статистика аршавина довольна таки не плохая. Просто запоминается последнее. У Кержакова не пошло потому что он сидел под Кануте и Фабиано
Уже пора спортс.ру замутить заметку "Сборная НЕперешедших игроков"
Ткаченко вспоминает свои прошлые интриги. О будущем ни слова.
А чего Герман вдруг начал активно пиариться? Набирает новых клиентов в связи с лимитом?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости