Станислав Черчесов: «При мне Денисова в «Динамо» не будет»

Главный тренер «Динамо» Станислав Черчесов после матча чемпионата России с ЦСКА (2:1) заявил, что не намерен работать с полузащитником Игорем Денисовым.

- Прокомментируйте ситуацию с Денисовым, ходит много слухов

– Слухи – это хорошо. Пускай будут слухи.

- При вас его в «Динамо» не будет?

– Нет.

- Чье решение выставить его на трансфер?

– В таких ситуациях решает не только главный тренер, но и руководство клуба, – заявил Черчесов в эфире телеканала «НТВ-Плюс Наш Футбол».

Материалы по теме


119 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Титов и Калиниченко - в Спартаке,Пеев- в Амкаре,Денисов- в Динамо. Конечно ситуации могут быть и разные с этими игроками, но тенденция однако у этого тренера есть.
+148
-9
+139
Денисов: «Сотку евро штрафа верни и разбежались»
+63
-1
+62
Денисов начал денисить еще с Евро 2008. Пусть он тысячу раз прав в ситуации с Черчесовым, но если игроки начнут заниматься не своим делом в клубе, начнется беспредел и вакханалия. Черчесовым и ротенбергам дадут оценку болельщики, обществнность, но никак не действующий игрок команды. ИМХО
+48
-6
+42
а кто нибудь слышал,как звучит голос денисова?я например, даже понятия не имею
+37
-1
+36
Ответ Владимир25
Титов и Калиниченко - в Спартаке,Пеев- в Амкаре,Денисов- в Динамо. Конечно ситуации могут быть и разные с этими игроками, но тенденция однако у этого тренера есть.
В Спартаке и Амкаре были ссылки в дубль. Пеев потом вернулся в состав, недавно было интервью с Шавло, который сказал, что Титов, если бы не обиделся и остался, в итоге тоже скорее всего вернулся бы в состав. В Динамо тоже были ссылки в дубль. Но ситуация с Денисовым - это из другой оперы, никаких вариантов "дать задний ход" Черчесов ему не оставил, значит, действительно что-то Игорек опять намутил, а не просто показательное применение силы от тренера.
+18
-2
+16
Не надо строить из себя Анатолия Тарасова, когда тебе сверху указывают кого ставить в состав
+10
0
+10
Черчесов в этой ситуации прав ,вседозволенность у игроков поражает,Широков, Денисов ,Дзюба-- и им подобные -они себя умнее тренеров считают
+11
-1
+10
А Митрофанов то оказался хороший менеджер.
+16
-6
+10
Ответ AlegSlav
Ну да как же, давайте из Динамо выгоните всех "Денисовых" и в состав 11 "Ротенбергов".И какие цели ставить перед командой?!) Если Черчесов не может разобраться со своими игроками сам внутри коллектива какой это тренер...выставить на трансфер и закрыть двери в команду-это как то слабо по-мужски...
Сегодняшняя игра показала, что коллектив на стороне тренера или тебе из Питера это не понятно?
+8
0
+8
еще после отказа играть за сборную было понятно, что у Игорька с башкой не все в порядке.
+7
0
+7
Ответ Владимир25
Титов и Калиниченко - в Спартаке,Пеев- в Амкаре,Денисов- в Динамо. Конечно ситуации могут быть и разные с этими игроками, но тенденция однако у этого тренера есть.
Не защищаю Черчесова, но у Денисова та же тенденция
+5
0
+5
Ответ albov
Версия с Ротенбергами правдоподобнее выглядит. Какой смысл выставлять на трансфер игрока с которым тренер поругался? Не умеешь улаживать конфликты с игроками — так какой ты тренер тогда?
улаживают конфликты обычно с незаменимыми игроками. я сегодня совершенно не почувствовал отсутствие Денисова. на его позицию хватает игроков, особенно с приходом Мвила.
+3
0
+3
Ответ гога11
И все же отлучение Денисова больше воспринимается со знаком минус, чем плюс, возможно Черчесов и смог бы работать с ним дальше, он понимает, что Ротенберг-младший не игрок, но против Ротенберга-старшего не попрешь.
Кем воспринимается? А если воспринимается, то это пока ге было побед. Будут победы, забудут и даже не вспомнят хорошим словом. Причем здесь Ротенберг, если ГТ руку не подают и не считают за тренера и человека?
+3
0
+3
Было полное ощущение, что эти вопросы застали Саламыча врасплох, отвечал нехотя,думал над ответами
+3
0
+3
Ответ chemax32
По сути Ротенберг показал свой истинный уровень,ни одного удачного действия,подключения в атаку бесполезны,в защите постоянно бросал свою зону,если бы ЦСКА больше давил левым флангом,то вполне могли бы не только отыграться,но и выиграть. Вообщем,Денисов в чем-то да прав
По сути очень интересно, что болельщика Спартака интересует Ротенберг. Может вы еще и побед Динамо желаете? Денисов, а кто это ? Игрок, хороший игрок получающий огромные деньги, но игрок. Вы своему директору попробуйте нахамить, руку не пожать, если он ее вам когда- нибудь протчнет. Как пробка вылетите с работы.
+3
-1
+2
Денисова гнать!!!В шею гнать!!!Административный работник он чтоли???Его стезя играть хорошо...а не тренерить...Правильно Черчес сделал..показал миллионеру его место!!!!
+3
-1
+2
Этого следовало ожидать.
+2
0
+2
Сегодня выиграли и это хорошо.Но все видели, что по центру армейцы прорывались чаще всего и только их промахи и самоотверженная игра защитников позволило отстоять ворота,да и с первым пасом было сложно.И это потому что не было хорошего опорника,то есть Денисова.Денисова можно заменить,но это надо делать в трансферное окно.
+2
0
+2
Денисов хоть где-нибудь после себя оставит светлые воспоминания?
+2
0
+2
Ответ Владимир25
Титов и Калиниченко - в Спартаке,Пеев- в Амкаре,Денисов- в Динамо. Конечно ситуации могут быть и разные с этими игроками, но тенденция однако у этого тренера есть.
Тенденция ставить на место зазнавшихся футболистов, ставящих себя чуть ли не выше тренера.(к Титову это конечно меньше всего относится). Черчесов просто мужик с характером, у него многое на дисциплине держится, и тренер он отличный.
+3
-1
+2
Либо тренер управляет командой, либо команда управляет тренером. С тренером можно спорить, но цивилизованно, в не как быдло, хотя бы потому, что он старше тебя по возрасту. В росфутболе слишком много анархии и это тоже одна из наших бед.
+2
0
+2
Ответ JMK
В Спартаке и Амкаре были ссылки в дубль. Пеев потом вернулся в состав, недавно было интервью с Шавло, который сказал, что Титов, если бы не обиделся и остался, в итоге тоже скорее всего вернулся бы в состав. В Динамо тоже были ссылки в дубль. Но ситуация с Денисовым - это из другой оперы, никаких вариантов "дать задний ход" Черчесов ему не оставил, значит, действительно что-то Игорек опять намутил, а не просто показательное применение силы от тренера.
Но в разговоре Пеев меня сам убедил, что я не считаю его за футболиста и ему не доверяю. Я сказал ему: "Спасибо, ты меня убедил". Поэтому его и Сиракова в команде не будет. Станислав Черчесов 4 августа 2013 года.
+2
0
+2
Ответ Coolman20000
Тенденция ставить на место зазнавшихся футболистов, ставящих себя чуть ли не выше тренера.(к Титову это конечно меньше всего относится). Черчесов просто мужик с характером, у него многое на дисциплине держится, и тренер он отличный.
Версия с Ротенбергами правдоподобнее выглядит. Какой смысл выставлять на трансфер игрока с которым тренер поругался? Не умеешь улаживать конфликты с игроками — так какой ты тренер тогда?
+1
0
+1
Ответ kg87
Денисову надо приехать в Гамбург.
Денисову надо приехать в Гамбург-))Там что вылечивают снобизм?
+1
0
+1
значит правда ,что между ними произошёл разговор на сильно повышенных тонах,да и ещё возможно с оскорблениями.
+1
0
+1
По сути Ротенберг показал свой истинный уровень,ни одного удачного действия,подключения в атаку бесполезны,в защите постоянно бросал свою зону,если бы ЦСКА больше давил левым флангом,то вполне могли бы не только отыграться,но и выиграть. Вообщем,Денисов в чем-то да прав
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Денисов хоть где-нибудь после себя оставит светлые воспоминания?
конечно,прекрасные годы в Зените,победный гол в КУЕФА--такое не забывается..но и демарш 2012 года,при великолепном составе и потрясающем усилении-тоже никуда не денешь..
+1
0
+1
Странно...Хороший ведь игрок
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Думаю очередной полит проект можно считать закрытым. Летом в конце трансферного окошка продадут по быстрому Вальбуэна в КС или Ростов. Ну и далее по плану.
еще какой политпроект)) ох уж эти клоуны пустозвоны
+1
0
+1
Судя по словам Черчесова получается, что у них с Денисовым просто личный конфликт. Ведь Денисов играл хорошо, установку тренера всегда выполнял, т.е. профессионально выполнял свои обязанности, несмотря на антипатию к тренеру. А вот Черчесов свою личную обиду (ведь Денисов его никогда не подводил , как футболист) перенёс в профессиональную плоскость, не смог переступить через своё ЭГО и отчислил Денисова, ослабив команду. Таким образом и получается, что Черчесов просто не подходит на роль тренера большого клуба, где обязаны уживаться сильные люди со сложными характерами.

И потом, Черчесов явно переврал в интервью слова Денисова
"Я сказал: повтори. Он повторил. Тренера и человека Черчесова он больше видеть не будет. Его желание быть выставленным на трансфер я уважил".
Явная ложь. Очевидно, Денисовым было сказано так "Ни как тренера ни как человека я в Черчесове больше не вижу". А это большая разница. И это если вообще такой диалог происходил.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий