Товарищеские матчи. Уругвай по пенальти победил Голландию, Китай обыграл Габон

Товарищеские матчи

Уругвай – Нидерланды – 1:1 (0:0, 1:1)

Голы: 1:0 – Суарес (82), 1:1 – Кюйт (90).

Серия пенальти: 4:3.

УРУГВАЙ: Муслера, М.Перейра, М. Касерес, Годин, Лугано (M. Victorino, 79), Arevalo Rios, Перес (Эгурен, 64), Рамирес (Лодейро, 45), Форлан (Эрнандес, 78), Кавани, Суарес (А.Перейра, 89).

НИДЕРЛАНДЫ: Крул, Буларуз, Питерс, Матайсен (Брума, 46), Хейтинга, Струтман (Схарс, 61), Н. де Йонг (Мадуро, 65), Афеллай, Кюйт (Элиа, 90), ван Перси, Хунтелар (Л. де Йонг, 80).

Предупреждения: Перес (24), Струтман (27), Н. де Йонг (58), М.Перейра (76), Брума (78).

Дата проведения
8 июня, 15.35, «Guizhou Provincial Stadium»
Голы:
1:0 – 38 Дэн Чжосян, 2:0 – 41 Гао Линь.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    76 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Ответ GR@ZER
    Каждый останется при своём мнении. Я считаю, что Уругвай ни в чём не слабее Нидерландов. В полуфинале давили до последних секунд матча, без Лугано, Форлана, Суареса, и почти сравняли счёт. Вчера, по сути, выиграли в основное время, поскольку первый гол Суареса вообще непонятно почему был отменён. А при счёте 2:0 Уругвай вполне мог сыграть без дрожи за результат и забить ещё гол-два. По игре это было вполне возможно.
    Согласен. По полуфиналу ЧМ можно добавить и результативные ошибки узбекских судей (гол из офсайда; незамеченный грубый фол, предшествовавший голу Ван Бронкхорста...). Итог - Нидерланды, странным образом попавшие в полуфинал, оказались в финале, где нас ожидал не футбол, а кикбоксинг. Жаль!
    +2
    0
    +2
    Ответ owly
    ну дело не столько во вратаре, сколько в отсутствии футболистов, справляющихся с организацией игры в атаке. это прежде всего Снайдер и ВДВ, частично ван Боммель/Янссен. хотя даже не суть важно. товар есть товар. чтобы судить о силе команды, есть результаты официальных матчей, есть рейтинг ФИФА. на последнем ЧМ уругвайцы были четвёртыми (и то это на фоне провала нескольких топ-сборных). в рейтинге ФИФА - седьмые. результаты хорошие, но до Испании и Голландии им далековато.
    Каждый останется при своём мнении. Я считаю, что Уругвай ни в чём не слабее Нидерландов. В полуфинале давили до последних секунд матча, без Лугано, Форлана, Суареса, и почти сравняли счёт. Вчера, по сути, выиграли в основное время, поскольку первый гол Суареса вообще непонятно почему был отменён. А при счёте 2:0 Уругвай вполне мог сыграть без дрожи за результат и забить ещё гол-два. По игре это было вполне возможно.
    +2
    0
    +2
    Ответ owly
    «не совсем оптимальный состав» и наполовину дубль - это не одно и то же. а вообще, вот возьмёт Уругвай реванш в официальном матче - тогда можно будет говорить, что эта команда кого-то сильней. пока что же про Испанию, которая «возможно» сильнее Уругвая, смешно читать.
    Какой ещё там дубль? У нидерландцев была такая же основная сборная, как и у уругвайцев, с примесью новых игроков. Вратарь молодой? В тех моментах, когда Суарес забивал оба гола, не спас бы и Яшин. Уругвай мог себе даже позволить вообще не использовать лучшего игрока прошлого матча, против Германии, Гаргано. Так что не надо тут доказывать про неоптимальность и про то, что Нидерланды якобы могли наклепать Уругвая 3 штуки. Это всё если бы да кабы. Уругвай был по всем компонентам сильнее в данном матче. Украли гол в первом тайме? Получили обидный в добавленное время? Ну да ладно, зато пенальти лучше бьём. Всё, точка. А силу Испании можно оценить только в личной встрече. И, в отличие от сборной России, Уругвай если захочет, сможет в любой момент с испанцами сыграть. Потому что силу Уругвая знают во всём мире, а вы тут продолжаете витать в облаках и считать её середнячком. Дерзайте дальше.
    0
    0
    0
    Надеюся Хунтелар выйдет с первых минут!А не Персик!
    Норфолк запомни
    даже мертвый РВП будет играть в основе заместо Хунтелара).
    Хунт твой опозорился во всех топ чемпах. Осталось только в Англии в лужу сесть и можно завершать карьеру в Анжи.
    0
    0
    0
    надо выпускать Роббена и закрывать эту лавочку)
    Выпускать? Откуда?
    0
    0
    0
    Ответ Amano
    Выпускать? Откуда?
    составы печатают на от......сь
    не смотри на них
    0
    0
    0
    Ответ GR@ZER
    Бугага. Смешно читать. Проиграли - молчите в тряпочку, апельсины. Уругвай тоже играл без Кристиана Родригеса, Хорхе Фусиле; а Палито Перейра только в концовке вышел. Но мы же не плачемся по поводу того, что в не совсем оптимальном составе играли.
    я же говорю этот Уругвай датчи основой вынесут без шансов
    как на ЧМ было
    0
    0
    0
    Ответ leto
    да-да, знаем, грозная эстония... которая на днях слила фарерским островам.
    Вот заладил, а... Ещё раз повторяю. В Таллине тогда было не поле, а лёд. Когда Форлан помчался за мячом уже в первой же атаке, он тупо не смог затормозить и прокатился до самого рекламного щита. Любая сборная тогда проиграла бы (кроме, возможно, северных - Норвегии, Исландии, Швеции, Финляндии и России). А на нормальных полях сила Эстонии понятна.
    0
    0
    0
    Ответ leto
    все остальные за исключением эстонии буагага
    Типа пошутил, да? Эстония в тот вечер Аргентину вынесла бы 10:0 на своём в прямом смысле ледовом поле. Ты этот матч видел? Сомневаюсь. Кстати, с Эстонией скоро будет ответный товарищеский матч. В нормальных условиях, и вот там уже поиграем в нормальный футбол.
    0
    0
    0
    Ответ SCI
    Согласен. По полуфиналу ЧМ можно добавить и результативные ошибки узбекских судей (гол из офсайда; незамеченный грубый фол, предшествовавший голу Ван Бронкхорста...). Итог - Нидерланды, странным образом попавшие в полуфинал, оказались в финале, где нас ожидал не футбол, а кикбоксинг. Жаль!
    Спасибо, посмеялся. Особенно про «странный образ» попадания в полуфинал.
    Пишите еще!
    0
    0
    0
    Ответ GR@ZER
    Какой ещё там дубль? У нидерландцев была такая же основная сборная, как и у уругвайцев, с примесью новых игроков. Вратарь молодой? В тех моментах, когда Суарес забивал оба гола, не спас бы и Яшин. Уругвай мог себе даже позволить вообще не использовать лучшего игрока прошлого матча, против Германии, Гаргано. Так что не надо тут доказывать про неоптимальность и про то, что Нидерланды якобы могли наклепать Уругвая 3 штуки. Это всё если бы да кабы. Уругвай был по всем компонентам сильнее в данном матче. Украли гол в первом тайме? Получили обидный в добавленное время? Ну да ладно, зато пенальти лучше бьём. Всё, точка. А силу Испании можно оценить только в личной встрече. И, в отличие от сборной России, Уругвай если захочет, сможет в любой момент с испанцами сыграть. Потому что силу Уругвая знают во всём мире, а вы тут продолжаете витать в облаках и считать её середнячком. Дерзайте дальше.
    ну дело не столько во вратаре, сколько в отсутствии футболистов, справляющихся с организацией игры в атаке. это прежде всего Снайдер и ВДВ, частично ван Боммель/Янссен.
    хотя даже не суть важно. товар есть товар. чтобы судить о силе команды, есть результаты официальных матчей, есть рейтинг ФИФА. на последнем ЧМ уругвайцы были четвёртыми (и то это на фоне провала нескольких топ-сборных). в рейтинге ФИФА - седьмые. результаты хорошие, но до Испании и Голландии им далековато.
    0
    0
    0
    Надеюся Хунтелар выйдет с первых минут!А не Персик!
    Oranje:
    Krul; Boulahrouz, Heitinga, Mathijsen, Pieters; De Jong, Strootman; Kuijt, Van Persie, Afellay; Huntelaar.

    Uruguay:
    Muslera; M.Pereira, Lugano, Godín,Cáceres; D.Pérez, Arévalo Ríos, G.Ramírez; Forlán, Cavani en Suarez.
    0
    0
    0
    Ответ GR@ZER
    Бугага. Смешно читать. Проиграли - молчите в тряпочку, апельсины. Уругвай тоже играл без Кристиана Родригеса, Хорхе Фусиле; а Палито Перейра только в концовке вышел. Но мы же не плачемся по поводу того, что в не совсем оптимальном составе играли.
    «не совсем оптимальный состав» и наполовину дубль - это не одно и то же.
    а вообще, вот возьмёт Уругвай реванш в официальном матче - тогда можно будет говорить, что эта команда кого-то сильней. пока что же про Испанию, которая «возможно» сильнее Уругвая, смешно читать.
    0
    0
    0
    Ответ APL, La Liga
    Голландия вообще ни о чём. На ЧМ их судьи тянули за уши... Если даже Россия, которая влетает всем подряд, легко на классе разгромила апельсинов...
    судьи никого намеренно на ЧМ не тянули. даже испанцев, хотя ошибались в их пользу не раз.
    а чтобы что-то писать про победу на классе - стоит немного разбираться в футболе. при всём уважении к сборной России, «на классе» побеждать топ-сборные она сможет очень нескоро.
    0
    0
    0
    я же говорю этот Уругвай датчи основой вынесут без шансов как на ЧМ было
    Голландия вообще ни о чём. На ЧМ их судьи тянули за уши...
    Если даже Россия, которая влетает всем подряд, легко на классе разгромила апельсинов...
    0
    0
    0
    Ответ ′Rain′
    они только мальтам и люксембургам забивать умельцы)
    они только мальтам и люксембургам забивать умельцы)
    ---------------------------------------------
    не соглашусь с тобой,-голландцы забили шведам четыре и венграм девять в двух матчах!!!
    0
    0
    0
    Ответ leto
    муслера канеш пустил дурака ... отскочили голландцы.
    отскочили от чего? Уругвай 4 раза за матч центр поля перешел..
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Oranje: Krul; Boulahrouz, Heitinga, Mathijsen, Pieters; De Jong, Strootman; Kuijt, Van Persie, Afellay; Huntelaar. Uruguay: Muslera; M.Pereira, Lugano, Godín,Cáceres; D.Pérez, Arévalo Ríos, G.Ramírez; Forlán, Cavani en Suarez.
    Где Гаргано? Он же лучшим был в матче с немцами. Без него селесте ловить нечего.
    0
    0
    0
    Ответ leto
    чо-то голландцы совсем забивать разучились. второй матч нули гоняют.
    они только мальтам и люксембургам забивать умельцы)
    0
    0
    0
    Ответ ТРаФаРеТ
    Я не думал, что Голландия будет играть без мяча или же постоянно его терять. Предположить это априори было бы странно. Сверх мотивации у бразильцев не было, они играли достаточно осторожно.
    Почему же странно? Контроль мяча - это такая же часть игровой философии бразилов, как и голландцев. Но, повторюсь, у селесао было преимущество домашнего стадиона, поэтому они были лучше в этом компоненте игры. И, кстати, нужно посмотреть статистику владения мячом в том матче, у меня лично не сложилось впечатления, что у бразильцев тут было какое-то колоссальное преимущество.
    А как осторожность связана с мотивацией? Может быть, они от того и были осторожны, что не хотели допускать ошибок.
    0
    0
    0
    Ответ Блинок
    Я не понимаю сути твоих претензий к голландцам по тому матчу, которые позволяют тебе утверждать о том, что они сыграли слабо. Возможно, они и прижимались, возможно, Роббен не так часто получал мяч - но это всё следствие мотивации бразилов. А игра апельсинов на их фоне всё-таки была очень достойной. Вспомни, сколько ударов по воротам они нанесли в первом тайме. Они не выпускали матч из под своего контроля. Если ты ожидал, что голландцы просто изнасилуют бразилов у них дома со счётом 5:0 - то это, увы, проблема только твоих ожиданий.
    Я не думал, что Голландия будет играть без мяча или же постоянно его терять. Предположить это априори было бы странно. Сверх мотивации у бразильцев не было, они играли достаточно осторожно.
    0
    0
    0
    Ответ ТРаФаРеТ
    Я смотрел этот матч. Бразильцы атаковали в 2-3 человека, а голландцы все прижимались...У них были атаки, но я Роббена не видел без мяча так долго. А как бразильцы мяч отбирали...
    Я не понимаю сути твоих претензий к голландцам по тому матчу, которые позволяют тебе утверждать о том, что они сыграли слабо. Возможно, они и прижимались, возможно, Роббен не так часто получал мяч - но это всё следствие мотивации бразилов. А игра апельсинов на их фоне всё-таки была очень достойной. Вспомни, сколько ударов по воротам они нанесли в первом тайме. Они не выпускали матч из под своего контроля. Если ты ожидал, что голландцы просто изнасилуют бразилов у них дома со счётом 5:0 - то это, увы, проблема только твоих ожиданий.
    0
    0
    0
    Ответ Блинок
    слабо? да они дали бразилам настоящий бой у них дома! а в первом тайме вообще переиграли их. И это в товарищеском матче! Бразилы-то были сверхмотивированы, т.к. играли при своих болельщиках. Плюс, они сейчас активно готовятся к Копе. В общем, для селесао этот матч был в несколько раз более важен, чем для голландцев. Ничья в таком матче - это скорее достижение, которое голландцы могут занести себе в актив.
    Я смотрел этот матч. Бразильцы атаковали в 2-3 человека, а голландцы все прижимались...У них были атаки, но я Роббена не видел без мяча так долго. А как бразильцы мяч отбирали...
    0
    0
    0
    Ответ ТРаФаРеТ
    Надеюсь матч будет интересным. Правда это зависит от голландцев. Уж больно слабо они провели матч с селесао.
    слабо? да они дали бразилам настоящий бой у них дома! а в первом тайме вообще переиграли их. И это в товарищеском матче!
    Бразилы-то были сверхмотивированы, т.к. играли при своих болельщиках. Плюс, они сейчас активно готовятся к Копе. В общем, для селесао этот матч был в несколько раз более важен, чем для голландцев. Ничья в таком матче - это скорее достижение, которое голландцы могут занести себе в актив.
    0
    0
    0
    да-да, знаем, грозная эстония... которая на днях слила фарерским островам.
    0
    0
    0
    отлично!
    0
    0
    0
    Вот тебе и Урагвай))
    0
    0
    0
    Ливерпульцы забивают)
    0
    0
    0
    все остальные за исключением эстонии

    буагага
    0
    0
    0
    Победа по пенальти) Уругвай-стайл)
    А если серьёзно, уругвайцы молодцы, серьёзную команду на Копу везут. Если Лугано не будет чудить, как в последних матчах, они могут пройти очень далеко.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий