• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гари Невилл: «Если «Ливерпуль» хочет выиграть Лигу чемпионов, то и тратиться нужно соответствующе»
0

Гари Невилл: «Если «Ливерпуль» хочет выиграть Лигу чемпионов, то и тратиться нужно соответствующе»

Известный футбольный эксперт Гари Невилл, комментируя вылет «Ливерпуля» из Лиги чемпионов, высказался по поводу трансферной политики английского клуба.

«Как известно, они продали Суареса за 65 миллионов фунтов и заплатили 100 миллионов за 5–6 игроков, поэтому в итоге они потратили 40 миллионов. Это даже близко не соответствует тратам тех больших европейских клубов, которые претендуют на что-то серьезное.

«Манчестер Юнайтед», «Сити» и «Челси» так поступили, «Реал» так поступит. Если хочешь добиться больших целей, раскошеливайся! Но «Ливерпуль» не потратил много денег — он потратил 40 миллионов.

У Роджерса забрали звезду и купили взамен пятерых. Конечно, он несет за это ответственность и, уверен, примет ее.

Большие траты — это когда ты покупаешь игрока за 80 миллионов. Но если «Ливерпуль» позиционирует себя клубом, пытающимся выиграть Лигу чемпионов, то и тратиться нужно соответствующим образом.

Им нужно подняться до этого уровня, но 40 миллионов — это не то», — отметил Невилл.

Опубликовал: Roy Keane
Источник: www1.skysports.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Клопп и Симеоне не тратили много денег, а все равно все Европу держали в позе одного речного обитателя и совсем чуть чуть не хватило до победы. МС и ПСЖ тратят кучу денег, но не выиграли еще ЛЧ. Надо не много тратиться - надо КАЧЕСТВЕННО усилиться. Это не всегда одно и то же.
Ответзаблокированному пользователю
Клопп и Симеоне не тратили много денег, а все равно все Европу держали в позе одного речного обитателя и совсем чуть чуть не хватило до победы. МС и ПСЖ тратят кучу денег, но не выиграли еще ЛЧ. Надо не много тратиться - надо КАЧЕСТВЕННО усилиться. Это не всегда одно и то же.
Ну и где ваш Клопп?
Ответзаблокированному пользователю
Клопп и Симеоне не тратили много денег, а все равно все Европу держали в позе одного речного обитателя и совсем чуть чуть не хватило до победы. МС и ПСЖ тратят кучу денег, но не выиграли еще ЛЧ. Надо не много тратиться - надо КАЧЕСТВЕННО усилиться. Это не всегда одно и то же.
в 1-2 сезонах можно "держать в позе" без вливаний, что Дортмунд и Атлетико показали, но систематически этого не получиться делать
Он мог на эти деньги купить Лукаку или Кавани,а купил Балотелли,который ,как показывает статистика не стоит ног этих игроков
ОтветSuares rulit
Он мог на эти деньги купить Лукаку или Кавани,а купил Балотелли,который ,как показывает статистика не стоит ног этих игроков
И что твой Лукаку? Сколько он забил? Роджерс не хотел Балотелли, его поставили в позу в самом конце окна - либо Балотелли, либо пустота....
И что твой Лукаку? Сколько он забил? Роджерс не хотел Балотелли, его поставили в позу в самом конце окна - либо Балотелли, либо пустота....
Явно больше Балотелли
Для сравнентя: за последние 5 трансферных окон Реал потратил 60, а Ливерпуль 120. Если считать, как Невилл. Проблема в другом.
ОтветTOTALNOGEBAT
Для сравнентя: за последние 5 трансферных окон Реал потратил 60, а Ливерпуль 120. Если считать, как Невилл. Проблема в другом.
проблема в качестве
ОтветTOTALNOGEBAT
Для сравнентя: за последние 5 трансферных окон Реал потратил 60, а Ливерпуль 120. Если считать, как Невилл. Проблема в другом.
Что? Один Хамес стоил 60 с лишним, Бэйл - 80 и т.д.
А когда они говорили, что хотят выиграть лигу чемпионов?
Ответsintenced
А когда они говорили, что хотят выиграть лигу чемпионов?
Все хотят)
Не совсем прав Гари.
Тогда за Ливерпулем явится друг всех мешков - ФФП, который спросит почему столько потратил. Тебе низзя, а действующим мешкам можно, так что давай копи денежку еще 50 лет. Хотя в любом случае деньги потрачены бездарно.
Сити тратит , но выиграть не может .
Не в деньгах проблема, можно и без суперзвезд и огромных контрактов побеждать. 2003 год, ливерпул выиграл у Милана. Что у Ливерпвля были игроки уровня Месси или Роналду? Великими становятся, а не покупаются. Суарес стал суперзвездой в Ливерпуле, Месси стал суперзвездой в Барсе, Роналду стал суперзвездой в МЮ. Не стоит обращать внимание на политику Реала и покупать звезд, своих то они не могут поднять. А что наш Зенит, он тоже напокупал топов, и они больше 10 мячей в чемпионате забить не могут, по составу Зенит не хуже Арсенала, Монако, Атлетико, Юве. Где они и где Зенит?! Бабки не всегда важны
Ну и хватило бы на 1 топ игрока и все. Но в чем то Невилл прав, один топ игрок может очень сильно влиять на команду. МЮ тоже кучу игроков накупил, а тащит их один Ди Мария.
Ответзаблокированному пользователю
Ну и хватило бы на 1 топ игрока и все. Но в чем то Невилл прав, один топ игрок может очень сильно влиять на команду. МЮ тоже кучу игроков накупил, а тащит их один Ди Мария.
Ну ты и чушь сморозил)
Шоу - сломан, Эрерра, Рохо и Фалькао - только оклемались, ДиМа - сломан, Блинд - сломан.
Классный состав.Как ты определил, кто из новичков тащит, а кто не тащит? Все новички либо сломаны, либо не готовы на весь матч. И МЮ на 3-м месте все равно.
У Ливерпуля такого и близко нет.
Так что не воняй о том, в чем не разбираешься. Не показывай свои комплексы лишний раз)
ОтветTvoyDed
Ну ты и чушь сморозил) Шоу - сломан, Эрерра, Рохо и Фалькао - только оклемались, ДиМа - сломан, Блинд - сломан. Классный состав.Как ты определил, кто из новичков тащит, а кто не тащит? Все новички либо сломаны, либо не готовы на весь матч. И МЮ на 3-м месте все равно. У Ливерпуля такого и близко нет. Так что не воняй о том, в чем не разбираешься. Не показывай свои комплексы лишний раз)
Ты в принципе подтвердил мои слова, из всех купленных МЮ игроков проявил себя только Мария( кто виноват, что остальные в лазарете валяются и не понятно еще, как они себя проявили бы, тот же Шоу привозер тот еще), Ди Мария с момента перехода к доброй половине забитых мячей имеет прямое отношение, а о том какое влияние он оказывает на игру МЮ и говорить не приходится, он просто ведет в 1 игру. Без него МЮ играл бы в фекальный футбол как с Суонси и с Сандерлендом, что подтверждает игра с Саутом. У МЮ состав даже без летнего закупа состав был лучше и глубже Ливерпульского, причем играя только на 1 турнир( а с такими тратами и халявным графиком ваще на 1 месте должны были идти). Сними с себя розовые очки, без Марии МЮ в таблице рядом с Ливерпулем был .
У Ливерпуля также были куча травм Лаллана с Джаном начало сезона провалялись, Морено периодически ломался. Из купленных постоянно играли только Ловрен и Бало.
Вопрос не в то, что "Ливерпуль" потратил 100 млн и это мало. Вопрос в том - на кого он их потратил, и почему теперь это мало!))
ОтветТюменец
Вопрос не в то, что "Ливерпуль" потратил 100 млн и это мало. Вопрос в том - на кого он их потратил, и почему теперь это мало!))
...и в том что если бы не тратил 40 лям, а оставил все как есть то было бы лучше.
В прошлом году были сильнее. Сейчас провели ТО с доплатой 40 лям и ослабели. Смысл таких ТО?
Ответnatt
...и в том что если бы не тратил 40 лям, а оставил все как есть то было бы лучше. В прошлом году были сильнее. Сейчас провели ТО с доплатой 40 лям и ослабели. Смысл таких ТО?
Возможно хотели взять "объемом"? ))
Рискованные трансферы, начиная от Балотелли, при этом были на рынке такие неплохие варианты, как Негредо (в АПЛ у него неплохо получалось), возможность вернуть в родные стены Торреса (чем черт не шутит, может быть пошло бы у Нандо в знакомой среде?), Манджукич был "на выданье" опять же...
Это только касательно нападающих!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем