Леонид Слуцкий: «Для меня воспитанники ЦСКА все одинаковые: средний уровень стабильно высокий, но они не яркие»
Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий рассказал о ситуации с армейской молодежью.
«С нами сейчас тренируются 7-8 человек из молодежного состава, как раз наши воспитанники. Что я могу про них сказать? Я смотрю на них – они для меня как будто все одинаковые. То есть средний уровень стабильно высокий, обучены технически, тактически – это все при них. Но они не яркие.
При том, что у нас в академии инфраструктура хорошая, методики, хороший бюджет, у нас директор – аргентинец, который в «Бока Хуниорс» работал. Но – вот такая ситуация.
И это не только с нами происходит, это общая история. Даже вот в сборной Хомухи, которая в прошлом году чемпионат Европы выиграла для команд до 17 лет, там все то же самое – хороший, ровный состав, но по-настоящему ярких личностей, звезд – нет.
Почему так происходит? У меня есть версия, хотя – могу ошибаться. Мне кажется, такая ситуация сложилась потому, что футбол ушел из дворов. Раньше дети начинали в секциях заниматься в девять лет, кто-то даже в десять, и, уже занимаясь, многие продолжали играть во дворе. И, вы помните, какие люди там, в дворовом футболе, ценились – технари, водилы, хитрые игроки, креативные.
А теперь малыши приходят в футбольные академии в пять лет и сразу попадают в систему, тренеры их начинают под нее подгонять, заставлять все делать как все, быть как все. Ну, это все равно как вы в Москву из Украины приехали, и вы «штокаете» и «хэкаете», и вам это даже идет, вас это выделяет среди других людей.
Именно потому, что люди вокруг вас все как один говорят по-другому, вы постепенно, может быть, даже незаметно для себя, под них подстраиваетесь, от этой своей индивидуальной особенности избавляетесь, начинаете говорить как все, и этой изюминки в вас не остается.
То же примерно у нас и в детском футболе происходит. При том, что методики подготовки игроков, они, повторюсь, сами по себе хорошие, современные, передовые.
Никакая методика не дает возможности воспитать гения, подготовить звезду. Просто потому, что у настоящей потенциальной звезды помимо всего прочего должно быть что-то прямо оттуда, от бога. И это что-то надо не убивать, а поддерживать.
Я вам простой пример приведу, чтобы вы поняли, каких критериев я придерживаюсь: у нас за последние пять лет из всех выпускников академии только один смог здесь заиграть. Не в ЦСКА, а просто в премьер-лиге. Это Никитин, мы его два года назад в аренду в «Енисей» отдали, в ФНЛ, и он в прошлом сезоне оттуда перешел как раз в «Амкар», сыграл за них несколько матчей.
Это, повторюсь, за пять лет – наш лучший результат в плане подготовки игроков. Он разве говорит о слабости нашей академии? На мой взгляд, скорее, о силе РФПЛ», – сказал Слуцкий.
Леонид Слуцкий: «Реабилитация Акинфеева идет уже давно. Он знает, что в клубе его любят и ценят»
И как с этой чумой бороться?
Так что не надо ляля и кичиться своим Аршавиным.
Насчет школы ЦСКА, то, например, за последние 5-6 лет Зенит подарил Премьер-Лиге Ионова, Могилевца, Канунникова, Соснина, Петрова, на подходе Ходжаниязов. У локомотива также целая россыпь воспитанников: Бурлак, Фильцов, Дьяков, Смольников, возможно Миранчук, Г.Габулов. Так что дело скорее не в силе чемпионата, а все-таки в каких-то недостатках армейской школы. Кого пробовали-лажали так, что теперь во втором дивизионе прозябают, я о Нетфуллине и Федотове.
------
И кто из них звезда? Никто. Все - серость. Даже тот же Канунников. Могилёвец то толком не играл в РПФЛ ещё. Ионов только раскрылся в Кубани в 25 лет. Дьяков в 27. Про Бурлака, Г.Габулова, Соснина итд..вообще молчу. Если это верх лиги, то остановите лигу, я сойду.
При этом молодежка ЦСКА второй год успешно выступает в молодежных европейских лигах - в позапрошлом сезоне вроде в четверть-финале турнира уступили Арсеналу, в прошлом в молодежной ЛЧ вышли с 1-ого места в группе с Баварией и МанСити. Ну не верю я, что в этой команде нет ярких игроков.
Как и не понимаю, с чего решили, что команде нужны только яркие игроки? На 3-4 ярких обычно приходится 7-8 трудяг (если конечно, речь не о Барсе и Челси). Т.е. вроде бы безликие, но дисциплинированные и подкованные футболисты нужны - это же Березуцкие и Игнашевич. Ну возьмите пару ярких иностранцев и 3-4 трудолюбивых неярких русских футболистов. Потому что тот же Цубер в ЛЧ дисциплиной и хорошей отработкой на поле не отличался.
Насчет школы ЦСКА, то, например, за последние 5-6 лет Зенит подарил Премьер-Лиге Ионова, Могилевца, Канунникова, Соснина, Петрова, на подходе Ходжаниязов. У локомотива также целая россыпь воспитанников: Бурлак, Фильцов, Дьяков, Смольников, возможно Миранчук, Г.Габулов. Так что дело скорее не в силе чемпионата, а все-таки в каких-то недостатках армейской школы. Кого пробовали-лажали так, что теперь во втором дивизионе прозябают, я о Нетфуллине и Федотове.
Не знаю, как в солидных академиях, в регионах критерий отбора простой: money.
Слуцкий молодец, всё так и есть. Когда Широкова завернули, сразу стало ясно, что наша сборная безлико проведет чемпионат. Можно быть технически лучшим, можно быть тактически идеальным, но склонность нестандартно думать, стремление быть лидером и заводилой, желание победить любой ценой, смелость идти в обыгрыш и умение брать игру на себя это от Бога...
Наши дети почему сильно играют ? Потому что гол пропускают и рыдают, потому что бьются за себя и друга, без денег, чистые эмоции. Потому дети и юноши у нас даже на фоне убожества системы талантливы и трудолюбивы, а потом приходят деньги госкорпораций с менеджерами, которые в этих мальчишках видят только возможность "пилить" и всё...
Щенникова поставил не Газзаев, а Жорже и он в первом же матче показал уверенную игрут ( в отличии от Федотова-Нетфуллина- Тена-Караваева)
Базелюк стал штамповать голы пацанам младше его на 2 года после тренировок со Слуцким. Караваев резкко прибавил посл тренировок со Слуцким.
Базелюк по-прежнему не может выигрывать борьбу у сильных защитников и бережт себя, не хватает мощи на весь матч.
Для тех у кого мозгов маловато - дада во всем виноваты Гинер и Слуцкий.
Но я и не говорил, что ЦСКА вытащил на воспитанниках.
Вообще этот комментарий конечно настораживает, во-первых это неуважение к своим игрокам, во-вторых это конечно же бред. Если из 7-8 оставляют одного двух, то наверно все таки не такие они одинаковые. Во-вторых, я думаю, это в какой-то степени нормально, что игроки в таком возрасте смотрятся похожими друг на друга, ведь им еще только предстоит раскрыть свой потенциал, они ведь еще далеко не состоявшиеся футболисты, и многое зависит как раз от доверия тренера и его способности как раз таки разглядеть те самые качества игрока делающие его сильнее других. Либо Слуцкий лукавит, ведь в случае Ефремова и Базелюка ему это очевидно удалось, иначе их не было бы в команде, либо не ведает, что несет. А что касается дворов и их воздействия на индивидуальность, то это конечно нонсенс, опять же странно слышать такой бред от казалось бы рассудительного человека. Думаю ни для кого не секрет, что в современном футболе для индивидуальных особенностей оставляется все меньше и меньше пространства. Если раньше креативный игрок мог позволить себе выдавать несколько ярких моментов а потом выключаться из игры и ходить по полю, и это не просто толерировалось но и считалось неизбежными издержками креативности, то сейчас такое пресекается в корне и от каждого игрока требуется тотальной игры на пользу команды как в нападении так и защите. Игроков приучают как можно быстрее расставаться с мячом, не передерживать его, предпочитать передачу обводке, постоянно находиться в движении. Порядок и организованность командной игры давно стали главными качествами современного футбола. Понятно, что в таких условиях индивидуальность сглаживается, но с другой стороны уровень игры растет и команды играют результативнее.
Я не согласен со Слуцким, у нас очень много талантов, Лёня наверно и в Амире Натхо увидел бы среднего игрока! Это бич нашего тренерского цеха! То что видят тренера сильнейших Европейских чемпионатов, наши не видят...