Возвращение Александры Трусовой в международное фигурное катание сразу получилось громким. На первом после долгого перерыва турнире россиянка завоевала серебро Kinoshita Group Cup в Токио, а её четверной лутц снова оказался одним из самых дорогих элементов женского катания.
Но выиграла этот турнир не Трусова.
Первое место заняла 17-летняя японка Мао Симада — 231,32 балла против 221,06 у Александры. И самое интересное здесь не сама разница в десять баллов, а то, каким образом Симада набрала эти баллы.
Она не пыталась копировать старую российскую модель с большим количеством четверных. В её произвольной программе были всего два ультра-си элемента — тройной аксель и четверной тулуп. Но оба она выполнила чисто и получила за них высокие оценки GOE.
Именно поэтому Симада сейчас выглядит одной из самых интересных соперниц для Трусовой.
Кто такая Мао Симада
Симада — не новая фигура для тех, кто внимательно следит за юниорским катанием.
В 2022–2026 годах она выиграла четыре чемпионата мира среди юниоров подряд. В марте 2026-го в Таллине Симада в последний раз выступила среди юниоров и вновь стала чемпионкой мира. В произвольной программе она чисто исполнила тройной аксель и ещё шесть тройных прыжков.
Теперь японка переходит во взрослое катание.
На Kinoshita Group Cup её первый серьёзный международный старт во взрослом сезоне завершился победой с личным рекордом 231,32 балла. ISU фиксирует этот результат как её лучший результат в карьере на данный момент.
И уже здесь произошло интересное: Симада выиграла у Трусовой не благодаря ошибкам соперницы или случайному стечению обстоятельств.
У неё был очень серьёзный технический контент.
Тройной аксель — первый главный козырь
Первым элементом произвольной программы Симада поставила тройной аксель.
Базовая стоимость 3A — 8,00 балла.
Симада получила за него +2,40 GOE, поэтому итоговая оценка элемента составила 10,40 балла.
Причём оценки судей были практически единодушными: большинство поставили +3.
Это важная деталь.
Тройной аксель сам по себе уже является элементом повышенной сложности. Но одно дело просто приземлить его, а другое — сделать так, чтобы судьи дали за него высокий GOE.
У Симады получилось второе.
И это становится особенно интересно в сравнении с Трусовой.
У Александры в Токио был совершенно другой козырь — четверной лутц. Его базовая стоимость составляла 11,50 балла, а после +3,22 GOE он получил итоговые 14,72 балла.
То есть один четверной лутц Трусовой действительно значительно дороже одного 3A Симады.
Но Симада не ограничивается акселем.
Четверной тулуп — второй удар
Следующим прыжком в произвольной программе японка исполнила четверной тулуп.
База — 9,50 балла.
GOE — +2,28.
Итог — 11,78 балла.
Получается интересная картина:
3A — 10,40
4T — 11,78
Вместе — 22,18 балла.
Причём ISU отдельно подтверждает, что Симада уже имеет соревновательный опыт исполнения и четверного тулупа, и тройного акселя.
И вот здесь начинается самое интересное.
Трусова строит техническую стратегию вокруг четверных. Симада пока использует комбинацию 3A + 4T.
Это две разные модели.
А что происходит дальше?
После двух ультра-си Симада не сбрасывает техническую нагрузку.
Третьим элементом она исполнила каскад 3Lz+3T.
Но здесь произошла небольшая потеря: судьи поставили отрицательный GOE, а элемент получил отметку q — недокрут на четверть оборота. В итоге каскад принёс 9,51 балла вместо 10,10 базовой стоимости с учётом GOE.
Это как раз тот момент, который показывает, что победный прокат Симады не был абсолютно безупречным.
Она получила 152,48 балла за произвольную программу, но технически могла набрать ещё больше.
И это важнее, чем кажется.
Самый дорогой элемент программы — вовсе не 3A и не 4T
После каскада с лутцем Симада поставила комбинацию:
3F+3T+2A+SEQ
Элемент выполнялся во второй половине программы и поэтому получил повышенную стоимость.
Базовая стоимость этой комбинации составила 12,91 балла.
Из-за небольшого недокрута на флипе и отрицательного GOE итог оказался 12,57.
Затем последовали:
тройной риттбергер — 6,17;
тройной лутц — 7,91;
дорожка шагов уровня 4;
комбинационное вращение уровня 4;
хореографическая последовательность.
В результате техническая оценка произвольной программы составила 83,99 балла, а компоненты — ещё 68,49. Итог — 152,48.
В чём тогда преимущество Симады?
На первый взгляд может показаться, что всё просто: есть 3A и 4T — значит, она просто ещё одна фигуристка с ультра-си.
Но это не совсем так.
Главное преимущество Симады сейчас — баланс сложности.
Она не пытается заполнить программу максимально возможным количеством четверных. Вместо этого японка использует два сложных элемента, а оставшуюся часть программы строит вокруг качественных тройных прыжков, каскадов, вращений и дорожек.
Причём качество элементов тоже приносит ей баллы.
За комбинационное вращение уровня 4 она получила 6,13 балла при базе 4,20.
За дорожку шагов уровня 4 — 5,41 при базе 4,10.
За хореографическую последовательность — 4,90.
Таким образом, программа не превращается в попытку выиграть исключительно прыжками.
И здесь начинается сравнение с Трусовой
У Трусовой совсем другая история.
В Токио её четверной лутц получил 14,72 балла — это на 2,94 балла больше, чем 4T Симады.
Но Симада получила за два ультра-си элемента 22,18 балла.
То есть разница между стратегиями становится очевидной.
Трусова получает огромную прибавку за отдельные четверные.
Симада распределяет сложность между несколькими элементами.
И если японка сможет стабильно выполнять 3A и 4T, а затем улучшит остальные прыжки, её техническая база становится очень серьёзной даже без большого количества четверных.
Но пока Трусова всё равно имеет один очень серьёзный козырь
Это четверные.
Причём не просто четверной тулуп.
Трусова в Токио чисто исполнила 4Lz, получив 14,72 балла. Это один из самых дорогих одиночных прыжков в женском фигурном катании.
У Симады сейчас такого преимущества нет.
Поэтому говорить, что японка уже технически сильнее Трусовой, было бы неправильно.
Скорее наоборот: перед нами две фигуристки с разными техническими моделями.
Трусова: высокая базовая стоимость отдельных четверных.
Симада: 3A + 4T + сильная серия тройных прыжков + высокие GOE и компоненты.
И именно поэтому их потенциальное соперничество интересно.
А что будет, если Симада добавит ещё один четверной?
Вот здесь ситуация может стать действительно серьёзной.
Сейчас в её программе уже есть 3A и 4T.
Если к этому добавить ещё один стабильный четверной, техническая база заметно увеличится.
Но есть и другая сторона.
Чем больше сложных прыжков появляется в программе, тем выше цена ошибки. А Симаде только 17 лет, и её взрослый сезон фактически начинается сейчас.
Поэтому главный вопрос сезона — не сможет ли она прыгнуть ещё один четверной на тренировке.
Главный вопрос — сможет ли она стабильно сохранять этот уровень в течение всего взрослого сезона.
Первый ответ мы получим очень скоро
Симада получила два этапа Grand Prix в сезоне-2026/27: Skate Canada и Finlandia Trophy. На Finlandia Trophy она заявлена вместе с Рион Сумийоши и Ринкой Ватанабэ.
И вот там уже будет гораздо интереснее смотреть не на отдельный удачный прокат, а на тенденцию.
Kinoshita Group Cup показал, что Симада может выиграть турнир с Трусовой, имея в программе 3A и 4T.
Но один турнир ещё ничего не решает.
Для Трусовой это был первый международный старт после огромного перерыва. Для Симады — начало перехода из юниорского катания во взрослое.
Поэтому сейчас правильнее говорить не о новой «королеве» или уже сложившейся сопернице.
А о том, что у Трусовой появилась очень интересная конкурентка с совершенно другим техническим арсеналом.
И если Симада сохранит свои 3A и 4T, а Трусова вернёт стабильность четверных, их очные старты могут стать одним из самых любопытных технических противостояний женского фигурного катания нового сезона.
Комментарии
Дальше, про Сашу вы неверно написали про стабильность четверных. Лутц у нее уже стабильный.
Сейчас она стабилизирует 4т
Саше ещё чуть-чуть выносливость наработать, и она сможет делать второй 4л, допустим с 2а в каскаде.
Ну, а светлое будущее два 4л и один 4т. И тут Шимаде и всем остальным нечего ловить будет