Валентин Писеев: «Из-за случайной системы три самые низкие оценки Плющенко вошли в общий балл»

Президент Федерации фигурного катания на коньках Валентин Писеев рассказал о том, почему не был подан протест на итоги Олимпиады в Ванкувере.

«Мы приехали на Олимпийские игры соревноваться по правилам этой системы. На конгрессе Международного союза конькобежцев в июне нашей федерацией этот вопрос будет снова поднят, тем более основываясь на том, что произошло в Ванкувере. И еще один вопрос – это выбор слепой системой – рэндомом – судей, чьи оценки идут в зачет. Мы, не переставая, подвергаем это сомнению. Все три самые низкие оценки Плющенко, данные ему на короткой программе, вошли в общую оценку.

Что касается протеста, то есть правило N 123, параграф 4, принятое после скандала в Солт-Лейк-Сити, которое говорит о том, что протесты на решения судей, рефери, технических специалистов не принимаются. В процессе соревнований, во время игры правил не меняют. По этой системе поводов для подачи протеста нет.

Я скажу вам, что в данной ситуации Плющенко боролся даже не с Лайсачеком, а с самим собой. И если бы он прокатал свою произвольную так, как на чемпионате Европы в Таллине, никаких бы вопросов не было. По компонентам он был один в один с американцем. Но потерял в технической части, где всегда был силен», – рассказал Писеев в интервью «Российской газете».

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
    70 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Lubitel_FS
    А почему Писей всю время про произвольную долдонит. Евгения засудили в короткой сразу же. И почему никто не ставит под сомнения профессионализм судей, которые дали Плющенко 22 места в короткой???!!! Не знаю каковы правила подачи протестов и их правомерность, но здесь яный судейский сговор и непрофессионализм, почему это не подставить под сомнение.
    Все три самые низкие оценки Плющенко, данные ему на короткой программе, вошли в общую оценку.

    Или ты не то читаешь ?
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Французскую судью обвинили на основании ее же письма-признания в нечестном судействе.
    А тут с 3 можно было такие письма взять
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    С помощью пыток - как-то же смогли судью то раньше достать
    Не ее достали, она сама, вполне добровольно, созналась.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    С помощью пыток что ли?
    С помощью пыток - как-то же смогли судью то раньше достать
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    А тут с 3 можно было такие письма взять
    С помощью пыток что ли?
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Да, но ведь ЕП не прокатал на ОИ как на ЧЕ.
    Конечно. Плющенко на Европе сорвал в произвольной последний прыжок. По-моему сальхов.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Кстати, по поводу ЧЕ, г.Писеев говорил, что это не чемпионское катание и на ОИ, если ЕП хочет золото, необходимо прибавлять.
    Писеев? Вы слушаете Писеева? Он много чего говорит, что однако, часто не соответсвует действительности...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Писеев? Вы слушаете Писеева? Он много чего говорит, что однако, часто не соответсвует действительности...
    Думаете, ничерта он никуда не звонил, а судьи сами догадались?
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Прыжки_в_фигурном_катании Плющенко: собираюсь тренировать четверной лутц Трёхкратный призёр Олимпийских игр Евгений Плющенко в эфире канала «НТВ-Плюс Спорт» рассказал о том, чем он собирается заниматься в ближайшем будущем. «Сейчас я планирую выступать до чемпионата мира, затем откатать в шоу, после чего лягу на операцию. Мне нужно подлечить колено, к тому же у меня киста в ахилловом сухожилии. Дальнейшие мои действия в спорте будут зависеть от того, как я буду восстанавливаться. Но вообще я собираюсь технически совершенствоваться - хочется натренировать четверной лутц, который мне несколько раз удавался на тренировках», - сказал Плющенко. Никто его в мире еще не делал. А это 11,8 баллов. Самый высокий в мире результат за 1 прыжок !
    Никто его в мире еще не делал.
    __________________________________
    Майкл Вайс делал! Он даже как-то выиграл за счет чистого исполнения 4-го лутца чемпионат Америки!))
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Никто его в мире еще не делал. __________________________________ Майкл Вайс делал! Он даже как-то выиграл за счет чистого исполнения 4-го лутца чемпионат Америки!))
    Но пятый в карьере Элдриджа титул чемпиона страны ему все же достался, так как его единственный серьезный соперник - Майкл Вайс, попытавшийся исполнить уникальный четверной лутц, приземлился на обе ноги, и прыжок не был засчитан
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    — А на тренировках лутц у вас уже получается? Е. П.: Сколько раз он мне удавался — секрет. А. М.: На тренировках Женя уже неоднократно делал этот прыжок чисто. И тому есть очень авторитетный свидетель — Ирина Роднина. Я был одним из первых, кто в свое время включил в программу тройной аксель. Тогда это событие мощнейшим образом сдвинуло фигурное катание и по всем остальным параметрам, пока исторически, как говорится, не прижилось. Дальше надо было открывать такую же дверь в четверной прыжок. Помню, когда Алексей Урманов стал включать его в свою программу, то стало рассыпаться все остальное. Он даже терял сознание в середине выступления, поскольку этот прыжок требовал столь величайшего напряжения, что, когда после него шло расслабление, Алексей терял контроль над собой. То же самое, наверное, будет и с лутцем. Да, четверные тулуп и сальхов — это хорошо, но четверной лутц все же элемент знаковый. — То есть если соперник будет знать, что Плющенко, например, делает четверной лутц, одно это повергнет его в нокаут? А. М.: Во всяком случае, другим фигуристам, которые будут знать, что выходят с программой, принципиально более слабой технически, надо обладать сверхсильной нервной системой, чтобы идти потом и побеждать соперника, в арсенале которого есть четверной лутц.
    Это интервью я читала в косматом 2002-м году.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Это интервью я читала в косматом 2002-м году.
    1 новое - 1 старое
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    1 новое - 1 старое
    Такое впечатление, что оба старые.

    А как вы относитесь к комбинации: с одной стороны грядущая операция на колене + киста в ахилле, а с другой усиленные тренировки 3А-4Т до ОИ и 4Lz после. Разве что добить свое колено, чтоб сразу все собрать, чтоб было как новое?
    0
    0
    0
    Ответ [GAD]|DRAKON
    «Я скажу вам, что в данной ситуации Плющенко боролся даже не с Лайсачеком, а с самим собой. И если бы он прокатал свою произвольную так, как на чемпионате Европы в Таллине, никаких бы вопросов не было.» Оценки в произвольной на ЧЕ: 164.09 (80.99/83.10) Оценки в произвольной на ОИ: 165.51 (82.71/82.80) Так где же было лучше?
    Кстати, по поводу ЧЕ, г.Писеев говорил, что это не чемпионское катание и на ОИ, если ЕП хочет золото, необходимо прибавлять.
    0
    0
    0
    Ответ Lubitel_FS
    Я то читаю. Всем известно, что они вошли. Вопрос в профессонализме судей, если они ставят Плющенко такие оценки. Обвинили же Солт Лейк Сити французкого судью в сговоре, почему здесь нельзя это сделать. Здесь цепочка простая, сначала письма американского судьи, далее эти оценки за копмоненты в короткой.
    Я всегда говорил - что повод подавать протест есть. Просто Писеев никогда не скажет что благодаря таким-то пунктам можно было это сделать - но мы не сделали. Нет - он скажет что благодаря другим пунктам нельзя подавать протест
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    Все три самые низкие оценки Плющенко, данные ему на короткой программе, вошли в общую оценку. Или ты не то читаешь ?
    Я то читаю. Всем известно, что они вошли. Вопрос в профессонализме судей, если они ставят Плющенко такие оценки. Обвинили же Солт Лейк Сити французкого судью в сговоре, почему здесь нельзя это сделать. Здесь цепочка простая, сначала письма американского судьи, далее эти оценки за копмоненты в короткой.
    0
    0
    0
    Ответ Lubitel_FS
    Я то читаю. Всем известно, что они вошли. Вопрос в профессонализме судей, если они ставят Плющенко такие оценки. Обвинили же Солт Лейк Сити французкого судью в сговоре, почему здесь нельзя это сделать. Здесь цепочка простая, сначала письма американского судьи, далее эти оценки за копмоненты в короткой.
    Французскую судью обвинили на основании ее же письма-признания в нечестном судействе.
    0
    0
    0
    Ответ hexsus
    Не знал, что такая бредовая система. Какой идиот это придумал? Почему случайность должна влиять на результат? Это же не лотерея, это спорт! Лучше бы сделали как в прыжках с трамплина, где отбрасываются лудшая и худшая оценки без всяких рандомов.
    Компьютер читать бумажки не умеет... Какая программа заложена ЧЕЛОВЕКОМ, ту и выполняет... Поэтому про случайный выбор - это информация для слепых котят...
    0
    0
    0
    Ответ sanyay23
    Да, я представляю если бы на месте Плющенко был бы тот же «Сковородкин», тут же всё бы поменяли и уже, на следующий день вручили бы, золотую медаль. И никто бы ни на какие правила внимание не обращал, и судей всех дисквалифицировали... Это только для России правила.
    Сколько у России врагов всюду. Как страшно жить! (с) :)
    0
    0
    0
    Ответ Fancy
    в определенном смысле оценки в ФК убираются далеко НЕ случайным образом.
    Это очевидно
    0
    0
    0
    Ответ fakir
    Нет, оценки убираются случайным образом. Это в прыжках в воду отбрасывается лучшая и худшая оценка.
    в определенном смысле оценки в ФК убираются далеко НЕ случайным образом.
    0
    0
    0
    Ответ sanyay23
    а разве, как раньше объясняли компьютер не должен убирать самые низкие и самые высокие оценки...
    Нет, оценки убираются случайным образом.
    Это в прыжках в воду отбрасывается лучшая и худшая оценка.
    0
    0
    0
    Ответ fakir
    Я помню, когда у наших фигуристов (вроде Авербух-Лобачева) могли победить не наши, только при одной комбинации отброса оценок. Каким то чудом, прямо в соответствии с теорией вероятности), именно эта комбинация чудесным образом прошла.
    Ну вот - очередное объяснение «пользы» этой системы «случайного» отброса
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    В короткой и не могут быть связок. Там в программах есть ограничение жесткое по времени у всех. Т.ч. только прыжки дорожки и вращения. А вот в произвольной есть время и на связки и на 8 - а не 3 прыжка.
    Да только вот почему за эти связки(которых нет ни у кого)в короткой лисичке дали аж на 1.15 бала больше, чем Плющенко, понять не могу... хотя конечно догадываюсь «$»
    0
    0
    0
    Ответ Strangled
    Открою вам ещё одну тайну))). Эти самые связки только один из компонентов: Choreography/Composition Transitions/Linking Footwork Interpretation Performance/Execution Skating Skills Плющенко же в произвольной, получил повышение оценок по сравнению с короткой по всем без исключений компонентам, а не только по связкам! как он это сделал за один день а? особенно по компоненту «Навыки катания» lol. Особенно вспоминая слова ТАТ, что в короткой программе вообще нет ни у кого этих связок, т.к. там все делают прыжок за прыжком, то откуда же они в произвольной то появились?
    ТАТ говорила что именно в короткой нет связок , т.к. один за другим следуют обязательные элементы. А в произвольной больше творчества. Можно бесконечно спорить. Но факт остается фактом в короткой засудили, нужно было сразу подавать протест. А Писеев отмазывается, что мол после его возмущения в произвольной поставили за компоненты больше, зато поставили меньше за технику - все посчитано в пользу Лайсачека. Явная атака сексменьшинств на Плющенко. Сделать мужское катание женским, посмотрите набор эелементов у женщин в короткой http://www.vancouver2010.com/olympic-figure-skating/schedule-and-results/ladies-short-program_fsw010201aj.html Может звучит смешно, но доля правды здесь есть.
    0
    0
    0
    Ответ Strangled
    Открою вам ещё одну тайну))). Эти самые связки только один из компонентов: Choreography/Composition Transitions/Linking Footwork Interpretation Performance/Execution Skating Skills Плющенко же в произвольной, получил повышение оценок по сравнению с короткой по всем без исключений компонентам, а не только по связкам! как он это сделал за один день а? особенно по компоненту «Навыки катания» lol. Особенно вспоминая слова ТАТ, что в короткой программе вообще нет ни у кого этих связок, т.к. там все делают прыжок за прыжком, то откуда же они в произвольной то появились?
    В короткой и не могут быть связок. Там в программах есть ограничение жесткое по времени у всех. Т.ч. только прыжки дорожки и вращения. А вот в произвольной есть время и на связки и на 8 - а не 3 прыжка.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Простите, но мне кажется, вы тоже хотите отъехать от темы. Мы ведь компоненты ЕП обсуждаем и вот здесь не все складывается. Вы исходите из того, что высокие баллы за компоненты заслужены и г.Писеев своим звонком всего лишь восстановил попранную справедливость. Так? Но, похоже, сам ЕП так не считает, о чем и говорил в частности в своих интервью после ЧЕ: что и у него НЕТ никаких связок в программе и что он только прыгает-судьи всего лишь прислушались к его самооценке.
    Открою вам ещё одну тайну))). Эти самые связки только один из компонентов:
    Choreography/Composition
    Transitions/Linking Footwork
    Interpretation
    Performance/Execution
    Skating Skills
    Плющенко же в произвольной, получил повышение оценок по сравнению с короткой по всем без исключений компонентам, а не только по связкам! как он это сделал за один день а? особенно по компоненту «Навыки катания» lol.
    Особенно вспоминая слова ТАТ, что в короткой программе вообще нет ни у кого этих связок, т.к. там все делают прыжок за прыжком, то откуда же они в произвольной то появились?
    0
    0
    0
    Ответ Strangled
    Не отъезжайте от темы, я говорю, что ёлка зелёная, вы спорите, что она не зелёная а колючая... Помог звонок или нет, ни вы ни я не знаем, но то, что судьи в произвольной за компоненты Плющенко поставили более менее объективные оценки,в отличии от короткой, это факт! Так что же в вашей любимой лисичке было чемпионское?
    Мне больше всех нравится Жубер, Лайсачека смотрю и оцениваю совершенно беспристрастно.
    0
    0
    0
    Ответ Strangled
    Не отъезжайте от темы, я говорю, что ёлка зелёная, вы спорите, что она не зелёная а колючая... Помог звонок или нет, ни вы ни я не знаем, но то, что судьи в произвольной за компоненты Плющенко поставили более менее объективные оценки,в отличии от короткой, это факт! Так что же в вашей любимой лисичке было чемпионское?
    Простите, но мне кажется, вы тоже хотите отъехать от темы. Мы ведь компоненты ЕП обсуждаем и вот здесь не все складывается. Вы исходите из того, что высокие баллы за компоненты заслужены и г.Писеев своим звонком всего лишь восстановил попранную справедливость. Так? Но, похоже, сам ЕП так не считает, о чем и говорил в частности в своих интервью после ЧЕ: что и у него НЕТ никаких связок в программе и что он только прыгает-судьи всего лишь прислушались к его самооценке.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Не устраивает шаткость аргумента: позвонил-сделали как просили; я просто по наивности всегда считала, что оценки должны ставить за катание, а не по звонку.
    Не отъезжайте от темы, я говорю, что ёлка зелёная, вы спорите, что она не зелёная а колючая...
    Помог звонок или нет, ни вы ни я не знаем, но то, что судьи в произвольной за компоненты Плющенко поставили более менее объективные оценки,в отличии от короткой, это факт!
    Так что же в вашей любимой лисичке было чемпионское?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий