Ирина Роднина: «Идет мощное отторжение телезрителей от фигурного катания»
Трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина выразила мнение по поводу системы оценок в современном фигурном катании.
«После введения новой системы мы потеряли заинтересованного зрителя. Раньше каждый, узнавая оценки судей, думал: «Этой паре я бы поставил 5.8, а этой 6.0», сверял свои эмоции с оценками арбитров. Зрители считали, что они разбираются в фигурном катании, имеют свое мнение. Сейчас же итоговые суммы возникают из ниоткуда.
А комментарии тележурналистов все больше напоминают пародию. С ученым видом знатока комментаторы вещают: «Это был элемент четвертого уровня, но его оценили на третий уровень, а если мы получим такую сумму баллов, то мы можем войти в призеры… Нашему спортсмену главное показать свой лучший суммарный результат, который был у фигуриста в этом сезоне…»
Все понятно? Что такое «элемент четвертого уровня»? Почему его не оценили на четвертый уровень? Вопросы, вопросы, а ответов не жди. И зритель думает: «Что-то я не понимаю», а раз он не понимает, то уже становится неинтересно. Идет мощное отторжение телезрителей от фигурного катания, потому что нет понимания того, что происходит на льду и за кулисами», – приводит слова Родниной «БалтИнфо».
Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: БалтИнфо
29 комментариев
Тот, кто очень любит ФК,конечно, разберется в любых системах оценок. Но ведь ФК почти не показывают по телевидению! Займитесь,пожалуйста, этим вопросом! Вы же депутат, Ирина Константиновна. А в правилах разберемся, не хуже комментаторов. Некоторые, знаю, даже лучше разбираются. Не буду их рекламировать.
Современная система судейства конечно не совершенна.Но она никогда совершенной не была.Что касается интереса зрителей,то думаю,что тот,кто любит фк,тот будет искать малейшую возможность его посмотреть.А с этим напряжёнка.Абсурд ведь,что ЧР мы посмотрели благодаря японскому любителю ФК,не нашей федерации..Вот бы чем озаботиться депутату Родниной
Эм. Так что ж теперь, превращать фигурное катание в шоу, чтоб всем было понятно? Я не знаю, насколько объективнее стало судейство при новой системе - второй оценкой сейчас манипулируют как хотят - но тот аргумент, что приводит Роднина против этой системы, мне кажется абсурдным. Тот, кто любит фигурное катание, и "поставил бы 6.0" - тот и так знает и цену элементов, и уровнями интересуется - благо есть интернет. А те, кто случайно включил посмотреть и задержался на фигурном катании - тем просто полюбоваться хочется, не думаю, что им обидно будет не понимать оценки. Вот как я смотрю прыжки в воду. Там не 6.0, и я не могу вывести оценку арбитров - ну и что?
Эм. Так что ж теперь, превращать фигурное катание в шоу, чтоб всем было понятно? Я не знаю, насколько объективнее стало судейство при новой системе - второй оценкой сейчас манипулируют как хотят - но тот аргумент, что приводит Роднина против этой системы, мне кажется абсурдным. Тот, кто любит фигурное катание, и "поставил бы 6.0" - тот и так знает и цену элементов, и уровнями интересуется - благо есть интернет. А те, кто случайно включил посмотреть и задержался на фигурном катании - тем просто полюбоваться хочется, не думаю, что им обидно будет не понимать оценки. Вот как я смотрю прыжки в воду. Там не 6.0, и я не могу вывести оценку арбитров - ну и что?
Речь о менее понятном и объективном судействе шла- для тех м н о г и х которые раньше смотрели фк , что один человек может повлиять на конечный результат
правильно все говорит Роднина. сегодняшняя система оценок абсолютно необъективна. пример - Патрик- трехкратный ЧМ. катался бы он во времена соперничества Плющенко и Ягудина- он бы даже не был в десятке с его тремя падениями в программе.
депутаты и власть обеспечьте показы тенниса и фигурного катания по доступным каналам телев-я . прекратите показы боевиков на канале спортивном Россия 2. смотрите теннис 10 месяцев в году ,любуйтесь Шараповой и Федерером
депутаты и власть обеспечьте показы тенниса и фигурного катания по доступным каналам телев-я . прекратите показы боевиков на канале спортивном Россия 2. смотрите теннис 10 месяцев в году ,любуйтесь Шараповой и Федерером
ну да. Про футбол уже вообще молчу. Они лучше покажут про жен и детей футболистов, чем ЧР по фк
ну да. Про футбол уже вообще молчу. Они лучше покажут про жен и детей футболистов, чем ЧР по фк
ну да. Про футбол уже вообще молчу. Они лучше покажут про жен и детей футболистов-тех самых, которые даже на ЧМ ОТОБРАТЬСЯ НЕ МОГУТ, чем ЧР по фк- между прочим-самый медальный для нас вид спорта будущей домашней олимпиады...
Действительно, столько спортсменов в Думе, и они НИЧЕГО не делают для защиты интересов любителей и болельщиков РАЗНЫХ видов спорта. А руководителям спорта от футбола до фигурного катания,по-моему, болельщики вообще мешают!!!!!! Вспомните финал ГП в Сочи - там видите ли отрабатывали систему безопасности (кого охраняли от любителей ФК? Они что, пиротехнику могли пронести? Наверное они просто Писееву мешали)((( Не зря комментатор Горшков признавался, что болельщики ФК самые злые и опасные, потому что слишком много о своем любимом виде знают! Что-то на хоккее проблем с этой безопасностью не было - зал был полон. А по ТВ даже на кабельных и спутниковых каналах выбор видов спорта очень ограничен. Зачем тогда все эти соревнования за огромные деньги?....
Вообще в фигурном катании в последнее время пропала какая-то интрига.Ну вот раньше если,к примеру,наши с небольшим отрывом на втором месте(или даже пусть с отрывом в несколько баллов)то вот ты смотришь выступление соперников и думаешь,хоть бы упал(нехорошо,конечно).И если упал,то у тех,кто не упал шансы сразу сильно повышаются.А сейчас по выступлению вообще сложно угадать конечный результат.Спортсмен с большим кол-вом ошибок может выиграть,да ещё и с большим отрывом.
Вообще в фигурном катании в последнее время пропала какая-то интрига.Ну вот раньше если,к примеру,наши с небольшим отрывом на втором месте(или даже пусть с отрывом в несколько баллов)то вот ты смотришь выступление соперников и думаешь,хоть бы упал(нехорошо,конечно).И если упал,то у тех,кто не упал шансы сразу сильно повышаются.А сейчас по выступлению вообще сложно угадать конечный результат.Спортсмен с большим кол-вом ошибок может выиграть,да ещё и с большим отрывом.
Вполне согласна с Вашим мнением. Я тоже по старой привычке иной раз думаю про соперников нашим фигуристам:"Хоть бы помарка или падение", но потом оказывается, что и с помарками можно выигрывать и с падением. прекрасно помню, как во время исполнения программы Алёна Савченко просто простояла , пока её Робин исполнял вращение, а потом поехала, как ни в чём не бывало. И их всё равно вывели на первое место. Это было очень несправедливо, неприятно. какие же это чемпионы?
Вполне согласна с Вашим мнением. Я тоже по старой привычке иной раз думаю про соперников нашим фигуристам:"Хоть бы помарка или падение", но потом оказывается, что и с помарками можно выигрывать и с падением. прекрасно помню, как во время исполнения программы Алёна Савченко просто простояла , пока её Робин исполнял вращение, а потом поехала, как ни в чём не бывало. И их всё равно вывели на первое место. Это было очень несправедливо, неприятно. какие же это чемпионы?
Кажется,это был ЧЕ-2011.
А как зрители смогут разобраться, если широкая масса может увидеть в лучшем случае только ЧМ (последние две разминки) и то случайно наткнувшись на него в записи, в нерейтинговое время, по спутниковому каналу?! А еще комментаторы редко отличаются профессионализмом, часто совершенно не владеют нужной информацией, и объяснить зрителям что к чему совершенно не могут! Вот и имеем мы не так много любителей, которые и разбираются и выискивают трансляции в интернете, по литовским/румынским/и даже японским каналам, а широкая масса до сих пор уверена, что на ЧМ выступала Навка) вот вам и популяризация зимних видов спорта.
А как зрители смогут разобраться, если широкая масса может увидеть в лучшем случае только ЧМ (последние две разминки) и то случайно наткнувшись на него в записи, в нерейтинговое время, по спутниковому каналу?! А еще комментаторы редко отличаются профессионализмом, часто совершенно не владеют нужной информацией, и объяснить зрителям что к чему совершенно не могут! Вот и имеем мы не так много любителей, которые и разбираются и выискивают трансляции в интернете, по литовским/румынским/и даже японским каналам, а широкая масса до сих пор уверена, что на ЧМ выступала Навка) вот вам и популяризация зимних видов спорта.
А первый канал лучше бы и не транслировал с комментатором Гомельским! Его крылатая фраза:" Я не знаток ФК, но ..... и т.д." Просто "шедевр" комментаторкий! После этого столько людей также будут оценивать выступления фигуристов: не вникая в суть и не разбирая правила. Отсутствие профессионализма на телевидении - вот еще то,что отвращает от просмотра,даже таких редких, трансляций спортивных состязаний.
Что уж говорить,если в парном на ЧМ наши золото выиграли,а нам даже пьедестал не показали.О каком интересе к спорту тут можно говорить.
Главная проблема - это отсутствие телетрансляции ФК. Уже много лет смотрю ФК, вы не поверите, по спутнику на турецком телевидении. На государственном канале в Турции ежегодно в полном объёме,начиная с первого участника, включая церемонию награждения , БЕЗ РЕКЛАМНЫХ ПАУЗ в прямом эфире и с полными повторами на следующий день и ещё через неделю, показывают чемпионаты Европы и мира!!!!! А вед в этой стране самая успешная фигуристка Туба́ Карадеми́р заняла 10 -е место на чемпионате Европы ( лучший её результат). Иногда даже чемпионат страны не проводится, за отсутствием участников.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем