16

Алексей Урманов: «У нас спортсмен стал главнее, чем его тренер»

Олимпийский чемпион Алексей Урманов рассказал о том, как строит отношения со спортсменами в тренерской работе.

«Я считаю, в России надо бы пожестче воспитывать спортсменов. Появилась не очень приятная тенденция: у нас спортсмен стал главнее, чем его тренер. Но он же ученик, он не должен быть главнее того, кто его учит.

По-моему, надо дисциплинировать спортсменов, они порою ведут себя очень дерзко, нагло, невоспитанно. Они не растут и ищут причины неудач где угодно, только не в себе. Полагаю, такое разгильдяйство со стороны спортсменов надо прекращать, должна быть дисциплина, надо, чтобы наше подрастающее поколение чувствовало ответственность за свое дело.

– Вы сами какой тренер? Скорее авторитарный или демократичный?

– Я разный. У меня и демократия, и жесткость, и дисциплина. Думаю, в работе нужен и кнут, и пряник, но мой главный девиз – любить людей. К своим спортсменам я всегда стараюсь относиться как к личностям. Мы же не просто тренеры, а в то же время педагоги, психологи.

Есть такое хорошее выражение, что педагог – это тот, кто учит детей думать. Я тоже пытаюсь, а без любви научить думать невозможно. Так что к своим ученикам я отношусь хорошо и по-человечески их очень люблю. И не сомневаюсь, что воспитанные и благодарные люди отплатят мне тем же», – рассказал Урманов в интервью «Томскому обзору».

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Томский обзор
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Большое, очень хорошее, пожалуй, нетривиальное интервью. Из него выхватили не самый интересный пассаж.
Вверху ссылка не полный текст есть. Повторю на всякий случай.

http://obzor.westsib.ru/article/385649
Ответ fan2005
Большое, очень хорошее, пожалуй, нетривиальное интервью. Из него выхватили не самый интересный пассаж. Вверху ссылка не полный текст есть. Повторю на всякий случай. http://obzor.westsib.ru/article/385649
*на полный текст
Ответ fan2005
Большое, очень хорошее, пожалуй, нетривиальное интервью. Из него выхватили не самый интересный пассаж. Вверху ссылка не полный текст есть. Повторю на всякий случай. http://obzor.westsib.ru/article/385649
Интересное интервю Алексея! Спокойный, обаятельный, "без понтов" тренер! Я за него!!!)))))
Если спортсмены по их собственной вине не растут и ищут причины неудач где угодно, только не в себе, государство не должно финансировать их подготовку, пусть оплачивают её сами. А вот у какого специалиста тренироваться, пусть уж решают сами спортсмены.
Дисциплина у наших хромает, это факт. Мне кажется при всем уважении к нашему президенту Горшкову, он мягкий человек и руководитель,а нам нужна жесткость.
Главное в этом интервью - любовь к ученикам, остальное высказано с эмоциями по поводу Буша. Достаточно характризует Алексея его лицо, которое всегда сияет вдохновением, добротой и любовью.
Но это действительно так, многие думают что они все знают, это очень тяжелый труд тренера тем более когда спортсмены еще дети и начинают взрослеть, не всегда родители могут справится, и сдесь тренер как бы заменяет родителей и должен дать спортсмену все и любовь и ласку и естественно знания, конечно дисциплина при выше всего!!!!!!!!!
какой он все-таки умница!!!!!
Насчет того, что у нас "Спортсмен стал главнее тренера", думаю, что Алексей не совсем прав. Если бы так было, возможно, спортсмены не были бы игрушками в руках честолюбивых наставников и спортивных чиновников. И не бежали бы от своих педагогов, как Вера с Юрой или Любовь Илюшечкина.. Так что, в Алексее, пока, просто, говорит личная обида, что от него ушел Жан Буш. В действительности же, права спортсменов, в нашей стране, как раз, очень ограничены. Если, конечно, они не такие "звезды", как Траньков.. Но это, как раз, какая-то турецкая система,-если ты звезда, тебе позволено все, а до этого,-ты никто и звать тебя никак.
Насчет того, что у нас "Спортсмен стал главнее тренера", думаю, что Алексей не совсем прав. Если бы так было, возможно, спортсмены не были бы игрушками в руках честолюбивых наставников и спортивных чиновников. И не бежали бы от своих педагогов, как Вера с Юрой или Любовь Илюшечкина.. Так что, в Алексее, пока, просто, говорит личная обида, что от него ушел Жан Буш. В действительности же, права спортсменов, в нашей стране, как раз, очень ограничены. Если, конечно, они не такие "звезды", как Траньков.. Но это, как раз, какая-то турецкая система,-если ты звезда, тебе позволено все, а до этого,-ты никто и звать тебя никак.
если ты звезда, тебе позволено все, а до этого,-ты никто и звать тебя никак
______________________-
Вот с этим не согласен. Это как опредилить звезду? Зазвездившихся в расчет не берем.....
Для меня вообще не понятно, что значит "быть главнее" в отношениях тренер-ученик?
И да, чтобы быть "главнее" надо быть лидером, быть тем, кого слушают, кому доверяют, кого уважают, чье мнение ценят. И если тренер этого не добился, то это никак не может быть виной ученика.
Согласна с Алексеем в том, что если у спортсмена нет прогресса, то в первую очередь спортсмену надо поискать причину этого в себе, а не в тренере. Но с другой стороны, если от тренера уходит ученик, то тренеру тоже стоит поискать причину этого в первую очередь в себе...

А вообще, учитель должен быть для ученика, а никак не наоборот. Если некого учить, то и учитель абсолютно не нужен, каким бы хорошим он не был...
Для меня вообще не понятно, что значит "быть главнее" в отношениях тренер-ученик? И да, чтобы быть "главнее" надо быть лидером, быть тем, кого слушают, кому доверяют, кого уважают, чье мнение ценят. И если тренер этого не добился, то это никак не может быть виной ученика. Согласна с Алексеем в том, что если у спортсмена нет прогресса, то в первую очередь спортсмену надо поискать причину этого в себе, а не в тренере. Но с другой стороны, если от тренера уходит ученик, то тренеру тоже стоит поискать причину этого в первую очередь в себе... А вообще, учитель должен быть для ученика, а никак не наоборот. Если некого учить, то и учитель абсолютно не нужен, каким бы хорошим он не был...
+10000 - лучше не скажешь . супер . я вам поставила плюс
Для меня вообще не понятно, что значит "быть главнее" в отношениях тренер-ученик? И да, чтобы быть "главнее" надо быть лидером, быть тем, кого слушают, кому доверяют, кого уважают, чье мнение ценят. И если тренер этого не добился, то это никак не может быть виной ученика. Согласна с Алексеем в том, что если у спортсмена нет прогресса, то в первую очередь спортсмену надо поискать причину этого в себе, а не в тренере. Но с другой стороны, если от тренера уходит ученик, то тренеру тоже стоит поискать причину этого в первую очередь в себе... А вообще, учитель должен быть для ученика, а никак не наоборот. Если некого учить, то и учитель абсолютно не нужен, каким бы хорошим он не был...
Вы абсолютно правы, только мне ещё кажется, что учитель и ученик должны найти друг друга, должно совпасть многое, как в личностном плане, так и в определенных жизненных обстоятельствах. Результат может появиться тогда, когда учитель нужен ученику так же, как ученик учителю. Перед глазами пример Ковтун-Тарасова, Жулин-БС.
Алексей все никак не успокоится из-за Буша.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем