1. Спортс
  2. Фигурное катание
  3. Новости
  4. Алексей Урманов: «У нас спортсмен стал главнее, чем его тренер»

0

Алексей Урманов: «У нас спортсмен стал главнее, чем его тренер»

Олимпийский чемпион Алексей Урманов рассказал о том, как строит отношения со спортсменами в тренерской работе.

«Я считаю, в России надо бы пожестче воспитывать спортсменов. Появилась не очень приятная тенденция: у нас спортсмен стал главнее, чем его тренер. Но он же ученик, он не должен быть главнее того, кто его учит.

По-моему, надо дисциплинировать спортсменов, они порою ведут себя очень дерзко, нагло, невоспитанно. Они не растут и ищут причины неудач где угодно, только не в себе. Полагаю, такое разгильдяйство со стороны спортсменов надо прекращать, должна быть дисциплина, надо, чтобы наше подрастающее поколение чувствовало ответственность за свое дело.

– Вы сами какой тренер? Скорее авторитарный или демократичный?

– Я разный. У меня и демократия, и жесткость, и дисциплина. Думаю, в работе нужен и кнут, и пряник, но мой главный девиз – любить людей. К своим спортсменам я всегда стараюсь относиться как к личностям. Мы же не просто тренеры, а в то же время педагоги, психологи.

Есть такое хорошее выражение, что педагог – это тот, кто учит детей думать. Я тоже пытаюсь, а без любви научить думать невозможно. Так что к своим ученикам я отношусь хорошо и по-человечески их очень люблю. И не сомневаюсь, что воспитанные и благодарные люди отплатят мне тем же», – рассказал Урманов в интервью «Томскому обзору».

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Томский обзор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Большое, очень хорошее, пожалуй, нетривиальное интервью. Из него выхватили не самый интересный пассаж.
Вверху ссылка не полный текст есть. Повторю на всякий случай.

http://obzor.westsib.ru/article/385649
Ответfan2005
Большое, очень хорошее, пожалуй, нетривиальное интервью. Из него выхватили не самый интересный пассаж. Вверху ссылка не полный текст есть. Повторю на всякий случай. http://obzor.westsib.ru/article/385649
*на полный текст
Ответfan2005
Большое, очень хорошее, пожалуй, нетривиальное интервью. Из него выхватили не самый интересный пассаж. Вверху ссылка не полный текст есть. Повторю на всякий случай. http://obzor.westsib.ru/article/385649
Интересное интервю Алексея! Спокойный, обаятельный, "без понтов" тренер! Я за него!!!)))))
Если спортсмены по их собственной вине не растут и ищут причины неудач где угодно, только не в себе, государство не должно финансировать их подготовку, пусть оплачивают её сами. А вот у какого специалиста тренироваться, пусть уж решают сами спортсмены.
Дисциплина у наших хромает, это факт. Мне кажется при всем уважении к нашему президенту Горшкову, он мягкий человек и руководитель,а нам нужна жесткость.
Главное в этом интервью - любовь к ученикам, остальное высказано с эмоциями по поводу Буша. Достаточно характризует Алексея его лицо, которое всегда сияет вдохновением, добротой и любовью.
Но это действительно так, многие думают что они все знают, это очень тяжелый труд тренера тем более когда спортсмены еще дети и начинают взрослеть, не всегда родители могут справится, и сдесь тренер как бы заменяет родителей и должен дать спортсмену все и любовь и ласку и естественно знания, конечно дисциплина при выше всего!!!!!!!!!
какой он все-таки умница!!!!!
Насчет того, что у нас "Спортсмен стал главнее тренера", думаю, что Алексей не совсем прав. Если бы так было, возможно, спортсмены не были бы игрушками в руках честолюбивых наставников и спортивных чиновников. И не бежали бы от своих педагогов, как Вера с Юрой или Любовь Илюшечкина.. Так что, в Алексее, пока, просто, говорит личная обида, что от него ушел Жан Буш. В действительности же, права спортсменов, в нашей стране, как раз, очень ограничены. Если, конечно, они не такие "звезды", как Траньков.. Но это, как раз, какая-то турецкая система,-если ты звезда, тебе позволено все, а до этого,-ты никто и звать тебя никак.
Насчет того, что у нас "Спортсмен стал главнее тренера", думаю, что Алексей не совсем прав. Если бы так было, возможно, спортсмены не были бы игрушками в руках честолюбивых наставников и спортивных чиновников. И не бежали бы от своих педагогов, как Вера с Юрой или Любовь Илюшечкина.. Так что, в Алексее, пока, просто, говорит личная обида, что от него ушел Жан Буш. В действительности же, права спортсменов, в нашей стране, как раз, очень ограничены. Если, конечно, они не такие "звезды", как Траньков.. Но это, как раз, какая-то турецкая система,-если ты звезда, тебе позволено все, а до этого,-ты никто и звать тебя никак.
если ты звезда, тебе позволено все, а до этого,-ты никто и звать тебя никак
______________________-
Вот с этим не согласен. Это как опредилить звезду? Зазвездившихся в расчет не берем.....
Для меня вообще не понятно, что значит "быть главнее" в отношениях тренер-ученик?
И да, чтобы быть "главнее" надо быть лидером, быть тем, кого слушают, кому доверяют, кого уважают, чье мнение ценят. И если тренер этого не добился, то это никак не может быть виной ученика.
Согласна с Алексеем в том, что если у спортсмена нет прогресса, то в первую очередь спортсмену надо поискать причину этого в себе, а не в тренере. Но с другой стороны, если от тренера уходит ученик, то тренеру тоже стоит поискать причину этого в первую очередь в себе...

А вообще, учитель должен быть для ученика, а никак не наоборот. Если некого учить, то и учитель абсолютно не нужен, каким бы хорошим он не был...
Для меня вообще не понятно, что значит "быть главнее" в отношениях тренер-ученик? И да, чтобы быть "главнее" надо быть лидером, быть тем, кого слушают, кому доверяют, кого уважают, чье мнение ценят. И если тренер этого не добился, то это никак не может быть виной ученика. Согласна с Алексеем в том, что если у спортсмена нет прогресса, то в первую очередь спортсмену надо поискать причину этого в себе, а не в тренере. Но с другой стороны, если от тренера уходит ученик, то тренеру тоже стоит поискать причину этого в первую очередь в себе... А вообще, учитель должен быть для ученика, а никак не наоборот. Если некого учить, то и учитель абсолютно не нужен, каким бы хорошим он не был...
+10000 - лучше не скажешь . супер . я вам поставила плюс
Для меня вообще не понятно, что значит "быть главнее" в отношениях тренер-ученик? И да, чтобы быть "главнее" надо быть лидером, быть тем, кого слушают, кому доверяют, кого уважают, чье мнение ценят. И если тренер этого не добился, то это никак не может быть виной ученика. Согласна с Алексеем в том, что если у спортсмена нет прогресса, то в первую очередь спортсмену надо поискать причину этого в себе, а не в тренере. Но с другой стороны, если от тренера уходит ученик, то тренеру тоже стоит поискать причину этого в первую очередь в себе... А вообще, учитель должен быть для ученика, а никак не наоборот. Если некого учить, то и учитель абсолютно не нужен, каким бы хорошим он не был...
Вы абсолютно правы, только мне ещё кажется, что учитель и ученик должны найти друг друга, должно совпасть многое, как в личностном плане, так и в определенных жизненных обстоятельствах. Результат может появиться тогда, когда учитель нужен ученику так же, как ученик учителю. Перед глазами пример Ковтун-Тарасова, Жулин-БС.
Алексей все никак не успокоится из-за Буша.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости