57

Татьяна Тарасова: «Все тренеры в мире были против новой судейской системы, но с нами никто не считался»

Тренер Татьяна Тарасова высказалась насчет решения Международного союза конькобежцев (ISU) начать отсчет мировых рекордов с нуля из-за изменения судейской системы.

«Ничего в этом нет ужасного. Что нам оглядываться на наши рекорды? Их никто не аннулирует, они просто уходят в историю. Если кому-то интересно, они могут смотреть на эти результаты.

Рекорды остаются в памяти людей и в истории навсегда. Рекорды не отменяются, просто вступает в силу новая система судейства, которая не может соперничать со старой — у нее другие правила», – считает специалист. 

Тарасова также поделилась мнением о новой системе оценок в фигурном катании. 

«Все тренеры в мире были против этой системы. Но с нами никто не считался, никто нас не спрашивал. Это как-то безобразно выглядит. Мы воспитали несколько поколений спортсменов. Нужно это было обсудить. Но теперь все в ужасе.

Самое главное – найти пути развития фигурного катания, оценивать четверные прыжки. Мне кажется, что эта система не позволяет развивать новые интересные технически сложные направления. Она не мотивирует. Нельзя упрощать, чтобы кучке людей — судьям — было удобно судить. Судьи не развивают, они только оценивают», – сказала Тарасова. 

Все мировые рекорды, установленные до сезона-2018/19, теперь будут считаться историческими

Да, постараюсь по максимумуДмитрий Губерниев
Выборочно, топ-событияИрина Роднина
Только соревнования с участием нашихИлья Авербух
Не собираюсь!Дмитрий Васильев
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Все верно говорит, только я не заметила чтобы она на ОИ болела за фигуристку с более сложным набором элементов.
Ответ Nassta
Все верно говорит, только я не заметила чтобы она на ОИ болела за фигуристку с более сложным набором элементов.
Посмотрим через четыре года, как будет выступать Загитова и сколько элементов(в сравнении с ОИ-18) останется. Примеров куча как у ребят, так и у девчат - одна сильная Олимпиада и все..
Ответ ushakov_sm
Посмотрим через четыре года, как будет выступать Загитова и сколько элементов(в сравнении с ОИ-18) останется. Примеров куча как у ребят, так и у девчат - одна сильная Олимпиада и все..
Не поняла зачем ждать 4 года, важно только то, что происходит здесь и сейчас, Алина уже ОЧ, не доедет так и ладно, ОЧ титул пожизненный его нельзя проиграть или потерять, вот другие девочки пусть сейчас напрягаются.
На последнем чемпионате мира, где судили по 6-ти бальной системе, ярчайший прокат показали Сю Шень и Хонбо Чжао из Китая. Их "Щелкунчик" до сих пор образец хореографии и настоящего мастерства. За его прокат они получили 11 высших баллов -6,0 !!! И стали всего лишь серебряными призерами.Все разговоры о "рекордах" в фигурном катании - пустая болтовня. Рекорды нельзя ставить в зависимости от субъективного судейства-нравится или не нравится.Рекорды допустимы в таких видах, как легкая атлетика, тяжелая атлетика, лыжный спорт, конькобежный спорт и некоторые другие.Так что разговаривать о том, сколько наставили ++++ тому или иному фигуристу- пустая болталогия.....
А что тренеры сделали для того что бы их спрашивали? Вы никак особо не возмущались не протестовали и вообще не оказывали какого либо сопротивления! Промолчи и зло восторжествует, вот оно и восторжествовало)
Ответ <<Amstel Trigun>>
А что тренеры сделали для того что бы их спрашивали? Вы никак особо не возмущались не протестовали и вообще не оказывали какого либо сопротивления! Промолчи и зло восторжествует, вот оно и восторжествовало)
да потому что это чушь, что не посоветовались с тренерами. посоветовались. просто позиция была разная. Мишин, например, горячо поддерживал отказ от части надбавок за элементы во второй половине программы. так что не надо рассказывать про не посоветовались. как будет работать новая система - посмотрим, но принципиально хуже старой она вряд ли будет. самый опасный в ней момент: +5 и -5. но примерно такое уже было в ванкуверский период - когда плюс каждого судьи шел в зачет
Ответ <<Amstel Trigun>>
А что тренеры сделали для того что бы их спрашивали? Вы никак особо не возмущались не протестовали и вообще не оказывали какого либо сопротивления! Промолчи и зло восторжествует, вот оно и восторжествовало)
они все были заняты повышением возраста девушек во взрослых, боролись за настоящее женское катание, об этом только ленивый тренер не кричал, остальное их не волновало вроде
Насчёт всех тренеров мира не уверен, но наших тренеров слушают всё меньше и меньше. Это печально, но факт.
Так за основу взяли систему Жука, который технарем был до мозга костей и именно он первый предложил подобную систему ИСУ, обсуждали это долго.

ТАТ пусть вспомнит почему скандалы 2001 и 2002 года с ее парой Фузар- Поли- Моргалью стал катализатором принятия срочного новой судейской сиситемы в частности в танцах...
Ответ gift-!
Так за основу взяли систему Жука, который технарем был до мозга костей и именно он первый предложил подобную систему ИСУ, обсуждали это долго. ТАТ пусть вспомнит почему скандалы 2001 и 2002 года с ее парой Фузар- Поли- Моргалью стал катализатором принятия срочного новой судейской сиситемы в частности в танцах...
В 2001 году итальянцы были лучше всех.

А в 2002 году на ОИ они были лучше Бурн-Краатц. Канадцы в принципе были никакими.
Ответ gift-!
Так за основу взяли систему Жука, который технарем был до мозга костей и именно он первый предложил подобную систему ИСУ, обсуждали это долго. ТАТ пусть вспомнит почему скандалы 2001 и 2002 года с ее парой Фузар- Поли- Моргалью стал катализатором принятия срочного новой судейской сиситемы в частности в танцах...
С системы 6.0 ушли после скандала с Сали/Пеллетье и Бережной/Сихарулидзе.
Насчет прыжков согласна с ТАТ. За падения, да, нужно больше снимать, чтобы не было как раньше песни "упал, зато докрутил!", но прогресс не следует тормозить. Но в целом главное не оценки, а то, как и за что их ставят. Самая идеальная система в теории моет быть уасна на практике, если её используют люди некомпетентные.
Ответ Christina-Maria
Насчет прыжков согласна с ТАТ. За падения, да, нужно больше снимать, чтобы не было как раньше песни "упал, зато докрутил!", но прогресс не следует тормозить. Но в целом главное не оценки, а то, как и за что их ставят. Самая идеальная система в теории моет быть уасна на практике, если её используют люди некомпетентные.
Получим тупые "8 четверных, и ничего между". Будущее ФК, да, охренеть. Остаётся убрать к чёрту музыку, зачем она? ))
Ответ Christina-Maria
Насчет прыжков согласна с ТАТ. За падения, да, нужно больше снимать, чтобы не было как раньше песни "упал, зато докрутил!", но прогресс не следует тормозить. Но в целом главное не оценки, а то, как и за что их ставят. Самая идеальная система в теории моет быть уасна на практике, если её используют люди некомпетентные.
За падения -5, это 50% стоимости прыжка,.в правилах прописано. За касание льдя руками при приземлении тоже -4 или -3 в зависимости от того одной или двумя руками коснулся , ну.и т.д. про минусование в правилах хорошо прописано,
Если саму ТАТ не спросили, то кто продавил все изменения??? На ГС во всем Лакерник виноват. А на самом деле?
Если саму ТАТ не спросили, то кто продавил все изменения??? На ГС во всем Лакерник виноват. А на самом деле?
А на самом деле изменения назревали давно, и над этим думали еще в 1980-х. Когда дозрели - ввели. Правда, не совсем то, что предлагали основоположники, но достаточно близко.
Если саму ТАТ не спросили, то кто продавил все изменения??? На ГС во всем Лакерник виноват. А на самом деле?
Господину А.Лакернику было важно сохранить свой пост в ИСУ - для этого и выполнял волю определенной группы людей
ТАТ конечно еще тот знаток в области правил, причем свое мнение выдает за мнение "всех тренеров мира". Понятно, что это не проверишь... Но совсем свежо воспоминание, когда ее кампаха предлагала выделить пубертатов, чем просто убили бы медальные шансы россиян. Главное ведь - опустить Этери... Не может бабушка Таня сидеть спокойно и строгать свои тугрики на ТВ - хочется еще и всем миром руководить...
Ответ Ленинец
ТАТ конечно еще тот знаток в области правил, причем свое мнение выдает за мнение "всех тренеров мира". Понятно, что это не проверишь... Но совсем свежо воспоминание, когда ее кампаха предлагала выделить пубертатов, чем просто убили бы медальные шансы россиян. Главное ведь - опустить Этери... Не может бабушка Таня сидеть спокойно и строгать свои тугрики на ТВ - хочется еще и всем миром руководить...
Вы пропустили, теперь у ТАТ Этери - великий тренер. А Трусоват и Щербакова наше все )))
Ответ Nassta
Вы пропустили, теперь у ТАТ Этери - великий тренер. А Трусоват и Щербакова наше все )))
То же она "пела" и о Медведевой, Чем кончилось-все знают, теперь началась вторая серия...
а пачаму бы если гое +5 в протоколах судьям не указывать все 5 критериев за что +5 впороли или за какие критерии пять сняли.Почему бы если уж хотят прозрачности не сделать такую малость.Тож самое в компонентах можно же критерии прописать а не просто нравится не нравится(это в лучшем случае)в хуждшем хватит и просто "она такая божественная".
Ответ Вованыч05
а пачаму бы если гое +5 в протоколах судьям не указывать все 5 критериев за что +5 впороли или за какие критерии пять сняли.Почему бы если уж хотят прозрачности не сделать такую малость.Тож самое в компонентах можно же критерии прописать а не просто нравится не нравится(это в лучшем случае)в хуждшем хватит и просто "она такая божественная".
За что минусовать прописано четко в правилах. -5 за падение, -4 Если коснулись льда двумя руками, -3 если коснулись льда одной рукой ну и т.д. а вот с плюсами гораздо сложнее, все субъективно и вы правы, было бы правильно чтобы указывали за что плюсовали.
Ответ Nata Foxx
За что минусовать прописано четко в правилах. -5 за падение, -4 Если коснулись льда двумя руками, -3 если коснулись льда одной рукой ну и т.д. а вот с плюсами гораздо сложнее, все субъективно и вы правы, было бы правильно чтобы указывали за что плюсовали.
Ну тык и раньше было прописанны минусы и при этом один судья ставил -3 а другой -1.Вот я о чём,возможно судья просто отвлёкся немного,всхрапнул,эсэмэсил как раз в это время но даже при подениях в хлам всегда(даже удевляет) есть те кто ставил-2...и не думаю что прям теперь они перестанут "иметь особое мнение" типо "упал но падение не испортило общую картину" или "падение красиво,отскочил ото льда и дальше поехал"...хотя согласен...у некоторых даже улыбка после удара об лёд не пропадает.
Нужно было заголовком сделать ISU против всех тренеров мира!)

если бы наши тренеры и чиновники перед конгрессом ISU в прессе шум подняли о вредности новых правил или на конгрессе вопрос о четверных в кп девушек поставили, мы бы может и поверили, что вы за технику топите. А так просто фейспалм
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем