Александр Жулин: «У лидирующих пар не должно быть поддержек, которые без труда способны исполнить новички»
Александр Жулин, тренер российской танцевальной пары Екатерина Боброва – Дмитрий Соловьев, поделился мнением насчет поддержек в танцах на льду.
«Ответьте мне, что сложнее: выполнить поддержку в «кораблике», которая, безусловно, по-своему сложна, красива и получает «плюс три», или сделать поддержку вниз головой, где Катя вращается, отпустив руки?
Понятно, что такой элемент имеет меньше шансов на то, чтобы быть выполненным абсолютно чисто, потому что фигуристы рискуют. Но риск в данном случае никак не поощряется и дополнительными баллами не оценивается.
– Зачем тогда он нужен?
– Ну надо же как-то двигать фигурное катание вперед? Иногда – сознательно выходя за рамки существующих правил.
Считаю, что у пар, претендующих на чемпионство, не должно быть поддержек, которые без труда способны исполнить фигуристы-новички. Чемпионы должны двигать свой вид спорта вперед.
Помните поддержку, которую делали Мэрил Дэвис и Чарли Уайт, когда она безо всяких видимых усилий взлетала к нему на плечо? У всех, кто это видел, реакция была одна: «Вау!» Вот это – однозначно «плюс три». Если бы я был судьей, стопроцентно приветствовал бы те пары, которые делают элементы подобного класса.
Когда мы с Катей и Димой начинали придумывать свои нынешние поддержки, нам судьи постоянно говорили: посмотрите на Пападакисов: они выполняют все свои элементы так легко и чисто, что кроме «плюс три» просто невозможно дать какую то другую оценку.
Чтобы произвести более сильное впечатление, нам недостаточно так же легко и чисто выполнить те же самые элементы. Нужно что-то такое, что способно еще и потрясти публику – сложностью, риском – чем угодно», – сказал Жулин.







А что касается лёгкости танцев, то Габриэла сама говорила, что, значит, они так хорошо выполняют свою работу, что их танцы кажутся лёгкими. А как она взлетаеь во вращательную поддержку в ПТ этого года ? Мгновение назад была на льду и вот она уже в руках у Гийома. Это ли не сложность?
У Мэди и Эвана очень даже ничего. Если б все танцевали в ритмах ПС - вот был бы треш.
Каждый берет чем может.
И иногда сама музыка требует. Под Bad to the Bone очень даже поддержки их накрученные идут.
У Дэвис-Уайт помимо легкого закидывания на плечо было достаточно преимуществ, ПС прекрасны и без "закидываний".
Можно вполне впечатлить и простым, но нужно найти свою волну. ПС ее нашли (при этом их танец остается сложным, но простому зрительскому глазу это не заметно)
Ну и чисто мое мнение: уж лучше я буду смотреть на спокойное катание ПС, без переворачивания вниз головой, чем на набор из захолустного цирка. За всеми этими переворотами/разворотами/закидываниями легко забыть о самом танце, и в итоге останутся только поддержки и набор обязательных элементов.
Всегда была против этого - просто зачем? До сих пор не могу отойти, в плохом смысле, от программы Хохловой и Новицкого 2007/08 г... просто мое мнение, не хочу никого задеть или обидеть.
Ну попа и попа, что тут такого-то?
УП Жулин, похоже, списал. Впрочем, похоже, что их и канадская федра списала в этом сезоне, так что, думаю, на ЧМ эта пара окажется где-то в районе 7-го места, особенно если ВМ будут с золотом. Жаль их.
Я думаю, БС ШШ не обойдут, хотя, если честно, БС ничем не уступают последним, зато почти уверена в том, что если ПС снова ошибутся в КТ, то ШШ на ЧМ их обойдут, чтобы этого не произошло, кататься ПС нужно чисто в обеих программах, но с этим в этом сезоне у ребят проблемы, к сожалению, так что в чистый прокат КТ не верю. Поэтому мой прогноз такой: 1. ВМ 2. ШШ. 3. ПС 4. БС 5. ЧБ. А так получится или нет, скоро узнаем.
А вообще, понятно уже, что при прочих равных канадцы и американцы всегда будут выше европейских пар. Для того, чтобы европейская пара обошла канадскую или американскую, она реально должна быть на голову выше, и это североамериканское лобби мне очень не нравится.
===========
А что, танцы - это только поддержки? Как бы в танцах еще куча других элементов, которые, кстати, стоят подороже поддержек. Так что я понимаю тактику поддержек без супер-пупер-мега-акробатики (но с выполнением критериев на уровень сложности), но с отшлифовыванием всех остальных элементов.