246

Максим Ставийски: «Российские танцевальные дуэты могут бороться с любым, дело за направлением работы»

Двукратный чемпион мира Максим Ставийски прокомментировал результаты выступления танцевальных пар на чемпионате мира в Бостоне.

«В чем разница между российскими парами и французами? В том, что у чемпионов мира следует непрерывное переливание одного движения в другое, как будто смотришь не программу, а один большой элемент. Ни рванья, ни неточности. Глаз не оторвать.

Дело не в созревании, не в количестве сезонов. Технически российские дуэты могут бороться. И та, и другая пара катит прекрасно, мягко. Речь о другом: им не хватает той самой слитности при переходах от движения к движению. Все равно у них маленькие какие-то подергивания, паузы ненужные в хореографии и шагах, и вот эта самая ключевая мелочевка отталкивает их от ведущих пар.

Но это нивелируется враз, все сейчас зависит от «доработанности» программ на будущий сезон. Я не знаю, откуда берутся разговоры об этой нашей псевдоотсталости, российские пары могут бороться с любым, дело за направлением работы.

Кацалапов по-прежнему ведущий элемент в паре?

– Не могу сказать, что Никита тянет Синицину. Не тянет. И она за него не цепляется. Она элементарно классно соответствует партнеру по общему техническому уровню.

Опять же, она-то сделала чистые твиззлы, а Никита на них «заколбасился». А второй или третий твиззл в короткой не был у них параллельным, из-за этого, конечно, поставят четвертый уровень, но не поставят «плюс». Но в этом случае не помню, кто был виноват», – сказал Ставийски.

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Р-Спорт
241 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Нет , Максим , наши танцоры , которые представляли Россию на этом ЧМ , могут бороться только в своей песочнице , а на мире от них один позор !!! И пора уже критически к этому отнестись ! Эти две пары неконкурентноспособны !
Ответ jgnbvbcn
Нет , Максим , наши танцоры , которые представляли Россию на этом ЧМ , могут бороться только в своей песочнице , а на мире от них один позор !!! И пора уже критически к этому отнестись ! Эти две пары неконкурентноспособны !
Я думаю что эти две пары неплохие, у них есть свои плюсы: экстерьер, лучший катальщик, партнерши хорошо в поддержках работают. Отсутствие спортивного принципа в песочнице, рубят на корню наши танцы. Одних развращают- не надо особо напрягаться место в сборной обеспечено. Другим создают невыносимые условия, одни сплошные нервы.
Ответ marina@
Я думаю что эти две пары неплохие, у них есть свои плюсы: экстерьер, лучший катальщик, партнерши хорошо в поддержках работают. Отсутствие спортивного принципа в песочнице, рубят на корню наши танцы. Одних развращают- не надо особо напрягаться место в сборной обеспечено. Другим создают невыносимые условия, одни сплошные нервы.
Неплохие пары не становятся Чемпионами ! Эти две пары как с одной кальки . Почему одни пары , к примеру , Шпилевая и Смирнов , выходят , и , их с первого раза запоминаешь и дальше следишь за ними . А СК и СБ выступили , и их сразу забываешь . НЕ оставляют они никакого впечатления .
Жду интервью Бестемьяновой, для полного комплекта, так сказать )
Им ума не хватает. Вкус привьют, пусть и натужно будет. Пустота в голове - от этого все несчастья.
О, вот и Максим появился) А где же провал? Или провал был только в прошлом году, 7 место, а в этом, конечно, все ок, могут бороться с любым))) Теперь ждемс Бестемьянову.



Интересно, а то, что в прошлом году ИЖ пригласили на показательные, а в этом году СК не пригласили, и СБ даже на ЧЕ не пригласили ни о чем не говорит?)
Сейчас ещё Бестемьянова даст интервью и расскажет про космическую пару будущего, то, что это будущее никогда не наступит, это так, небольшие шероховатости. Ставийский считает, что Пападакисы не далеко ушли вперёд? Пападакисы уже не для кого недосягаемы, возможно только для ВМ, но ВМ-тоже другая лига. И,дело, конечно не в техники, иначе Пападакисы не установили бы мировой рекорд с технической ошибкой Габи, а в многолетней скатанности, которая позволяет партнёрам взаимодействовать на льду как единое целое, в том, что партнёры, исключительно, подходят друг в другу, и в той самой химиии, которой у наших нет, от слова совсем. На предмет технического соответствия и чистоты исполнения твизлов можно и пары второй десятки разобрать. Даже ХД для нас уже недосягаемы. ТАТ права танцы наши в глубокой...и выхода не видно. А с такими горе-экспертами и аналитиками мы ещё глубже будем падать. Казалось бы уже никаких иллюзий быть не должно или что-то начнут делать, когда мы во второй десятке окажемся?
Оказывается 7 место -провал, а 9-успех, так лучше всех выступили СБ у них же 11. А вот, то что КТ СК занял лишь 9 место, по сравнению с 4 у ИЖ в прошлом году, очень многое говорит об уровне этой постановки. МОЗ как всегда была сама собой, не придумав для СК ничего нового, взяв стратегию прошлого года ИЖ-классический КТ и решив напомнить судьям об олимпийской программе К, судьи , конечно, вспомнили ОИ и великолепное танец ИК и СК проиграли сразу этим сравнением. Все эти игры МОЗ предназначены для местной песочницы, а на мировом уровне-абсолютный провал.
Чуть-чуть подолью масла в огонь.

Вспомним ЧМ 2014 года, интервью Ставийского:

http://rsport.ru/interview/20150330/819203338.html

От россиян я не ждал борьбы за призовые места, но за пятерку сильнейших нужно было биться. Поскольку у нас нет явного лидера, все три дуэта спокойно могли "рокироваться", как это уже неоднократно получалось. Если взять всю команду – выступление с одним падением и срывом твиззлов нельзя признать удовлетворительным.

Первое впечатление – мне показалось, что у меня что-то с телевизором, но в произвольном танце все подтвердилось. Возникло ощущение, что Ильиных шире Жиганшина. Я считаю, что выходить на чемпионат мира в таком виде просто нельзя. А это ведь еще и при том, что Руслан окреп и серьезно прибавил. Он стал мощнее чисто физически плюс начал кататься шире, увереннее, эмоциональнее. Но внешний вид партнерши нужно как-то срочно менять. В произвольном танце местами и вовсе животик заметен, а это просто недопустимо.

Ни одного доброго слова в адрес партнёрши, ни одного хорошего слова о постановках. Хотя тогда уже было понятно, что КТ ИЖ стал явлением сезона, их визитной карточкой).

ЧМ 2016 года:

А наши пары отработали чемпионат мира по максимуму, мне очень понравились Степанова и Букин. Сравнивать их с французами очень сложно, но Синициной и Кацалапову они не уступают. Равносильные дуэты. А почему нет? У них очень мягкое катание, очень хореографичное, и программы у них похожи.

О чемпионах:

Но: у Габриэллы неразвернутые ноги, и мне лично это режет глаз. Ее носки постоянно смотрят вниз. Я на этой почве поругался с Албеной (Денковой). Она говорит мне: "Как ты можешь в это вглядываться? Что ты здесь подметил?" А я именно на такие вещи и смотрю. Сидеть и восторгаться можно бесконечно. Албена: "У нее просто ноги кривоватые". Но это не означает, что не нужно стопу разворачивать. Меня это покоробило. Хотя и это – песчинка в море, но если вы катаете так идеально, как катаете, надо полностью соответствовать своему положению.

Кто скажет, что в этих интервью нет предвзятости, только наши СК и СБ безупречны и совершенны, правда топчутся они на одном месте и их 10, 11 места становятся достижением и прорывом.

Ставийский

Я не знаю, откуда берутся разговоры об этой нашей псевдоотсталости, российские пары могут бороться с любым, дело – за направлением работы.

Так определитесь наконец с направлением, если дело только в нём. Неужели его так сложно выбрать. Или метр боится признать, что всё-таки класс спортсменов у нас пониже, уровень подготовки слабее, а постановки, даже Зуевские, не становятся чем-то новым, интересным и определяющим в наших танцах.

(Делать упор на внешние недостатки талантливых девушек становится фирменным знаком господина Ставийского, или он полагает, что только идеальные, длинные ноги являются определяющими в танцах. У меня так сложилось обратное мнение.)
Ответ miladiz
Чуть-чуть подолью масла в огонь. Вспомним ЧМ 2014 года, интервью Ставийского: http://rsport.ru/interview/20150330/819203338.html От россиян я не ждал борьбы за призовые места, но за пятерку сильнейших нужно было биться. Поскольку у нас нет явного лидера, все три дуэта спокойно могли "рокироваться", как это уже неоднократно получалось. Если взять всю команду – выступление с одним падением и срывом твиззлов нельзя признать удовлетворительным. Первое впечатление – мне показалось, что у меня что-то с телевизором, но в произвольном танце все подтвердилось. Возникло ощущение, что Ильиных шире Жиганшина. Я считаю, что выходить на чемпионат мира в таком виде просто нельзя. А это ведь еще и при том, что Руслан окреп и серьезно прибавил. Он стал мощнее чисто физически плюс начал кататься шире, увереннее, эмоциональнее. Но внешний вид партнерши нужно как-то срочно менять. В произвольном танце местами и вовсе животик заметен, а это просто недопустимо. Ни одного доброго слова в адрес партнёрши, ни одного хорошего слова о постановках. Хотя тогда уже было понятно, что КТ ИЖ стал явлением сезона, их визитной карточкой). ЧМ 2016 года: А наши пары отработали чемпионат мира по максимуму, мне очень понравились Степанова и Букин. Сравнивать их с французами очень сложно, но Синициной и Кацалапову они не уступают. Равносильные дуэты. А почему нет? У них очень мягкое катание, очень хореографичное, и программы у них похожи. О чемпионах: Но: у Габриэллы неразвернутые ноги, и мне лично это режет глаз. Ее носки постоянно смотрят вниз. Я на этой почве поругался с Албеной (Денковой). Она говорит мне: "Как ты можешь в это вглядываться? Что ты здесь подметил?" А я именно на такие вещи и смотрю. Сидеть и восторгаться можно бесконечно. Албена: "У нее просто ноги кривоватые". Но это не означает, что не нужно стопу разворачивать. Меня это покоробило. Хотя и это – песчинка в море, но если вы катаете так идеально, как катаете, надо полностью соответствовать своему положению. Кто скажет, что в этих интервью нет предвзятости, только наши СК и СБ безупречны и совершенны, правда топчутся они на одном месте и их 10, 11 места становятся достижением и прорывом. Ставийский Я не знаю, откуда берутся разговоры об этой нашей псевдоотсталости, российские пары могут бороться с любым, дело – за направлением работы. Так определитесь наконец с направлением, если дело только в нём. Неужели его так сложно выбрать. Или метр боится признать, что всё-таки класс спортсменов у нас пониже, уровень подготовки слабее, а постановки, даже Зуевские, не становятся чем-то новым, интересным и определяющим в наших танцах. (Делать упор на внешние недостатки талантливых девушек становится фирменным знаком господина Ставийского, или он полагает, что только идеальные, длинные ноги являются определяющими в танцах. У меня так сложилось обратное мнение.)
А Альбена, как оказывается, больше понимает в танцах, чем Максим. И с нестандартной внешностью можно заставить восхищаться собой. Яркий пример - Майя Плисецкая. От нее глаз невозможно было отвести!
Ответ miladiz
Чуть-чуть подолью масла в огонь. Вспомним ЧМ 2014 года, интервью Ставийского: http://rsport.ru/interview/20150330/819203338.html От россиян я не ждал борьбы за призовые места, но за пятерку сильнейших нужно было биться. Поскольку у нас нет явного лидера, все три дуэта спокойно могли "рокироваться", как это уже неоднократно получалось. Если взять всю команду – выступление с одним падением и срывом твиззлов нельзя признать удовлетворительным. Первое впечатление – мне показалось, что у меня что-то с телевизором, но в произвольном танце все подтвердилось. Возникло ощущение, что Ильиных шире Жиганшина. Я считаю, что выходить на чемпионат мира в таком виде просто нельзя. А это ведь еще и при том, что Руслан окреп и серьезно прибавил. Он стал мощнее чисто физически плюс начал кататься шире, увереннее, эмоциональнее. Но внешний вид партнерши нужно как-то срочно менять. В произвольном танце местами и вовсе животик заметен, а это просто недопустимо. Ни одного доброго слова в адрес партнёрши, ни одного хорошего слова о постановках. Хотя тогда уже было понятно, что КТ ИЖ стал явлением сезона, их визитной карточкой). ЧМ 2016 года: А наши пары отработали чемпионат мира по максимуму, мне очень понравились Степанова и Букин. Сравнивать их с французами очень сложно, но Синициной и Кацалапову они не уступают. Равносильные дуэты. А почему нет? У них очень мягкое катание, очень хореографичное, и программы у них похожи. О чемпионах: Но: у Габриэллы неразвернутые ноги, и мне лично это режет глаз. Ее носки постоянно смотрят вниз. Я на этой почве поругался с Албеной (Денковой). Она говорит мне: "Как ты можешь в это вглядываться? Что ты здесь подметил?" А я именно на такие вещи и смотрю. Сидеть и восторгаться можно бесконечно. Албена: "У нее просто ноги кривоватые". Но это не означает, что не нужно стопу разворачивать. Меня это покоробило. Хотя и это – песчинка в море, но если вы катаете так идеально, как катаете, надо полностью соответствовать своему положению. Кто скажет, что в этих интервью нет предвзятости, только наши СК и СБ безупречны и совершенны, правда топчутся они на одном месте и их 10, 11 места становятся достижением и прорывом. Ставийский Я не знаю, откуда берутся разговоры об этой нашей псевдоотсталости, российские пары могут бороться с любым, дело – за направлением работы. Так определитесь наконец с направлением, если дело только в нём. Неужели его так сложно выбрать. Или метр боится признать, что всё-таки класс спортсменов у нас пониже, уровень подготовки слабее, а постановки, даже Зуевские, не становятся чем-то новым, интересным и определяющим в наших танцах. (Делать упор на внешние недостатки талантливых девушек становится фирменным знаком господина Ставийского, или он полагает, что только идеальные, длинные ноги являются определяющими в танцах. У меня так сложилось обратное мнение.)
А кто он вообще великий эксперт Ставийский? Может быть, он создал и тренировал хоть одну пару хотя бы на уровне национального чемпионата Болгарии? Или, может быть, имеет танцевальную школу, или имеет квалификацию технического специалиста или судьи? Я помню, что он когда-то стал ЧМ, но с тех пор столько воды утекло и столько правил поменялось, его кругозор на сегодняшний день - шоу ЛП, вот пусть и высказывается в рамках этого проекта.
Когда то в танцах доминировали англичане, и нашим , что бы пробить эту стену пришлось приложить немало усилий, у нас были выдающиеся тренеры, бесплатный лед, и руководство, для которых подобный результат ЧМ 16 стоил бы головы, и они бились за своих спортсменов, Тарасову как то спросили, почему англичане никак не вернут своих позиций в танцах, она ответила, что они так долго были первыми, что теперь все боятся даже приблизить их к подиуму, этот разговор состоялся во время выступления брата и сестры Керр, тем никак не ставили высокие баллы, хотя пара была прекрасная и Платов ставил им уникальные программы, так вот , нас вытеснили из танцевальной элиты не для того, что бы мы опять всех рвали, слишком долго мы не подпускали туда никого, и теперь что бы снова пробить эту стену, нужна выдающаяся пара плюс огромный административный ресурс, просто хороших пар даже с самыми голубыми глазами и самыми длинными ногами при прочих равных крайне мало, это именно 9-10 места, нужна пара, которую задвинуть рука не поднимется, способная поднимать залы, не меньше, по другому никак, а за ее спиной пусть Федра помогают молодым тренерам, посылают на стажировки, дают больше льда и тка далее. Это мое виденье ситуации.
Ответ olgademina
Когда то в танцах доминировали англичане, и нашим , что бы пробить эту стену пришлось приложить немало усилий, у нас были выдающиеся тренеры, бесплатный лед, и руководство, для которых подобный результат ЧМ 16 стоил бы головы, и они бились за своих спортсменов, Тарасову как то спросили, почему англичане никак не вернут своих позиций в танцах, она ответила, что они так долго были первыми, что теперь все боятся даже приблизить их к подиуму, этот разговор состоялся во время выступления брата и сестры Керр, тем никак не ставили высокие баллы, хотя пара была прекрасная и Платов ставил им уникальные программы, так вот , нас вытеснили из танцевальной элиты не для того, что бы мы опять всех рвали, слишком долго мы не подпускали туда никого, и теперь что бы снова пробить эту стену, нужна выдающаяся пара плюс огромный административный ресурс, просто хороших пар даже с самыми голубыми глазами и самыми длинными ногами при прочих равных крайне мало, это именно 9-10 места, нужна пара, которую задвинуть рука не поднимется, способная поднимать залы, не меньше, по другому никак, а за ее спиной пусть Федра помогают молодым тренерам, посылают на стажировки, дают больше льда и тка далее. Это мое виденье ситуации.
А ведь Вы правы, только мы освоим одно направление в танцах, тут же появляется другое, теперь в виде ПС! Нужен сильный администраивный ресурс+шикарная пара! Кстати в Питере есть такая пара, имена не помню, где девочка на Агузарову похожа! Но их, конечно не пустят, и странно почему не замечают, у них есть "манкость", непохожесть на других , из них можно лепить
Ну сколько можно кацалапову в перспективных ходить?! Надоело это слышать! ПС сразу о себе заявили после юниоров, а выдающийся катальщик все еще перпективный! Даже мысли не допускаю болеть за эту пару, если даже они будут единственными выступать за нашу страну!
Ответ Verba65
Ну сколько можно кацалапову в перспективных ходить?! Надоело это слышать! ПС сразу о себе заявили после юниоров, а выдающийся катальщик все еще перпективный! Даже мысли не допускаю болеть за эту пару, если даже они будут единственными выступать за нашу страну!
Ой, не зарекайтесь, да, не хотелось бы, но идет к тому, что на ОИ 2018 от нас одна пара поедет, и возможно этой парой будут перспективные СК. На ОИ будем переживать за попадание в произвольную, а если попадут, это успех и "Катание нашей пары не сравнить с тем, что мы показывали в прошлом году".
Ответ Verba65
Ну сколько можно кацалапову в перспективных ходить?! Надоело это слышать! ПС сразу о себе заявили после юниоров, а выдающийся катальщик все еще перпективный! Даже мысли не допускаю болеть за эту пару, если даже они будут единственными выступать за нашу страну!
В свой первый сезон после юниоров, когда их тренировал Хагенауэр, ПС заняли 8 место на московском ЭГП, 5 место на французском ЭГП, 15 место на ЧЕ и 13 место на ЧМ. Далее они вместе с Романом Хагенауэром поехали в Канаду к Лозонам, которые смогли найти выигрышный стиль и раскрыть потенциал пары. Дальше все правильно.
А, то есть , надо немного элементы переставить, чтоб "вытекали" , и всего то )) и медали тут же забрезжут. А чего ж Зуева до этого сразу не додумалась? А может, чтоб вытекали и казалось все одним целым, надо обладать высочайшим классом, не ?
Ответ katti
А, то есть , надо немного элементы переставить, чтоб "вытекали" , и всего то )) и медали тут же забрезжут. А чего ж Зуева до этого сразу не додумалась? А может, чтоб вытекали и казалось все одним целым, надо обладать высочайшим классом, не ?
Это иллюзия. Зачем нашему ПРОЕКТУ высочайший класс? Вполне достаточно , что вся наша фигурнокатательная эллита считает, что у нас в танцах все отлично и мы вполне будем кокурентоспособны...наверное , лет этак через...10
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем