Александр Лакерник: «Почему-то судьи стали оценивать качество исполнения элемента ультра-си более мягко, чем элемента попроще»
Председатель технического комитета Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник поделился мнением по поводу оценки сложных элементов в фигурном катании.
«Сейчас появились некие тенденции, которые меня настораживают. Что я имею в виду? Сложный элемент и так приносит много баллов. Но почему-то некоторые судьи стали оценивать качество исполнения элемента ультра-си более мягко, чем элемента попроще. То есть в четверном прыжке начинают прощать то, что не прощают в тройном. Более того благодаря включению в программы ультра-си начали расти даже компоненты.
Думаю, что это неверный посыл. Если элемент сложный, он, естественно, будет стоить дороже, но качество его исполнения должно оцениваться ровно по тем же меркам, что и качество тройного. И это предмет для обсуждения.
То же самое с компонентами, которые вряд ли зависят от того исполнен четверной прыжок или тройной. Это один момент. Второй – делать и сделать – это разные вещи. Конечно, самые сильные выступления – это те, где есть максимальная сложность и самое высокое качество. Кто сумеет этого добиться в ходе сезона?
Не стоит забывать, что сложные вещи в напряженной обстановке чемпионатов делать гораздо труднее. Во-вторых, они чреваты травмами, поэтому я бы относился к этому осторожно. Это не значит, что я против сложности, я – за. Но наш вид спорта состоит из двух вещей – сложности и качества, и они должны сочетаться. Сказать, что сложность забивает все остальное – это неправильно. Система так не задумана», – рассказал Лакерник.
Но что-то мне кажется. что даже ультра-си судьи оценивают избирательно - одним лояльно, другим по всей строгости....
Скорее всего просто никто не ожидал, что китаец своей космической сложностью полезет на попиленный между шоу-звездами пьедестал. Его топили-топили на ЮЧМ второй оценкой, а он возьми и еще два четверных выучи.
Поэтому сейчас поднялся вой, чем бы его еще сильнее утопить.
Ждем в следующем году 15-балльную шкалу за компоненты и обесценивание квадов, а то судьям уже трудно сочинять причины, почему Чаню, Ханю и Фернандюня должны быть первыми.
Надеюсь неясное ребро Ханю на каждом флипе будет замечено авторитетом? Или так и будем ему рисовать всем ИСУ верное ребро?
А на каскадах с акселем с кривыми выездами - плюсы?
Претензия не к Лакернику конкретно, но кто там судил Скейт Канада?
И да, было бы очень интересно, как это Хавьер Фернандес за такой неидеальный прокат получил баллов почти что на свой личный рекорд, ведь сложности там не добавилось.
У нас надбавка за титул введена правилами теперь?
И как он активизировался сейчас, когда чемпионка только набирает с лета форму спортивную....Это смотрится как удар со спины.
__________________________________________________________
В логике Вам не откажешь. Наверное с вашей точки зрения, надо было весь прошлый год восторгаться, а в этом судя по вашей логике надо было сливать Лизавету в утиль. Ну это у большинства аделятиков мимикрия произошла- болели за одну, теперь за другую. Главное что бы федра поддерживала и преференции подкидывала.
Кавагути-Смирнов в любой момент могут закончить, хотя они и большие молодцы.
В парах китайцы, Дюамели (Алена - Бруно на тренировках ). владеют ультра-сями)))
и что учитывается в первой оценке за то же самое 2 раза плюсуют во второй оценке.