Антонио Нахарро: «Фрида» Ильиных и Жиганшина – сложнейшая программа для интерпретации и фигурного катания»

Охлять мозгам как все предсказуемы во всем.

Тут все мои поклонники снова моим пиаром заняты, а я про спорт и про медали хочу поговорить.

1. стояла задача постановки СПОРТИВНОЙ программы, а не театрального спектакля.

2. У любой спортивной программы есть цели и задачи, прежде всего показать техические элементы и сделать это на максимальный бал. Чем выше оценка за КОНКРЕТНЫЕ элементы проги,- те выше место на подиуме, остальное - розовые сопли и драмкружок.

3. Для того, чтобы прога выполняла свои ПРЯМЫЕ функции нужно ее правильно структурировать с точки зрения спортивной составляющей.

4.Спортивное структурирование проги включает в себя вполне четкие и объективные компоненты и элементы, которые

оцениваются судьями конкретными цифрами.

5. Спортивная программа прежде всего должна быть сбалансированной и максимально удобной для выполнения основной задачи: выполнения технических ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ элементов, предписанных правилами.

6. В качестве критериев сложности спортивной программы лично я бы выделила:

- показатель суммарной сложности ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ элементов, выполненных без ошибок.

- относительная энтропия всех элементов, как разнообразие композиции. При этом высчитывается соотношение общего количества элементов всей программы к количеству обязательных элементов( это постоянная для всех пар без исключения)

- правило золотого сечения как показатель сбалансированности программы( использование фигурнокатетельных средств: поддержек, вращений, спиралей дорожек шагов к общему количеству элементов в программе)

- распределения в проге фаз работы и отдыха

Когда это все приведено в четкую структуру и работает, то программа направлена на одно,- получение максимальных баллов за ОЦЕНИВАЕМЫЕ элементы.

Задача любого хореографа сделать прогу так, чтобы спортсмены могли максимально выгодно показать элементы.

Хореографические приемы и выбор музыки при этом должен служить прежде всего достижению максимальнго СПОРТИВНОГО результата.

Я в прошлом году писала, что у ИЖ в СГ наверчено сложнее, чему Пападакисов, но при этом ИЖ не могут выкатать без ошибок.

Я не ленивый человек и провела корреляционный анализ прошлогодних прог.

Меня прежде всего интересовала относительная энтропия и правило золотого сечения в использовании шагов и элементов.

Я не поленилась и пересчитала все беговые, крюки, выкрюки, скобки, твизлы, тройки и так далее.

Так вот самое большое количество используемых элементов( каждый шаг в этом случае считаем тоже элементов) было у ИЖ, а после переделки прог еще увеличился этот показатель на 15 %.

После ИЖ в элементах себя заковыряли УП.

И только на восьмом месте были Пападакисы, а на девятом - Чоки.

Получается, что физически Пападакисы и Чоки выполни объем работы в 2 раза меньше, чем ИЖ и их соперники.

Но при этом по правилу золотого сечения,- разнообразие используемых элементов и шагов в соотношению к общему количеству элементов проги,- на первом месте - ЧОК, на втором- датчане, на третьем Пападакисы.

ИЖ были на 11 месте.

Получается, что за счет количества беговых шагов, которые не оцениваются судьями, техническое наполнение программ у них по физическим усилиям запредельное, а коэффициент полезного действия применения этих шагов и элементов у них самый низкий из топов.

Зачем в дорожке делать 50 шагов, если судьями оценивается только 11 сложных на 4 уровень в дорожке или связке?

Можно сделать 13 сложных( для подстраховки)и 20 шагов для соединения этих шагов в связку.

Это надежнее с точки зрения контроля и с точки зрения безошибочного выполнения.

Смысл тратить силы на то, что не приносит результат и не оценивается, тратить время на выкатывание этого объема, если можно потратить силы на доработку ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ элементов и улучшение качества базовых оцениваемых элементов.

Сейчас Нахарро говорит, что программа сложная для ФК?

Я понимаю, если бы она была сложная за счет

- суперских поддержек, уникальных

- за счет твизлов крутых

- за счет вращений улетных

- за счет новых комбинаций шагов сложных в дорожках

- за счет новых фишек

- за счет уникальных соеденительных элементов и спиралей

Вот это должно быть сложно.

Но он же навертел никому не нужных движений руками и ногами, которые на скатанную пару не просто.

ТАТ в ОИ год Мемориал переделывала 3!!!раза, разгружая базу и снимая элементы, чтобы выдержать темп и сохранить качество проката.

Но тут у всех свои пути...Удачи!

А судьям по сути плевать сто беговых накрутит Ильиных или 70.

Но вопрос в том, что на сто беговых по правилам надо накрутить 33 сложных шага, а на 70 беговых 23 всего сложных шага.

А оцениваться это будет одинаково. Оценят только 11 шагов в дорожке.

Меня волнует работа Нахарро, как профи, для достижения результата, а там пусть хоть на четвереньках ползают в хорео, если правилами разрешено и чего хотят изображают.

Судьям на это фиолетово.

В этом году я анализировала проги УП, Чоков, ИЖ...

Наши красавцы по относительной энтропии снова впереди планеты всей, УП от них не сильно отстали пока, а вот Чоки на 31% практически меньше выполняют объем.

И мне очень бы хотелось спросить у Нахарро на ка