Александр Лакерник: «Для ISU важнее защита судей, чем качество оценок»

Председатель технического комитета ISU Александр Лакерник прокомментировал решение организации не отменять анонимность судей в фигурном катании.

«Наша Федерация, выходя с предложением об отмене анонимности, считала, что главный приоритет – это качество судейства. Руководство ISU полагает иначе. Для него важнее защита судей, чтобы они могли судить более свободно, и как следствие, более качественно.

Почему руководство ИСУ не стремиться изменить существующее положение дел? Возможно, боится последствий, которые могут оказаться такими же, как в поговорке про открытую банку с червями. Появится много дополнительных проблем, с которыми придется разбираться.

Есть мнение, что при существующей системе судейства открытие оценок судей, то есть обнародование их фамилий, не приведет к катастрофическим последствиям, потому что судья не ставит спортсмена на какое-то конкретное место, а только оценивает каждый элемент.

В течение программы судья выводит баллы за 11-13 элементов и 5 компонентов. Где-то его оценки ниже, где-то выше, чем у других судей. И от того, что эти 20 цифр появятся в открытом доступе, вряд ли случится что-то страшное. Ведь журналистам нужны скандалы, а в этом потоке цифр многое не разглядишь. Нужны профессиональные знания, чтобы проанализировать ситуацию. Большинство представителей СМИ просто не станут в это вникать», – рассказал Лакерник в интервью официальному сайту ФФКР.