Владимир Кличко: «В детстве с Виталием ни разу не подрались. Понимал же, что никаких шансов у меня нет»

Чемпион мира в супертяжелом весе украинец Владимир Кличко рассказал, насколько важную роль сыграл в его жизни и карьере старший брат Виталий.

– Мой брат играл в моей жизни очень важную роль, и так будет все время, сколько бы ни было мне лет. Я за многое благодарен своим родителям, но более всего за то, что к моменту моего появления на свет они уже приготовили для меня самый ценный подарок — старшего брата Виталия. Мы с ним очень разные, но мы очень близки и дружны. И нашу братскую любовь невозможно нарушить ничем — ни деньгами, ни женщинами, ни чем-либо прочим.

– Мы с Виталием в детстве постоянно соревновались: чем он занимался, тем и я начинал. Виталий пошел в школу, и я начал проситься. До семи лет не досидел дома, в шесть стал первоклассником. Виталий записался в секцию бокса, и я следом. Брат поступил в институт, и я говорю: «Тоже хочу». Он завоевал титул чемпиона мира, я не отставал: «Тоже буду».

– Дрались ли мы с братом в детстве? Никогда. Мы хоть и родные братья, но у нас абсолютно разные характеры и взгляды на какие-то вещи. При этом мы действительно ни разу не подрались. Может, из-за довольно большой разницы в возрасте. Я же понимал, что никаких шансов у меня нет.

– В официальном поединке мы не встретимся никогда, ни при каких обстоятельствах, ни за какие деньги. И не потому, как писали в прессе, что нам мама запретила. Когда я догнал Виталия по габаритам, мы с ним проводили спарринги. И скажу честно, мне в них доставалось больше, чем брату. Но со временем наши спарринги стали очень упорными и травмоопасными, и мы отказались от них, чтобы не покалечить друг друга. А поединок между нами, о чем так любят спрашивать и писать, возможен только в воспаленных фантазиях или в компьютерной графике.

– У меня в боксе был и есть только один кумир — мой брат. Повторюсь, я ведь и в бокс пришел только потому, что им занимался Виталий. А так я вообще не хожу на боксер?ские вечера, не смотрю поединки. Меня в спорте интересует только тот спорт, которым я занимаюсь непосредственно сам — для развития своей личности, своих сил, для реализации своих социальных задач. И за это я очень благодарен спорту. Но смотреть спорт по телевизору мне неинтересно, – цитирует Владимира издание «Спорт день за днем».

Читайте новости бокса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    75 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Hannibal
    Старик, если принимать матушку Россию как страну полумер и полуреформ, то ты прав. Не доведенное до конца явилось даже большим злом, чем консервирование. Столыпин молодец, что отказался от консервации. я терпеть не могу царскую элиту не потому что сторонник большевизма, а потому, что эти псевдо патриоты проплясали на балах в салонах Анны Павловны Шерер (Л.Толстой «война и мир»), вместо того, чтобы делать что-нибудь со страной убогой. Я русский и не люблю Россию и не люблю читать ее историю, как историю упущенных возможностей. Но как сказал Сергей Довлатов, уезжая из СССР в США, не березки жаль, а русский язык, который в США будет редкостью.... не дословно патриотизм пристанище негодяев. я никого не поздравил с 9 мая в этом году, потому что рядом с этим праздником слишком много кремлевских лимузинов. И потому, что моей стране нечем больше гордится, кроме 9 мая и Гагариным. Столыпинская реформа все же основывалась на ресурсах (поправьте, Крестьянском, Земельном банках) Средства шли, программа была довольно живая, требовала время, нельзя упрекнуть Столыпина, что его в киевском театре застрелили и он не имел поддержки в Зимнем...
    //И потому, что моей стране нечем больше гордится, кроме 9 мая и Гагариным.//

    Извиняюсь что встреваю, но это ж попросту чушь собачья. Россия - великая страна.
    0
    0
    0
    //А сейчас что??// А сейчас все отвратительно... В частности, с демографической ситуацией. Но это проблема кстати не только России, но и многих других стран с коренным европеидным (то есть белым) населением. Европа, Прибалтика... В России правда низкая рождаемость сопряжена и с высокой смертностью и малой продолжительностью жизни. В то время как в какой-нибудь нищей Нигерии женщины рожают по себе по 4-6 детей, ибо так у них заведено... От того и прирост у них населения постоянный при той же самой высокой смертности и малой продолжительности жизни... Если далее не будет предприниматься в этом смысле каких-либо кардинальных мер, то однажды кирдык нам всем, (то есть белым людям России) наступит. И вместо нас будут жить на наших просторах плодовитые среднеазиаты и китайцы. //Если разбить это жирное тело на тысячу маленьких благополучных Швейцарий при этом отказаться от величия и всего что с этим связано??// //а то ведь нас просят гордиться свершениями, достигнутыми ценой десятков миллионов жизней.// Буквально на днях смотрел передачу, спор телевизионный на предмет того, спасли ли большевики России в свое время, или же наоборот - уничтожили. И там прозвучал такой вот контраргумент со стороны защитников большевиков, в ответ на обвинения в колоссальных жертвах во время гражданской войны. Дескать, так то может и так, но вот однако численность населения в Совесткой России до 1941-года росла такими темпами, какие якобы царской России и не снились и что с лихвой все ранее понесенные потери людские были компенсированы. Это все конечно звучит цинично, однако ж логика железная. И после отечественной войны, унесшей жизни десятков миллионов людей, наша страна восстановилась однако ж... Фактически, проблемы (и при этом очень серьезные) с демографией у России начались лишь в последние 20-25 лет. //Если разбить это жирное тело на тысячу маленьких благополучных Швейцарий при этом отказаться от величия и всего что с этим связано??// Вот лично я плевать хотел на сытость и блаполучие маленькой, совсем даже невеликой и всегда нейтральной Швейцарии. Меня вполне устраивает проживание хоть и в неблагополучной, но при этом великой России. Причем совсем даже и не в Москве, а почти за девять тысяч километров от нее.
    что то не хочется наслаждаться величием, попивая водку у телевизора и смотря на какие-нибудь парады с грохотом танков или передачи про истребительные войны прошлого, как мы когда-то кому-то голову открутили)))

    мерить величие десятками тысяч танков самолетов, ракет, тысячами километров границ, миллионами истребленных внутренних и внешних врагов не охота....

    вот когда сюда отправятся потоки иммигрантов и мы не будем, что с ними делать (причем не киргизов, китайцев и узбеков при всем уважении, а немцев и канадцев и иных = фантастика), потому что Россия прекрасна не для кремля, а для всех, тогда я буду восхищен ею, Россией и скажу = она прекрасна.... ой, боюсь не дождемся))

    «Меня вполне устраивает проживание хоть и в неблагополучной, но при этом великой России»

    я и сам отсюда никуда не денусь, но разве плохо было бы тут реализовываться занимаясь любимым делом и получать при этом приличные деньги, которые по крайней мере позволяют достойно жить и воспитывать детей. А судебная система на столько независима и прозрачна, что даже самый высокий кремлевский начальник не сможет тронуть такого простого как я не поплатившись за это. а слово «величие России» меня совсем не трогает.

    не из тех ли уст мы о величии слышим из телевизора, кто так охотно своих детей в Англию отправлять любит?? ради величия России они бы похлопотали бы об системе образования в России, так глядишь, этим горячим патриотам не пришлось бы детишек за море отправлять)) а так ну канеш великие мы куда ни глянь))
    0
    0
    0
    //А сейчас что??// А сейчас все отвратительно... В частности, с демографической ситуацией. Но это проблема кстати не только России, но и многих других стран с коренным европеидным (то есть белым) населением. Европа, Прибалтика... В России правда низкая рождаемость сопряжена и с высокой смертностью и малой продолжительностью жизни. В то время как в какой-нибудь нищей Нигерии женщины рожают по себе по 4-6 детей, ибо так у них заведено... От того и прирост у них населения постоянный при той же самой высокой смертности и малой продолжительности жизни... Если далее не будет предприниматься в этом смысле каких-либо кардинальных мер, то однажды кирдык нам всем, (то есть белым людям России) наступит. И вместо нас будут жить на наших просторах плодовитые среднеазиаты и китайцы. //Если разбить это жирное тело на тысячу маленьких благополучных Швейцарий при этом отказаться от величия и всего что с этим связано??// //а то ведь нас просят гордиться свершениями, достигнутыми ценой десятков миллионов жизней.// Буквально на днях смотрел передачу, спор телевизионный на предмет того, спасли ли большевики России в свое время, или же наоборот - уничтожили. И там прозвучал такой вот контраргумент со стороны защитников большевиков, в ответ на обвинения в колоссальных жертвах во время гражданской войны. Дескать, так то может и так, но вот однако численность населения в Совесткой России до 1941-года росла такими темпами, какие якобы царской России и не снились и что с лихвой все ранее понесенные потери людские были компенсированы. Это все конечно звучит цинично, однако ж логика железная. И после отечественной войны, унесшей жизни десятков миллионов людей, наша страна восстановилась однако ж... Фактически, проблемы (и при этом очень серьезные) с демографией у России начались лишь в последние 20-25 лет. //Если разбить это жирное тело на тысячу маленьких благополучных Швейцарий при этом отказаться от величия и всего что с этим связано??// Вот лично я плевать хотел на сытость и блаполучие маленькой, совсем даже невеликой и всегда нейтральной Швейцарии. Меня вполне устраивает проживание хоть и в неблагополучной, но при этом великой России. Причем совсем даже и не в Москве, а почти за девять тысяч километров от нее.
    s
    0
    0
    0
    Ответ Hannibal
    кстати, умышленно не затрагиваю сочетание государственности и либерализма в тех же США, просто не об этом речь. В тех же США налоговые преступления караются может неоправданно строго. Слышал, что для Пентагона некоторые операции в Ираке разрабатывают частные кампании, другие кампании берут на себя конвойные и охранные функции или даже более сложные операции. А проблемы глобальных реформ в армии исследуют и разрабатывают частные институты. В святая святых залезли))) Критерий один - эффективность)))
    //Пример США как раз демонстрирует, что сильное государство строится на либеральных идеях в экономике и жизни, никто не построит процветающее предприятие лучше, чем защищенный собственник.//

    Cильное государство под названием США - это отдельная песня. Как и Россия. Как и страны (западной) Европы. К слову, по некоторым оценкам США (с населением 4,5% от мирового) потребляют до 40% мировых ресурсов. Еще вот мировая торговля нефтью осуществляется за зеленые бумаги там же, в США печатаемые... Ну это все так, к слову... В целом то я конечно с вами во всем согласен. Но вот только у нас в России не будет скорей всего никогда этакого просвященного либерализма, подобного американскому или европейскому, не будет защищенного собственника и предпринимателя. По той простой причине, что мы не Америка и не Европа. И не Китай. Менталитет однако другой (то есть свой собственный) у населения нашего и у правителей наших. Исторические цели, задачи, стремления, место страны в мире - тоже другие...
    0
    0
    0
    Ответ Boksu-da
    Как жаль что так мало пишут о замечательных атлетах братьях Кличко!! А ведь так хотелось бы побольше узнать о них к примеру - с кем они дрались! Ведь им приходится нелегко - выходить на ринг под дружный свист неблагодарной и невежественной толпы, которой не втолковать, что бокс это не примитивный обмен ударами, а прежде всего тонкий шоу-бизнес, в котором важно создать видимость беспощадного поединка , при этом не рискуя здоровьем артистов, а ведь это огромная ответственность, ведь сколько им приходится до семи потов репетировать с будущим соперниками, чтобы зрители-быдло - приняли это за чистую монету! Ведь нокаутировать Сосновского может каждый, но сделать это так - чтобы зритель поверил - никто! Ведь им удалось доселе невиданное - заменив бокс его имитацией на ринге они сохранили здоровье не только себе но и другим замечательным боксёрам, неплохо заработав при этом! А для тех дикарей, которые предлагают им подраться есть у них только усталая улыбка на губах - «Деритесь с вашими жёнами, друзья!» И сейчас Владимиру предстоит почти невозможное, так как никто уже не верит в то что бой не будет «понарошку» - а именно доказать всем что он ещё может, что даже Станиславкий воскликнул бы «ВЕРЮ!»
    каким же это надо быть дегенератом,человеконенавистником наполненным желчью,что бы такое писать?
    А ты чего добилися в своей жизни?
    По-моему ты «никто» и звать тебя «никак»
    0
    0
    0
    Ответ Boksu-da
    Как жаль что так мало пишут о замечательных атлетах братьях Кличко!! А ведь так хотелось бы побольше узнать о них к примеру - с кем они дрались! Ведь им приходится нелегко - выходить на ринг под дружный свист неблагодарной и невежественной толпы, которой не втолковать, что бокс это не примитивный обмен ударами, а прежде всего тонкий шоу-бизнес, в котором важно создать видимость беспощадного поединка , при этом не рискуя здоровьем артистов, а ведь это огромная ответственность, ведь сколько им приходится до семи потов репетировать с будущим соперниками, чтобы зрители-быдло - приняли это за чистую монету! Ведь нокаутировать Сосновского может каждый, но сделать это так - чтобы зритель поверил - никто! Ведь им удалось доселе невиданное - заменив бокс его имитацией на ринге они сохранили здоровье не только себе но и другим замечательным боксёрам, неплохо заработав при этом! А для тех дикарей, которые предлагают им подраться есть у них только усталая улыбка на губах - «Деритесь с вашими жёнами, друзья!» И сейчас Владимиру предстоит почти невозможное, так как никто уже не верит в то что бой не будет «понарошку» - а именно доказать всем что он ещё может, что даже Станиславкий воскликнул бы «ВЕРЮ!»
    «даже Станиславкий воскликнул бы «ВЕРЮ!»»

    но есть одна боксуда которая не верит. ей хоть палец в известное отверстие вставь, всё равно не поверит
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    спасибо, посмешил! Про «дружный свист толпы», забивающей залы и наполняющей стадионы. Кстати, стадион на бой с Питером распродан.
    Ну ты это Старик - загнул, ничего не продано, опять придётся бедолагам сначала пытаться их по 5 Евро скинуть, а потом попросту на улице прохожим раздавать...

    А тебе, знатоку, я бы советовал купить по 1099 Евро за них хоть афтершоу парти предлагают с бесплатной выпивкой!

    Вот здесь можешь купить, билеты пока все в наличии

    http://www.ticketbande.eu/tickets/1656/klitschko-powetkin-frankfurt-2010-09-11-56.html?gclid=CL7J8r3JwKMCFcqQ3wodxXDscw
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    спасибо, посмешил! Про «дружный свист толпы», забивающей залы и наполняющей стадионы. Кстати, стадион на бой с Питером распродан.
    Заранее прошу простить за вмешательство в ваш диалог, но мне казалось, что человек заменяющий компетентность и рассудок неконтролируемыми эмоциями и тупой ненавистью к братьям не может быть вашим собеседником - не тот уровень. Ещё раз, извините.
    0
    0
    0
    Ответ президент
    Заранее прошу простить за вмешательство в ваш диалог, но мне казалось, что человек заменяющий компетентность и рассудок неконтролируемыми эмоциями и тупой ненавистью к братьям не может быть вашим собеседником - не тот уровень. Ещё раз, извините.
    не тот уровень. Ещё раз, извините.
    --

    да мне что, и развлечься нельзя?

    Не стоит все время быть серьезным... тем более, бокс почти превратили в театр абсурда. Одна эпопея Мей-Пак чего стоит...
    0
    0
    0
    Ответ Boksu-da
    Ну ты это Старик - загнул, ничего не продано, опять придётся бедолагам сначала пытаться их по 5 Евро скинуть, а потом попросту на улице прохожим раздавать... А тебе, знатоку, я бы советовал купить по 1099 Евро за них хоть афтершоу парти предлагают с бесплатной выпивкой! Вот здесь можешь купить, билеты пока все в наличии http://www.ticketbande.eu/tickets/1656/klitschko-powetkin-frankfurt-2010-09-11-56.html?gclid=CL7J8r3JwKMCFcqQ3wodxXDscw
    Баздрев Андрюха, ты? ;)))))
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    http://flibusta.net/b/68249/read По данным Вольного экономического общества, за 1907-1915 гг. из общины вышли 2 млн. семей. Более половины из этого числа вышли за два года — 1908 и 1909, потом дело пошло на спад, вопреки сильному экономическому и административному давлению. То есть, всего из общины вышло около 10% крестьянских семей. Из тех, кто, продав надел, двинулся в Сибирь, огромное число разорилось и вернулось озлобленными и нищими (с 1907 по 1914 г. официально зарегистрировано свыше 1 млн. семей «обратников»). ----------- Миллион разорившихся (только в Сибири!) семей, которые до того худо-бедно жили общиной, а после разорения окончательно озлобились - горючий материал для революционного процесса. Именно молодой рабочий, выходец из села, стал опорой социалистов всех мастей.
    хорошо, по цифрам не спорю, но в принципе реформа была верная, точно уж ее минус - ее раньше надо было проводить вместе с отменой рабства в 1861 г, а рабство отменять на век раньше....
    сама реформа сложная и эволюционная, на раз два собственника не сделать на селе, пронизанного вековыми суевериями и со своими тараканами. Столыпин был в одиночестве и списанной фигурой... в России всегда так с теми, кто что-то сделать хочет. Так и сейчас таких большинство, не желающих суетится, пока нефть в трубе течет. «Сенатское болото» по выражению Цицирона...
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    http://flibusta.net/b/68249/read По данным Вольного экономического общества, за 1907-1915 гг. из общины вышли 2 млн. семей. Более половины из этого числа вышли за два года — 1908 и 1909, потом дело пошло на спад, вопреки сильному экономическому и административному давлению. То есть, всего из общины вышло около 10% крестьянских семей. Из тех, кто, продав надел, двинулся в Сибирь, огромное число разорилось и вернулось озлобленными и нищими (с 1907 по 1914 г. официально зарегистрировано свыше 1 млн. семей «обратников»). ----------- Миллион разорившихся (только в Сибири!) семей, которые до того худо-бедно жили общиной, а после разорения окончательно озлобились - горючий материал для революционного процесса. Именно молодой рабочий, выходец из села, стал опорой социалистов всех мастей.
    может не хватала программы поддержки сельского производителя вообще, не только переселенцев. Выходящий из общины в частный бизнес должен был видеть, что его не сожрут, а наоборот все сделают, чтобы такие решившие порвать с прошлыми общинными оковами на плаву уверенно был.
    Село предмет тщательного радения правительств многих стран
    0
    0
    0
    //просто охота отказаться от икон и хоругвей прошлого ради достойной жизни))// Однако ж Россия не та страна, в которой вообще возможно такое. Россия испокон веков была обречена быть сильной (и при этом тоталитарной со всеми вытекающими отсюда издержками), чтоб ее попросту не сожрали или не растащили на куски. Соответственно, акцент в сторону поддержания мало-мальски сильного и уважаемого в мире государства бьет по свободам, правам и сытому благополучию граждан этого самого государства.
    кстати, умышленно не затрагиваю сочетание государственности и либерализма в тех же США, просто не об этом речь. В тех же США налоговые преступления караются может неоправданно строго.

    Слышал, что для Пентагона некоторые операции в Ираке разрабатывают частные кампании, другие кампании берут на себя конвойные и охранные функции или даже более сложные операции. А проблемы глобальных реформ в армии исследуют и разрабатывают частные институты. В святая святых залезли))) Критерий один - эффективность)))
    0
    0
    0
    Ответ Hannibal
    а в чем величие?? омыть сапоги в Индийском океане по Жириновскому, каналы руками зэков строить, или в необъятных просторах с перекосившимися избами неосвоенных и которые никогда не будут освоены, потому что к сожалению для человечества попали в плохие руки. или величие в том, что когда вереница лимузинов катается с Рублевки в Кремль утром и обратно вечером, пол Москвы встает раком в величайшем почтении и говорит «КУ» ?? а в чем же величие страны?? долго говорить.... к примеру если какая-нибудь кремлевская тварь проедет по Москве так, что опять пол Москвы перекроют, то потом он задолбается оправдываться перед камерами и в итоге уволится, а пока он даже не обращает на это внимание, стоят рабы и пусть стоят в пробках. Величие страны к примеру когда сюда едут величайшие ученые со всего мира на заработки и потому что тут комфортные условия для спокойного творчества. А не уезжают в сша свои последние ученые...
    ...Кстати, к величию страны (то есть к тому чем можно гордиться) следует добавить и спортивные достижения. И здесь у России пока что не все печально. Была вот правда совсем недавно провальная зимняя олимпиада, но до нее ведь была и вполне успешная олимпиада в Пекине.... :))
    0
    0
    0
    Ответ Hannibal
    а в чем величие?? омыть сапоги в Индийском океане по Жириновскому, каналы руками зэков строить, или в необъятных просторах с перекосившимися избами неосвоенных и которые никогда не будут освоены, потому что к сожалению для человечества попали в плохие руки. или величие в том, что когда вереница лимузинов катается с Рублевки в Кремль утром и обратно вечером, пол Москвы встает раком в величайшем почтении и говорит «КУ» ?? а в чем же величие страны?? долго говорить.... к примеру если какая-нибудь кремлевская тварь проедет по Москве так, что опять пол Москвы перекроют, то потом он задолбается оправдываться перед камерами и в итоге уволится, а пока он даже не обращает на это внимание, стоят рабы и пусть стоят в пробках. Величие страны к примеру когда сюда едут величайшие ученые со всего мира на заработки и потому что тут комфортные условия для спокойного творчества. А не уезжают в сша свои последние ученые...
    //Величие страны к примеру когда сюда едут величайшие ученые со всего мира на заработки и потому что тут комфортные условия для спокойного творчества. А не уезжают в сша свои последние ученые...//

    Так в США всегда ученые ехали. Еще и 100-150 лет назад, а не только сейчас. А величие страны можно (и нужно) по разным критериям рассматривать. Это и исторические свершения, и протяженность собственной территории, и природные (а также и человеческие) ресурсы. Ну а самый основной из них - это степень авторитетности страны в мире. Насколько это страна (в лице представитетелей государства разумеется, и уже другой вопрос как это у них получается) способна выражать и отстаивать свои интересы, и насколько другие страны вынуждены считаться с ее интересами. Тут кстати можно вспомнить совсем недавний август 2008-го года... Короче, можно быть страной с довольно невысоким уровнем жизни для основной части населения, и вполне справедливо считаться при этом великой (да уже хотя бы по причине наличия когда то ранее накопленного арсенала ядерных вооружений. :) )

    //или величие в том, что когда вереница лимузинов катается с Рублевки в Кремль утром и обратно вечером, пол Москвы встает раком в величайшем почтении и говорит «КУ» ??//

    :)) Ну вот лично мне здесь повезло конечно, я как-то далек от подобных проблем... :)) Вообще Россия конечно же достаточно мерзкая страна прежде всего в плане отношения государства к простому человеку, в плане защищенности этого человека и заботы о нем со стороны государства... В плане развращенности чиновников различного уровня... Ну что ж тут поделаешь, так всегда было, и при царях, и при коммунистах, и при нынешних... Тем не менее, как я уже говорил, Россия - великая страна. :)
    0
    0
    0
    //И потому, что моей стране нечем больше гордится, кроме 9 мая и Гагариным.// Извиняюсь что встреваю, но это ж попросту чушь собачья. Россия - великая страна.
    а в чем величие?? омыть сапоги в Индийском океане по Жириновскому, каналы руками зэков строить, или в необъятных просторах с перекосившимися избами неосвоенных и которые никогда не будут освоены, потому что к сожалению для человечества попали в плохие руки. или величие в том, что когда вереница лимузинов катается с Рублевки в Кремль утром и обратно вечером, пол Москвы встает раком в величайшем почтении и говорит «КУ» ??

    а в чем же величие страны?? долго говорить.... к примеру если какая-нибудь кремлевская тварь проедет по Москве так, что опять пол Москвы перекроют, то потом он задолбается оправдываться перед камерами и в итоге уволится, а пока он даже не обращает на это внимание, стоят рабы и пусть стоят в пробках.
    Величие страны к примеру когда сюда едут величайшие ученые со всего мира на заработки и потому что тут комфортные условия для спокойного творчества. А не уезжают в сша свои последние ученые...
    0
    0
    0
    ...Кстати, к величию страны (то есть к тому чем можно гордиться) следует добавить и спортивные достижения. И здесь у России пока что не все печально. Была вот правда совсем недавно провальная зимняя олимпиада, но до нее ведь была и вполне успешная олимпиада в Пекине.... :))
    а есть ли смысл поменять это мнимое величие на жизни десятков миллионов людей, сложивших головы за это величие?? И поменять это величие на благополучие всего населения распрекрасной России, на защищенность всего населения... Если разбить это жирное тело на тысячу маленьких благополучных Швейцарий при этом отказаться от величия и всего что с этим связано??
    а то ведь нас просят гордиться свершениями, достигнутыми ценой десятков миллионов жизней.
    Меня не греет фраза Черчиля - «Сталин взял Россию в лаптях, а оставил с ядерным оружием»
    Лучше задуматься над прогнозом Менделеева, что в России в конце 20 века будет 400 миллионов только великорусского населения, а у нас в реале 140 миллионов вообще всех национальностей. сколько убито и не родилось от убитых, все ради величия.
    Менделеев вполне мог такое прогнозировать, ведь в 19 век Россия вошла с населением в 36 миллионов человек, в к началу 1-й мировой войны - 170 миллионов, к 1917 - 184 мил.,за 115 лет пятикратное увеличение.
    http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
    А сейчас что??
    0
    0
    0
    Ответ JBL
    не-а, хренушки.... я в Украине, но с русским паспортом...
    значит шпиён.затесавшийся в наши ряды.
    0
    0
    0
    Ответ Hannibal
    на всякий случай.... тут и подохну в месте с вами в одной стране... если вы в России))
    не-а, хренушки....
    я в Украине, но с русским паспортом...
    0
    0
    0
    Ответ JBL
    Я русский и не люблю Россию и не люблю читать ее историю, как историю упущенных возможностей. -------------------------------- Держитесь! Заграница нам поможет! (С)
    на всякий случай.... тут и подохну в месте с вами в одной стране... если вы в России))
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    нельзя упрекнуть Столыпина, что его в киевском театре застрелили и он не имел поддержки в Зимнем... --- - когда его застрелили, он был уже списаной фигурой, вопрос о его отставке был решен. Понятно, банки выделяли средства, но - перед переездом в Сибирь... поддержки на местах не было. Когда средства заканчивались, разоренными вернулось 85% «новых сибиряков», помнится. Это я к тому, чтоб не строить иллюзий по поводу прошлого... в Англии этот процесс, когда крестьянина согнали с земли и «овцы сожрали людей», закончился тяжелейшими бунтами (Уота Тайлера, «разрушителей машин») и прочее. Вот и нас не пронесло... закончил этот процесс лишь т.Сталин с «коллективизацией», при которой село стало бездонным (как казалось тогда) ресурсом индустриализации, а бежавюий оттуда крестьянин встал в ряды рабочих либо солдат...
    обратите внимание -

    20% крестьян, взявшие ссуды, разорились

    значит, как минимум, что они взяли ссуды и оказались плохими предпринимателями и в меньшинстве... причем в приличном
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    нельзя упрекнуть Столыпина, что его в киевском театре застрелили и он не имел поддержки в Зимнем... --- - когда его застрелили, он был уже списаной фигурой, вопрос о его отставке был решен. Понятно, банки выделяли средства, но - перед переездом в Сибирь... поддержки на местах не было. Когда средства заканчивались, разоренными вернулось 85% «новых сибиряков», помнится. Это я к тому, чтоб не строить иллюзий по поводу прошлого... в Англии этот процесс, когда крестьянина согнали с земли и «овцы сожрали людей», закончился тяжелейшими бунтами (Уота Тайлера, «разрушителей машин») и прочее. Вот и нас не пронесло... закончил этот процесс лишь т.Сталин с «коллективизацией», при которой село стало бездонным (как казалось тогда) ресурсом индустриализации, а бежавюий оттуда крестьянин встал в ряды рабочих либо солдат...
    Ваши цифры думается не корректны. 85% вернулось?? - лучше уточните, не спешите.ю

    при чем тут английские лудисты... всякие сравнения хромают

    википедия по столыпинской реформе:
    * Подъём экономики
    * Сельское хозяйство приобрело устойчивый характер
    * Увеличилась покупательная способность населения
    * Увеличилось валютное поступление, связанное с вывозом зерна
    * Хуторское хозяйство завело лишь 10% хозяйств
    * Зажиточные крестьяне чаще выходили из общины, чем бедняки
    * 20% крестьян, взявшие ссуды, разорились
    * 16% переселенцев вернулись обратно
    * Ускорилось расслоение
    * Правительство не удовлетворило нужды крестьян в земле

    Старик, ваши 85 % не пляшут никак
    0
    0
    0
    Ответ Hannibal
    Старик, если принимать матушку Россию как страну полумер и полуреформ, то ты прав. Не доведенное до конца явилось даже большим злом, чем консервирование. Столыпин молодец, что отказался от консервации. я терпеть не могу царскую элиту не потому что сторонник большевизма, а потому, что эти псевдо патриоты проплясали на балах в салонах Анны Павловны Шерер (Л.Толстой «война и мир»), вместо того, чтобы делать что-нибудь со страной убогой. Я русский и не люблю Россию и не люблю читать ее историю, как историю упущенных возможностей. Но как сказал Сергей Довлатов, уезжая из СССР в США, не березки жаль, а русский язык, который в США будет редкостью.... не дословно патриотизм пристанище негодяев. я никого не поздравил с 9 мая в этом году, потому что рядом с этим праздником слишком много кремлевских лимузинов. И потому, что моей стране нечем больше гордится, кроме 9 мая и Гагариным. Столыпинская реформа все же основывалась на ресурсах (поправьте, Крестьянском, Земельном банках) Средства шли, программа была довольно живая, требовала время, нельзя упрекнуть Столыпина, что его в киевском театре застрелили и он не имел поддержки в Зимнем...
    Я русский и не люблю Россию и не люблю читать ее историю, как историю упущенных возможностей.
    --------------------------------
    Держитесь! Заграница нам поможет! (С)

    0
    0
    0
    Ответ Hannibal
    Старик, если принимать матушку Россию как страну полумер и полуреформ, то ты прав. Не доведенное до конца явилось даже большим злом, чем консервирование. Столыпин молодец, что отказался от консервации. я терпеть не могу царскую элиту не потому что сторонник большевизма, а потому, что эти псевдо патриоты проплясали на балах в салонах Анны Павловны Шерер (Л.Толстой «война и мир»), вместо того, чтобы делать что-нибудь со страной убогой. Я русский и не люблю Россию и не люблю читать ее историю, как историю упущенных возможностей. Но как сказал Сергей Довлатов, уезжая из СССР в США, не березки жаль, а русский язык, который в США будет редкостью.... не дословно патриотизм пристанище негодяев. я никого не поздравил с 9 мая в этом году, потому что рядом с этим праздником слишком много кремлевских лимузинов. И потому, что моей стране нечем больше гордится, кроме 9 мая и Гагариным. Столыпинская реформа все же основывалась на ресурсах (поправьте, Крестьянском, Земельном банках) Средства шли, программа была довольно живая, требовала время, нельзя упрекнуть Столыпина, что его в киевском театре застрелили и он не имел поддержки в Зимнем...
    нельзя упрекнуть Столыпина, что его в киевском театре застрелили и он не имел поддержки в Зимнем...
    ---

    - когда его застрелили, он был уже списаной фигурой, вопрос о его отставке был решен.

    Понятно, банки выделяли средства, но - перед переездом в Сибирь... поддержки на местах не было. Когда средства заканчивались, разоренными вернулось 85% «новых сибиряков», помнится. Это я к тому, чтоб не строить иллюзий по поводу прошлого... в Англии этот процесс, когда крестьянина согнали с земли и «овцы сожрали людей», закончился тяжелейшими бунтами (Уота Тайлера, «разрушителей машин») и прочее. Вот и нас не пронесло... закончил этот процесс лишь т.Сталин с «коллективизацией», при которой село стало бездонным (как казалось тогда) ресурсом индустриализации, а бежавюий оттуда крестьянин встал в ряды рабочих либо солдат...
    0
    0
    0
    Ответ Hannibal
    мне нравится бой Х=Б из-за разници в росте, равенстве в классе, и как я написал Барвинку, из-за полного пренебрежения Риддиком своими ростовыми данными - он дал встречный бой))
    Да...
    Там был зрелищный бой. Это заставляет смотреть этих мужиков.
    Нстоящий тяж против недавнего номинального крузира который не смотря на разницу в габаритах дал бой.

    Сегодня такого не увидишь. Эх...
    0
    0
    0
    Ну такие бои у меня в архиве... А мне вот тяжело выбрать лучший бой 90х по мне так там их просто куча одного уровня. Какие имена были....
    мне нравится бой Х=Б из-за разници в росте, равенстве в классе, и как я написал Барвинку, из-за полного пренебрежения Риддиком своими ростовыми данными - он дал встречный бой))
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    а вот столыпинская реформа жаль не дошла до конца - разрушение общины и создание собственника на селе. --- - к сожалению, эта реформа подготовила и революцию. Потерявший землю крестьянин переселялся в Сибирь, получив подъемные. Но хозяйствовать там успешно - удел немногих... а крестьяне не умели самостоятельно организовать весь процесс, поддержки государства на местах не было... в итоге полностью разоренный крестьянин возвращался в города и пополнял армию люмпен-пролетариата... почву для агитации социалистов. Еще во времена Наказа Екатерины власть понимала, что проблема перенаселения и обнищания деревни стоит перед дверью... но боялась ее трогать. Община давала хоть какую защиту от люмпенизации. Рисковый губернатор Столыпин взялся рубить гордиев узел, не обладая достаточной поддержкой в верхах и финансовыми резервами. Его план, хотя и с хорошей целью, в реальности провалился... к сожалению.
    Старик, если принимать матушку Россию как страну полумер и полуреформ, то ты прав. Не доведенное до конца явилось даже большим злом, чем консервирование. Столыпин молодец, что отказался от консервации.

    я терпеть не могу царскую элиту не потому что сторонник большевизма, а потому, что эти псевдо патриоты проплясали на балах в салонах Анны Павловны Шерер (Л.Толстой «война и мир»), вместо того, чтобы делать что-нибудь со страной убогой. Я русский и не люблю Россию и не люблю читать ее историю, как историю упущенных возможностей. Но как сказал Сергей Довлатов, уезжая из СССР в США, не березки жаль, а русский язык, который в США будет редкостью.... не дословно
    патриотизм пристанище негодяев. я никого не поздравил с 9 мая в этом году, потому что рядом с этим праздником слишком много кремлевских лимузинов. И потому, что моей стране нечем больше гордится, кроме 9 мая и Гагариным.

    Столыпинская реформа все же основывалась на ресурсах (поправьте, Крестьянском, Земельном банках) Средства шли, программа была довольно живая, требовала время, нельзя упрекнуть Столыпина, что его в киевском театре застрелили и он не имел поддержки в Зимнем...
    0
    0
    0
    Ответ Hannibal
    а вот столыпинская реформа жаль не дошла до конца - разрушение общины и создание собственника на селе. Не знаю, что было бы с твоей любимой Украиной в случае удачи реформ, но вот у маргиналов-большевиков не было бы опоры в селе... согласись, оно того стоило...
    а вот столыпинская реформа жаль не дошла до конца - разрушение общины и создание собственника на селе.
    ---

    - к сожалению, эта реформа подготовила и революцию.
    Потерявший землю крестьянин переселялся в Сибирь, получив подъемные. Но хозяйствовать там успешно - удел немногих... а крестьяне не умели самостоятельно организовать весь процесс, поддержки государства на местах не было... в итоге полностью разоренный крестьянин возвращался в города и пополнял армию люмпен-пролетариата... почву для агитации социалистов.

    Еще во времена Наказа Екатерины власть понимала, что проблема перенаселения и обнищания деревни стоит перед дверью... но боялась ее трогать. Община давала хоть какую защиту от люмпенизации. Рисковый губернатор Столыпин взялся рубить гордиев узел, не обладая достаточной поддержкой в верхах и финансовыми резервами. Его план, хотя и с хорошей целью, в реальности провалился... к сожалению.
    0
    0
    0
    Ответ Hannibal
    да, классика 90-х)) было на что посмотреть. На мой вкус лучший бой 90-х - 1-й бой Холи-Боуи http://www.youtube.com/watch?v=2FA0y3BLYjI&feature=related остальные части там же)) впрочем 2-й и 3-й бои Холи=Боуи тоже на уровне
    Ну такие бои у меня в архиве...

    А мне вот тяжело выбрать лучший бой 90х по мне так там их просто куча одного уровня.

    Какие имена были....
    0
    0
    0
    Ответ Барвинок!!
    Согласен. Но применительно к Кличко я писал о Родине в широком смысле (с большой, а не маленькой буквы). Да и о малой родине еще вопрос. Это понятие интимное, никакая википедия не решит это за самого человека. Может, Кличко считают своей родиной Казахстан, а, может, и Украину. Да это и не важно - их личное дело.
    в бою Боуи=Холли Буи можно упрекнуть, что он не джебил... и сказать спасибо, что не джебил, бой очень классный))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий