Виталий Кличко: «С Льюисом я не торговался»

Чемпион мира в супертяжелом весе Виталий Кличко, который безуспешно ведет переговоры об организации поединка против Николая Валуева, рассказал, как согласился когда-то на бой с чемпионом Ленноксом Льюисом.

«Контракт был подписан за два дня. Причем я совершенно не готовился к этому бою. Леннокс Льюис должен был встречаться с американцем Кирком Джонсоном, но Кирк получил травму. Предложение выйти на ринг против Льюиса поступило мне за 10 дней до начала поединка. Я сразу согласился. Сказал, что это мой шанс и я собираюсь им воспользоваться. Деньги тогда для меня имели второстепенное значение. Я не торговался», – цитирует боксера издание «Блик».

Напомним, что в ходе переговоров об организации боя с Валуевым Кличко уже дважды приходилось улучшать предложение – сначала с 1 млн долларов до 2-х, а затем до 2,5. Представляющий интересы Валуева Дон Кинг по-прежнему требует гонорар в размере 4-х млн долларов.

Читайте новости бокса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    84 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Барвинок!!
    После логики и душевного здоровья можно еще поговорить об умении читать. Твое утверждение «каких ты на полном серьезе предложил альтернативных соперников на майский бой Вита: Вирчис (!), Устинов (!!), и даже возврат Султана Ибрагимова (!!!)» - еще одно чистейшее вранье. Ты написал, что есть некие спортивные преимущества Валуева, дающие ему основания гнуть цену. Я назвал ряд боксеров, которые, с моей скромной точки зрения, по этому критерию сильнее Валуева. Отнюдь не предлагая их в соперники Кличко. Доступно? Тот же, как ты написал, «прости Господи Вирчис» нокаутировал Биденко, делавшего из Валуева клоуна. И о том, что именно влияет на цену, тоже писал ясно. Это не мнимые спортивные достоинства, а антропометрические. Потому что речь идет не о спортивном поединке, а о цирковом шоу под названием «Рушится скала». Ни Устинов, ни Вирчис к нему отношения не имеют. По поводу общения. Чужие беседы бывают в личной переписке. Здесь публичный диспут. Меня в нем устраивает все, никаких траблов нет. :) И ходить я буду там, где хочу.
    Траблов нет? Тогда пиши дельно, и ответы тебе будут адекватные.
    Не знаю, какие ты спортивные достижения там линейкой мерял. Я обсуждал с твоими земляками вариант развития ситуации Кличко-Валуев и возможные РЕАЛЬНЫЕ кандидатуры для замены претендента. От тебя прозвучали имена Ибрагимова, Вирчиса, Устинова, Чагаева, даже Дмитренко. Зачем ты их написал и кого с кем сравнивал, похоже, понятно только тебе.
    Сейчас то что тебя смущает? Факт проигрыша Кличко Льюису ТКО через разбитое ударами рассечение в поллица?
    0
    0
    0
    Ответ sheep shagger
    я не понимаю,о чем спор идет)отличный был бой,виталий был в превосходной форме,вел по карточкам-но он проиграл,и проиграл абсолютно заслуженно,к чему споры то)вел по карточкам.не вел по карточкам,плох был льюс,хорош-все же ясно как день-он довел своего соперника до снятия с боя,так как понимал,что проигрывает-не есть ли это победа?)я не сколько не пытаюсь занизить заслуг Кличко в том бою,он был молодцом,и выглядел просто восхитительно против лучшего на мой взгляд тяжа-но только к моменту остановки поединка его лицо было похоже на котлету.граммотная работа на рассечение,вот и победа.а касательно темы о валуеве-конечно он торгуется,единственный его шанс победить кличко,это если кличко сам себя вырубит,во что разумеется не верит даже валуев)
    сечка была, бой остановили правильно ,насчет премущества ЛЛ вопрос спорный,равный бой как бы сложилась концовка не знает никто.насчет котлет это вообще делетантизм.крепость кожи не есть показатель мастерства.тот же Гатти «умывался» кровью чуть ли не в каждом бою.и что. кто кинет в него камень?
    0
    0
    0
    это не так. Россия попала словакам но кто скажет что словаки сильней? а тут вообше травма.скажите б этом вашему товарищу по перу доктору с который наградил Костю Цзю золотой медалью,отняв ее у Цулова.у вас ребята объктивность всегда в одну сторону
    ты не внимательно читаешь.причем тут кто сильнее?я говорю ,что победа по правилам-это стопроцентная победа,не вызывающая уже вопросов.какая разница,кто сильнее словаки,русские или китайцы?если в теннис например играет роджер федерер и скажем там гаэль монфис-и побеждает последний-то это не вызывает вопросов,это победа,а не «монфис выиграл по правилам,но осталось куча вопрсов,так как объективно федерер был сильнее и выглядел лучше..»,это друг демагогия.если бы в том бою все было бы наоборот,и леннокс вел весь бой,а потом его сняли с боя из за рассечения-это тоже не вызывало бы вопросов в победе виталия.победа это победа-если она по правилам-а ты сам это написал-то какие вопросы то могут быть?ну давайте каждый футбольный матч теперь начнем так оценивать.барселона не справедливо проиграла атлетико,так как объективно они намного сильнее и смотрелись в комбинациях лучше и тралялял и была фаворитом у всех букмекеров,чушь согласись же.правила есть правила-если один спортсмен вырывает победу,не выходя за рамки этих правил-это не должно вызывать вопросов и быть поводом для бессмысленных споров.он просто выиграл в игре.вот и леннокс-просто выиграл партию,проигрывая ее по ходу,о чем дальше то рассуждать,не согласные пусть пишут жалобные письма во всевозможные федерации бокса,требуя,чтобы изменили правила.если боец лидировал,но нарвался на технический нокаут-он победил все равно.ура.будешь смотреть такой бокс?
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Коля потребовал кроме 2,5 лямов ТВ-права на США и Россию.
    Поправочка. ДК потребовал ТВ-права на США и Россию.
    0
    0
    0
    Ответ sheep shagger
    когда кто то выигрывает по правилам-вопросов не остается)
    это не так. Россия попала словакам но кто скажет что словаки сильней? а тут вообше травма.скажите б этом вашему товарищу по перу доктору с который наградил Костю Цзю золотой медалью,отняв ее у Цулова.у вас ребята объктивность всегда в одну сторону
    0
    0
    0
    смотря с какой стороны смотреть,если чисто с профессиональной точки зрения то выигрыш ЛЛ( не пишу победа)засчитан правильно.как по мне да и по справедливости так осталось много вопросов.
    ну не знаю,что там по справедливости,есть определенные правила и есть врачи,которые могут снять бойца.так и получилось,вполне возможно,что если бы виталий продолжил бой хуже было бы ему
    0
    0
    0
    Ответ sheep shagger
    ты меня не так понял,я не заношу льюсу победу в актив лишь за то,что виталик был похож на котлету)я же и писал,что льюс просто очень грамотно сработал,видимо понимая,что он проигрывает,хотя как он витальки в челюсть саданул,тот не упал,только потому что упал на льюса))в общем проигрывая бой,соперника он в начале попытался вырубить,а потом просто додолбил до того,что того сняли.мне кажется в предлагаемых обстоятельствах ничего более разумного и придумать было нельзя,поэтому мне не очень понятны эти рассуждения о несправедливой победе
    смотря с какой стороны смотреть,если чисто с профессиональной точки зрения то выигрыш ЛЛ( не пишу победа)засчитан правильно.как по мне да и по справедливости так осталось много вопросов.
    0
    0
    0
    сечка была, бой остановили правильно ,насчет премущества ЛЛ вопрос спорный,равный бой как бы сложилась концовка не знает никто.насчет котлет это вообще делетантизм.крепость кожи не есть показатель мастерства.тот же Гатти «умывался» кровью чуть ли не в каждом бою.и что. кто кинет в него камень?
    ты меня не так понял,я не заношу льюсу победу в актив лишь за то,что виталик был похож на котлету)я же и писал,что льюс просто очень грамотно сработал,видимо понимая,что он проигрывает,хотя как он витальки в челюсть саданул,тот не упал,только потому что упал на льюса))в общем проигрывая бой,соперника он в начале попытался вырубить,а потом просто додолбил до того,что того сняли.мне кажется в предлагаемых обстоятельствах ничего более разумного и придумать было нельзя,поэтому мне не очень понятны эти рассуждения о несправедливой победе
    0
    0
    0
    Ответ sheep shagger
    я не понимаю,о чем спор идет)отличный был бой,виталий был в превосходной форме,вел по карточкам-но он проиграл,и проиграл абсолютно заслуженно,к чему споры то)вел по карточкам.не вел по карточкам,плох был льюс,хорош-все же ясно как день-он довел своего соперника до снятия с боя,так как понимал,что проигрывает-не есть ли это победа?)я не сколько не пытаюсь занизить заслуг Кличко в том бою,он был молодцом,и выглядел просто восхитительно против лучшего на мой взгляд тяжа-но только к моменту остановки поединка его лицо было похоже на котлету.граммотная работа на рассечение,вот и победа.а касательно темы о валуеве-конечно он торгуется,единственный его шанс победить кличко,это если кличко сам себя вырубит,во что разумеется не верит даже валуев)
    +1
    0
    0
    0
    сечка была, бой остановили правильно ,насчет премущества ЛЛ вопрос спорный,равный бой как бы сложилась концовка не знает никто.насчет котлет это вообще делетантизм.крепость кожи не есть показатель мастерства.тот же Гатти «умывался» кровью чуть ли не в каждом бою.и что. кто кинет в него камень?
    а непобедимый Марчиано ? после каждого боя на шее кусок фарша )
    0
    0
    0
    Ответ sheep shagger
    ну не знаю,что там по справедливости,есть определенные правила и есть врачи,которые могут снять бойца.так и получилось,вполне возможно,что если бы виталий продолжил бой хуже было бы ему
    хуже или лучше известно только богу.я же и пишу по правилам выиграл ЛЛ,но остались вопросы
    0
    0
    0
    //Кличко словил такую чистую двойку, что лицо треснуло вдоль. О какой еще «победе» можно говорить?// Ну лицо то у него как раз совсем не треснуло. На ногах устоял, поклинчевал - и дальше в бой... А если это вы про рассечение, так разве ж это от двойки?
    Да, про рассечение. А от чего же оно?
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    Траблов нет? Тогда пиши дельно, и ответы тебе будут адекватные. Не знаю, какие ты спортивные достижения там линейкой мерял. Я обсуждал с твоими земляками вариант развития ситуации Кличко-Валуев и возможные РЕАЛЬНЫЕ кандидатуры для замены претендента. От тебя прозвучали имена Ибрагимова, Вирчиса, Устинова, Чагаева, даже Дмитренко. Зачем ты их написал и кого с кем сравнивал, похоже, понятно только тебе. Сейчас то что тебя смущает? Факт проигрыша Кличко Льюису ТКО через разбитое ударами рассечение в поллица?
    Ужас. :) Настаивать.
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    Траблов нет? Тогда пиши дельно, и ответы тебе будут адекватные. Не знаю, какие ты спортивные достижения там линейкой мерял. Я обсуждал с твоими земляками вариант развития ситуации Кличко-Валуев и возможные РЕАЛЬНЫЕ кандидатуры для замены претендента. От тебя прозвучали имена Ибрагимова, Вирчиса, Устинова, Чагаева, даже Дмитренко. Зачем ты их написал и кого с кем сравнивал, похоже, понятно только тебе. Сейчас то что тебя смущает? Факт проигрыша Кличко Льюису ТКО через разбитое ударами рассечение в поллица?
    Настаить - то есть.
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    Траблов нет? Тогда пиши дельно, и ответы тебе будут адекватные. Не знаю, какие ты спортивные достижения там линейкой мерял. Я обсуждал с твоими земляками вариант развития ситуации Кличко-Валуев и возможные РЕАЛЬНЫЕ кандидатуры для замены претендента. От тебя прозвучали имена Ибрагимова, Вирчиса, Устинова, Чагаева, даже Дмитренко. Зачем ты их написал и кого с кем сравнивал, похоже, понятно только тебе. Сейчас то что тебя смущает? Факт проигрыша Кличко Льюису ТКО через разбитое ударами рассечение в поллица?
    ОК, попробую еще раз. Я оспорил твой тезис о спортивных преимуществах Валуева, якобы влияющих на цену, перечислив бойцов, которые мне кажутся сильнее. Теперь, наконец, ясно зачем я их вспомнил?
    Кстати, первым написал не я тебе, а ты мне 27 февраля 02,14. :) Хотя это, конечно, не важно.
    Про Льюиса - Кличко, прссти, только если ты будешь наставить. Надоело.
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    «Старые песни о главном - 54». ЛЛ-Кличко. Можно 12 раундов вести красиво по очкам, танцевать чечетку в ринге, посылать воздушные поцелуи красоткам в зале, срывать бурные апплодисменты, а на последних секундах словить один удар и перечеркнуть этим всю красоту. Кличко словил такую чистую двойку, что лицо треснуло вдоль. О какой еще «победе» можно говорить? «Деньги тогда для меня имели второстепенное значение.» Ключевое слово - ТОГДА. Валуев СЕЙЧАС в таком возрасте и статусе, что деньги имеют первостепенное значение. Судейские победы в титульных боях особо сложными и кровавыми для Коли не были, потому и отношение к пояскам - как к бирюлькам. А бабло, оно и в Африке бабло, да, Коль?:)
    //Кличко словил такую чистую двойку, что лицо треснуло вдоль. О какой еще «победе» можно говорить?//

    Ну лицо то у него как раз совсем не треснуло. На ногах устоял, поклинчевал - и дальше в бой... А если это вы про рассечение, так разве ж это от двойки?
    0
    0
    0
    Ответ Барвинок!!
    ОК, попробую еще раз. Я оспорил твой тезис о спортивных преимуществах Валуева, якобы влияющих на цену, перечислив бойцов, которые мне кажутся сильнее. Теперь, наконец, ясно зачем я их вспомнил? Кстати, первым написал не я тебе, а ты мне 27 февраля 02,14. :) Хотя это, конечно, не важно. Про Льюиса - Кличко, прссти, только если ты будешь наставить. Надоело.
    Ууууух.... Еще раз. Обсуждали РЕАЛЬНЫХ кандидатов на бой с Виталием Кличко в мае 2010 года. Зачем называть людей, которых в этом бою мы точно не увидим. Перечислял тех, кто умеет лучше боксировать, чем Валуев? Ну тогда там надо парочку убрать и человек 20 добавить. Вот только ЗАЧЕМ про них писать, если они к обсуждаемому вопросу отношения никакого не имеют? Вопрос был, напоминаю, если не Валуев, то кто еще из ДЕЙСТВУЮЩИХ боксеров топ-10,20,30 РЕАЛЬНО может сделать яркий, интересный, кассовый бой Виталию?
    Про ЛЛ-Кличко самому надоело.
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    Чувак, ты знаешь, что такое «ирония»? Сгоняй на википедию - освежи в памяти. Прежде, чем искать «в чужом глазу соринки», вспомни, каких ты на полном серьезе предложил альтернативных соперников на майский бой Вита: Вирчис (!), Устинов (!!), и даже возврат Султана Ибрагимова (!!!). Тут уже не на логику подозрения, а на твое душевное здоровье, чесное слово. И потом, я ни разу инициатором общения с тобой не выступал, ты же считаешь своим долгом влезть в чужую беседу. Что то не устраивает? ну так ходи мимо, какие траблы?
    После логики и душевного здоровья можно еще поговорить об умении читать. Твое утверждение «каких ты на полном серьезе предложил альтернативных соперников на майский бой Вита: Вирчис (!), Устинов (!!), и даже возврат Султана Ибрагимова (!!!)» - еще одно чистейшее вранье. Ты написал, что есть некие спортивные преимущества Валуева, дающие ему основания гнуть цену. Я назвал ряд боксеров, которые, с моей скромной точки зрения, по этому критерию сильнее Валуева. Отнюдь не предлагая их в соперники Кличко. Доступно? Тот же, как ты написал, «прости Господи Вирчис» нокаутировал Биденко, делавшего из Валуева клоуна. И о том, что именно влияет на цену, тоже писал ясно. Это не мнимые спортивные достоинства, а антропометрические. Потому что речь идет не о спортивном поединке, а о цирковом шоу под названием «Рушится скала». Ни Устинов, ни Вирчис к нему отношения не имеют.
    По поводу общения. Чужие беседы бывают в личной переписке. Здесь публичный диспут. Меня в нем устраивает все, никаких траблов нет. :) И ходить я буду там, где хочу.
    0
    0
    0
    Ответ Memento mori
    »»А Коля выйдет на возможный реванш сверхмотивированный и злой. И если бросит заниматься ерундой в ринге и устроит этакую «кабацкую» драку - британцу может очень крепко перепасть.»«» Ты переоцениваешь боксёрские возможности Валуева...Мотивация - это одно (по переговорам с Витом она кстати тоже уже ясна) а полное отсутствие мастерства другое. Или ты думаешь через годик Валуеву легче Хея догонать будет? Когда это в последний раз Валуй был злой? с Холи, с Руисом? с Маклайном? вот с Чагаевым ИМХО был злой, когда по физиии раз за разом получай. Забей на Валуя - жорнер для проспектов..
    :)) Я как раз Колины боксерские умения очень трезво оцениваю. Потому и предлагаю не боксировать - а драться. Затолкать Давидку к канатам, а там уж лупить по площадям, как прилетит - так прилетит. Последний раз злого Валуя видел против Левина в 2005.
    Пока еще не джорник - №6 общего рейтинга, не зря ж так его Вит упрашивает.
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    Не думаю, что ДК в таком уж восторге от Хэя. По правде сказать, Хэй провел бой с Валуем намного слабее Чагаева, и даже старика Холли. Очень многое зависит теперь от того, как он защитится против Руиза. Будет КО-ТКО - акции Хэя серьезно подрастут, будет тягомотина и беготня 12 раундов - могут и слить его. А Коля выйдет на возможный реванш сверхмотивированный и злой. И если бросит заниматься ерундой в ринге и устроит этакую «кабацкую» драку - британцу может очень крепко перепасть.
    »»А Коля выйдет на возможный реванш сверхмотивированный и злой. И если бросит заниматься ерундой в ринге и устроит этакую «кабацкую» драку - британцу может очень крепко перепасть.»«»

    Ты переоцениваешь боксёрские возможности Валуева...Мотивация - это одно (по переговорам с Витом она кстати тоже уже ясна) а полное отсутствие мастерства другое. Или ты думаешь через годик Валуеву легче Хея догонать будет? Когда это в последний раз Валуй был злой? с Холи, с Руисом? с Маклайном? вот с Чагаевым ИМХО был злой, когда по физиии раз за разом получай. Забей на Валуя - жорнер для проспектов..
    0
    0
    0
    Ответ Memento mori
    »»Реванш с Хэем (700-800 тыс $ реально), 2 безопасные защиты титула с тщательно отобранными соперниками - по 1 млн $ каждая. Вот тебе и те же деньги. Причем с сохранением здоровья, реноме так сказать и пояска. Реально? «»» Вообще нереальная фантастика. Будь ещё 5 боёв с Хеем - сценарий будет такой какой был. Тем более ДК ставит уже на Хея, т.к. он популярнее в Америке. Так что ничего Валую не светит, только если Хей проиграет Руису, тогда Валуй-Руис ч№7. Но этого не будет, т.к. смотри выше про Х и ДК. А обязаловки по ВБЦ Валуй может и не дождаться...времени у него мало, ещё меньше чем у Вита. «Наверное в команде ДК и Зауэра не глупее нас с тобой»«» Права на переговоры отданы ДК, Зауэр неоднакратно говорил, что надо соглашаться...А ДК безусловно не глупеее в боксе...но Валуй ему нужен для других целей, о них я и нетолько я писали в других постах...а вот Валуй - глупее, так как думает что ДК чего то хорошее ему подгонит...а может просто падать не хочет, тогда умнее, но трусливее! «классический хохляцкий торг » Я с этим понятием не знаком, т.к. что коментировать не буду.
    Не думаю, что ДК в таком уж восторге от Хэя. По правде сказать, Хэй провел бой с Валуем намного слабее Чагаева, и даже старика Холли. Очень многое зависит теперь от того, как он защитится против Руиза. Будет КО-ТКО - акции Хэя серьезно подрастут, будет тягомотина и беготня 12 раундов - могут и слить его.
    А Коля выйдет на возможный реванш сверхмотивированный и злой. И если бросит заниматься ерундой в ринге и устроит этакую «кабацкую» драку - британцу может очень крепко перепасть.
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Другой вариант - элиминатор с Остином. --- Вариант неплох, но много всяких «но». 1 - Солис, если его не выберет Витамин. 2 - Остин может и не проиграть (а вдруг? Ибрагиму он не стал проигрывать, а Султан боксер много лучше Коли). 3 - Витамин заберет пояс у Хея и уйдет. В итоге за пояс придется драться с тем же Солисом, максимум за миллион. Короче, риски превышают возможный выигрыш. По теории игр надо драться сейчас, а не откладывать на потом.
    Все может быть. Ситуация многофакторная, каждая переменная на расклад повлиять может.
    1. Скорее всего будет именно Солис на доброволку.
    2. Остин уже стар, «большого сердца» у чувака нет, как показал бой с Вовой, Султан много лучше, но и много меньше, чем Николай.
    3. Оооочень сомневаюсь, что в 2010 Хэй пойдет на объединилово. Если и случится. то не ранее конца 2011-начала 2012 и уже не с Витом, а с Вовой, или с тем, кто возьмет освободившийся после ухода Вита ВБЦ.

    Вероятным представляется только одно развитие событий - проигрышь сейчас Виту и либо завершение карьеры, либо вечные вторые роли. Так что Валуя понимаю.
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    Почему ты решил, что предложение от Кличка - единственный способ заработка для Коли? Давай прикинем какие еще могут быть варианты. Реванш с Хэем (700-800 тыс $ реально), 2 безопасные защиты титула с тщательно отобранными соперниками - по 1 млн $ каждая. Вот тебе и те же деньги. Причем с сохранением здоровья, реноме так сказать и пояска. Реально? Вполне. Другой вариант - элиминатор с Остином. Боксер конюшни ДК, результат можно гарантировать. Пусть будет скромно 500 тыс $. Обязаловка с Витом. 30% призового фонда - вынь да положь. Зная, как трепетно Клички относятся к праву самостоятельного устроительства, Кинг поднимет их на конкурсе под десятку мультов зелени точно. Т.е. 3 млн $ - команде Валуева. Итого тотал 3,5 по этому варианту. Что имеем в случае согласия с предложением Кличка? 2.5 млн $, высоковероятный проигрыш, падение в рейтинге из объединенной топ-десятки, скорее всего - лишение права на реванш. Для получения права на элиминатор необходимо уже выигрывать 2-3 боя мешок-проспект-проспект за действительно смешные деньги без гарантии победы. Ну и где тут твоя бешенная выгода? Наверное в команде ДК и Зауэра не глупее нас с тобой люди работают и тож кое-что понимают. А вот позиция Витали меня уже забавит: «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? Миллион плачу! Все, что есть - больше не могу..». Прошло 2 нелели. «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? Два мульта плачу! Все, что есть - больше не могу..». Прошла неделя. «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? 2.5 мульта плачу! Все, что есть - больше не могу. Вот с Ленноксом я, помнится, в молодые то годы, не торговался даж, а ты..». И это - слова чемпиона по ВБЦ?? Это не переговоры, а классический хохляцкий торг какой то. Причем у команды Валуя позиция четкая и понятная: хочешь громкого боя с громким падением? Плати по максимальному прайсу. Дорого? К Солису тебе дорога. На том и стоят. Неужели Вит не понимает, что эти переговоры - достояние всей боксерской тусовки нынче. И теперь КАЖДЫЙ промоутер КАЖДОГО претендента будет считать своим долгом задрать прайс, ибо Виталя под бабки прогибается.
    И теперь КАЖДЫЙ промоутер КАЖДОГО претендента будет считать своим долгом задрать прайс, ибо Виталя под бабки прогибается.
    ----------------------
    не начнут, поскольку видят и понимают как это выглядит со стороны,как элементарная трусость, неуверенность в своих шансах абсолютная, когда чемпион предлагает ШАНС биться за пояс.
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    Почему ты решил, что предложение от Кличка - единственный способ заработка для Коли? Давай прикинем какие еще могут быть варианты. Реванш с Хэем (700-800 тыс $ реально), 2 безопасные защиты титула с тщательно отобранными соперниками - по 1 млн $ каждая. Вот тебе и те же деньги. Причем с сохранением здоровья, реноме так сказать и пояска. Реально? Вполне. Другой вариант - элиминатор с Остином. Боксер конюшни ДК, результат можно гарантировать. Пусть будет скромно 500 тыс $. Обязаловка с Витом. 30% призового фонда - вынь да положь. Зная, как трепетно Клички относятся к праву самостоятельного устроительства, Кинг поднимет их на конкурсе под десятку мультов зелени точно. Т.е. 3 млн $ - команде Валуева. Итого тотал 3,5 по этому варианту. Что имеем в случае согласия с предложением Кличка? 2.5 млн $, высоковероятный проигрыш, падение в рейтинге из объединенной топ-десятки, скорее всего - лишение права на реванш. Для получения права на элиминатор необходимо уже выигрывать 2-3 боя мешок-проспект-проспект за действительно смешные деньги без гарантии победы. Ну и где тут твоя бешенная выгода? Наверное в команде ДК и Зауэра не глупее нас с тобой люди работают и тож кое-что понимают. А вот позиция Витали меня уже забавит: «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? Миллион плачу! Все, что есть - больше не могу..». Прошло 2 нелели. «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? Два мульта плачу! Все, что есть - больше не могу..». Прошла неделя. «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? 2.5 мульта плачу! Все, что есть - больше не могу. Вот с Ленноксом я, помнится, в молодые то годы, не торговался даж, а ты..». И это - слова чемпиона по ВБЦ?? Это не переговоры, а классический хохляцкий торг какой то. Причем у команды Валуя позиция четкая и понятная: хочешь громкого боя с громким падением? Плати по максимальному прайсу. Дорого? К Солису тебе дорога. На том и стоят. Неужели Вит не понимает, что эти переговоры - достояние всей боксерской тусовки нынче. И теперь КАЖДЫЙ промоутер КАЖДОГО претендента будет считать своим долгом задрать прайс, ибо Виталя под бабки прогибается.
    И это - слова чемпиона по ВБЦ?? Это не переговоры, а классический хохляцкий торг какой то. Причем у команды Валуя позиция четкая и понятная: хочешь громкого боя с громким падением? Плати по максимальному прайсу.
    ----------------------
    У Кинга задача - сохранить остатки Влияния в ВБА. и чёткая задача если уж хоронить Валуева - то за баснословные бабки.
    Сумма 2,5 млн - это и так уже перебор.
    И кто тут торгуется как баба - так это Валуев с Киногом, который сначала ховорил, что теперь он свободен от Кинга, потом что Кличко может диктовать свои условия, а потом начал ломаться как целка-невредимка набивая свой девственной плеве ( отсутствию нокдаунов) цену.
    Писать тошно..
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    Почему ты решил, что предложение от Кличка - единственный способ заработка для Коли? Давай прикинем какие еще могут быть варианты. Реванш с Хэем (700-800 тыс $ реально), 2 безопасные защиты титула с тщательно отобранными соперниками - по 1 млн $ каждая. Вот тебе и те же деньги. Причем с сохранением здоровья, реноме так сказать и пояска. Реально? Вполне. Другой вариант - элиминатор с Остином. Боксер конюшни ДК, результат можно гарантировать. Пусть будет скромно 500 тыс $. Обязаловка с Витом. 30% призового фонда - вынь да положь. Зная, как трепетно Клички относятся к праву самостоятельного устроительства, Кинг поднимет их на конкурсе под десятку мультов зелени точно. Т.е. 3 млн $ - команде Валуева. Итого тотал 3,5 по этому варианту. Что имеем в случае согласия с предложением Кличка? 2.5 млн $, высоковероятный проигрыш, падение в рейтинге из объединенной топ-десятки, скорее всего - лишение права на реванш. Для получения права на элиминатор необходимо уже выигрывать 2-3 боя мешок-проспект-проспект за действительно смешные деньги без гарантии победы. Ну и где тут твоя бешенная выгода? Наверное в команде ДК и Зауэра не глупее нас с тобой люди работают и тож кое-что понимают. А вот позиция Витали меня уже забавит: «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? Миллион плачу! Все, что есть - больше не могу..». Прошло 2 нелели. «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? Два мульта плачу! Все, что есть - больше не могу..». Прошла неделя. «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? 2.5 мульта плачу! Все, что есть - больше не могу. Вот с Ленноксом я, помнится, в молодые то годы, не торговался даж, а ты..». И это - слова чемпиона по ВБЦ?? Это не переговоры, а классический хохляцкий торг какой то. Причем у команды Валуя позиция четкая и понятная: хочешь громкого боя с громким падением? Плати по максимальному прайсу. Дорого? К Солису тебе дорога. На том и стоят. Неужели Вит не понимает, что эти переговоры - достояние всей боксерской тусовки нынче. И теперь КАЖДЫЙ промоутер КАЖДОГО претендента будет считать своим долгом задрать прайс, ибо Виталя под бабки прогибается.
    Другой вариант - элиминатор с Остином.
    ---

    Вариант неплох, но много всяких «но».

    1 - Солис, если его не выберет Витамин.
    2 - Остин может и не проиграть (а вдруг? Ибрагиму он не стал проигрывать, а Султан боксер много лучше Коли).
    3 - Витамин заберет пояс у Хея и уйдет. В итоге за пояс придется драться с тем же Солисом, максимум за миллион.

    Короче, риски превышают возможный выигрыш.
    По теории игр надо драться сейчас, а не откладывать на потом.
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    Почему ты решил, что предложение от Кличка - единственный способ заработка для Коли? Давай прикинем какие еще могут быть варианты. Реванш с Хэем (700-800 тыс $ реально), 2 безопасные защиты титула с тщательно отобранными соперниками - по 1 млн $ каждая. Вот тебе и те же деньги. Причем с сохранением здоровья, реноме так сказать и пояска. Реально? Вполне. Другой вариант - элиминатор с Остином. Боксер конюшни ДК, результат можно гарантировать. Пусть будет скромно 500 тыс $. Обязаловка с Витом. 30% призового фонда - вынь да положь. Зная, как трепетно Клички относятся к праву самостоятельного устроительства, Кинг поднимет их на конкурсе под десятку мультов зелени точно. Т.е. 3 млн $ - команде Валуева. Итого тотал 3,5 по этому варианту. Что имеем в случае согласия с предложением Кличка? 2.5 млн $, высоковероятный проигрыш, падение в рейтинге из объединенной топ-десятки, скорее всего - лишение права на реванш. Для получения права на элиминатор необходимо уже выигрывать 2-3 боя мешок-проспект-проспект за действительно смешные деньги без гарантии победы. Ну и где тут твоя бешенная выгода? Наверное в команде ДК и Зауэра не глупее нас с тобой люди работают и тож кое-что понимают. А вот позиция Витали меня уже забавит: «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? Миллион плачу! Все, что есть - больше не могу..». Прошло 2 нелели. «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? Два мульта плачу! Все, что есть - больше не могу..». Прошла неделя. «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? 2.5 мульта плачу! Все, что есть - больше не могу. Вот с Ленноксом я, помнится, в молодые то годы, не торговался даж, а ты..». И это - слова чемпиона по ВБЦ?? Это не переговоры, а классический хохляцкий торг какой то. Причем у команды Валуя позиция четкая и понятная: хочешь громкого боя с громким падением? Плати по максимальному прайсу. Дорого? К Солису тебе дорога. На том и стоят. Неужели Вит не понимает, что эти переговоры - достояние всей боксерской тусовки нынче. И теперь КАЖДЫЙ промоутер КАЖДОГО претендента будет считать своим долгом задрать прайс, ибо Виталя под бабки прогибается.
    »»Реванш с Хэем (700-800 тыс $ реально), 2 безопасные защиты титула с тщательно отобранными соперниками - по 1 млн $ каждая. Вот тебе и те же деньги. Причем с сохранением здоровья, реноме так сказать и пояска. Реально? «»»

    Вообще нереальная фантастика. Будь ещё 5 боёв с Хеем - сценарий будет такой какой был. Тем более ДК ставит уже на Хея, т.к. он популярнее в Америке. Так что ничего Валую не светит, только если Хей проиграет Руису, тогда Валуй-Руис ч№7. Но этого не будет, т.к. смотри выше про Х и ДК. А обязаловки по ВБЦ Валуй может и не дождаться...времени у него мало, ещё меньше чем у Вита.

    «Наверное в команде ДК и Зауэра не глупее нас с тобой»«»

    Права на переговоры отданы ДК, Зауэр неоднакратно говорил, что надо соглашаться...А ДК безусловно не глупеее в боксе...но Валуй ему нужен для других целей, о них я и нетолько я писали в других постах...а вот Валуй - глупее, так как думает что ДК чего то хорошее ему подгонит...а может просто падать не хочет, тогда умнее, но трусливее!

    «классический хохляцкий торг »

    Я с этим понятием не знаком, т.к. что коментировать не буду.
    0
    0
    0
    Ответ Барвинок!!
    Да я уже возражал. :) После аргумента «сомнительные спортивные качества составляют уникальность Валуева» подумал, что, может быть, и не надо возражать. А теперь в этом убеждаюсь, после трактовки боя с Льюисом. Особенно удачно сказано было про воздушные поцелуи и про треснувшее лицо. :) Тут все настолько самоочевидно, что и возражать излишне.
    Чувак, ты знаешь, что такое «ирония»? Сгоняй на википедию - освежи в памяти.
    Прежде, чем искать «в чужом глазу соринки», вспомни, каких ты на полном серьезе предложил альтернативных соперников на майский бой Вита: Вирчис (!), Устинов (!!), и даже возврат Султана Ибрагимова (!!!). Тут уже не на логику подозрения, а на твое душевное здоровье, чесное слово.

    И потом, я ни разу инициатором общения с тобой не выступал, ты же считаешь своим долгом влезть в чужую беседу. Что то не устраивает? ну так ходи мимо, какие траблы?
    0
    0
    0
    Ответ Memento mori
    ##Валуев СЕЙЧАС в таком возрасте и статусе, что деньги имеют первостепенное значение.### Ну и логика где? Да он за все вместе взятые оставшиеся бои в жизни больше не заработает! А за Кинга держиться - так всё тут ясно, что бы победками его то может быть снабдит, если кончно так совпадёт...
    Почему ты решил, что предложение от Кличка - единственный способ заработка для Коли? Давай прикинем какие еще могут быть варианты. Реванш с Хэем (700-800 тыс $ реально), 2 безопасные защиты титула с тщательно отобранными соперниками - по 1 млн $ каждая. Вот тебе и те же деньги. Причем с сохранением здоровья, реноме так сказать и пояска. Реально? Вполне.
    Другой вариант - элиминатор с Остином. Боксер конюшни ДК, результат можно гарантировать. Пусть будет скромно 500 тыс $. Обязаловка с Витом. 30% призового фонда - вынь да положь. Зная, как трепетно Клички относятся к праву самостоятельного устроительства, Кинг поднимет их на конкурсе под десятку мультов зелени точно. Т.е. 3 млн $ - команде Валуева. Итого тотал 3,5 по этому варианту.
    Что имеем в случае согласия с предложением Кличка? 2.5 млн $, высоковероятный проигрыш, падение в рейтинге из объединенной топ-десятки, скорее всего - лишение права на реванш. Для получения права на элиминатор необходимо уже выигрывать 2-3 боя мешок-проспект-проспект за действительно смешные деньги без гарантии победы. Ну и где тут твоя бешенная выгода?
    Наверное в команде ДК и Зауэра не глупее нас с тобой люди работают и тож кое-что понимают.

    А вот позиция Витали меня уже забавит: «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? Миллион плачу! Все, что есть - больше не могу..».
    Прошло 2 нелели.
    «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? Два мульта плачу! Все, что есть - больше не могу..».
    Прошла неделя.
    «Коль, а Коль? Не валяй дурака, а? 2.5 мульта плачу! Все, что есть - больше не могу. Вот с Ленноксом я, помнится, в молодые то годы, не торговался даж, а ты..».

    И это - слова чемпиона по ВБЦ?? Это не переговоры, а классический хохляцкий торг какой то. Причем у команды Валуя позиция четкая и понятная: хочешь громкого боя с громким падением? Плати по максимальному прайсу. Дорого? К Солису тебе дорога. На том и стоят.
    Неужели Вит не понимает, что эти переговоры - достояние всей боксерской тусовки нынче. И теперь КАЖДЫЙ промоутер КАЖДОГО претендента будет считать своим долгом задрать прайс, ибо Виталя под бабки прогибается.
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    :) По существу возразить нечего? Тогда лучше промолчал - умнее бы выглядел)
    Да я уже возражал. :) После аргумента «сомнительные спортивные качества составляют уникальность Валуева» подумал, что, может быть, и не надо возражать. А теперь в этом убеждаюсь, после трактовки боя с Льюисом. Особенно удачно сказано было про воздушные поцелуи и про треснувшее лицо. :) Тут все настолько самоочевидно, что и возражать излишне.
    0
    0
    0
    Ответ Ан@болик
    Ладно ты у нас есть - острый ;)) И богат поди, и знаменит, и с Кингом не повязан)
    то же могу сказать и о тебе
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий