Владимир Хрюнов: «Матч-реванш Поветкин – Хук сейчас невозможен»

Чемпион мира по версии WBA в супертяжелом весе Александр Поветкин не может в настоящее время провести повторный бой с Марко Хуком, сообщил менеджер россиянина Владимир Хрюнов.

Поветкин 14 июля в Гамбурге должен был проводить обязательную защиту титула против американца Хасима Рахмана, однако из-за травмы претендента бой был отменен. Хук, проигравший россиянину в феврале в Штутгарте, вердиктом судей был крайне недоволен и выразил желание провести матч-реванш.

«В настоящее время этот бой невозможен, поскольку Хук не входит в рейтинг первых 15 боксеров WBA (непременное условие для проведения обязательной защиты чемпионского звания), – сказал по телефону Хрюнов. – Но мы готовы встретиться с ним в любое другое время и в любом городе».

Собеседник агентства «Р-Спорт» добавил, что в настоящее время «идет серьезная работа над организацией боя Александра Поветкина 21 июля в Москве».

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ай, ай, Хук не входит в рейтинг первых 15 боксеров WBA - такие вопросы Хрюнов решал в ВБА играючи.)) С Хуком Саша не встретится больше никогда, один раз недооценили и хватит)
+7
-1
+6
Ни фига не понял, т.е. по-вашему, Поветкин (типа чемпион), дрался в добровольной защите с человеком, которого не было в рейтинге суперов ВБА?

Или по-вашему, на доброволку можно выбирать по боксреку, а не рейтингу организации?

Оборжака-2.

Пы.Сы. Я, кстати, знаю железную отмазку, почему бой невозможен по правилам ВБА. Но не скажу: не фиг баловать не знающих матчасти... ;-)
+4
0
+4
Немного проясню ситуацию.

Тут надо немного подождать и посмотреть что же решит WBA по поводу травмы Рахмана.

Если дадут отсрочку, то можно взять Хука на добровольную защиту даже без нахождения его в рейтинге, тк он чемпион в крузере. Т.е двинуть Рахмана c обязательным боем в течении 120 дней. Были прецеденты когда ОП двигали без проблем.
+4
0
+4
Оборжака, а помнится, в прошлый раз Хук попал в рейтинг мгновенно, не проведя ни одного боя в суперах...
И аргументация была: ну он же чемпион в крузере

И что же изменилось с тех пор?

Зато Волкера, актуального спарринг-партнера, говорят, вдруг подтянули в рейтинг.

Ай лав Хрюнов за корм для мистеров ;-)
+3
0
+3
Ответ BigRackovski
Владимир Хрюнов: «Матч-реванш Поветкин – Хук сейчас невозможен, мы очень боимся что не сможет ещё раз купить судей для Саши»
Эй, товарищ! А слабо доказательства кинуть о покупке судей Хрю?
Если отталкиваться от боя Хук-Лебедев, то можно сделать вывод о том , что судейство было обьективным , так как оба бойца на контракте у Зауэрланд Ивент. В конце концов могли и ничью дать, чтобы завоевать пояс надо быть выше на голову и уверенно победить. Если ооталкиваться от статистики ударов , то Поветкин выиграл, просто размашистые удары в затылок не считаются судьями, а если обьективно то Поветкин выиграл с небольшим преимуществом.
+3
0
+3
Ответ Стаpик
С чего Хук зарвался? --- Слишком самостоятельный стал, захотел перейти в тяжи и забрать пояс у зауэрландовского же чемпиона. Его новый вызов - опять сделан без ведома промоутера. Подробности в блоге Беленького.
Ты то видел преимущество Хука , акромя концовки 12 раунда , да 7 раунда?
+2
0
+2
Ответ Стаpик
Если ооталкиваться от статистики ударов , то Поветкин выиграл --- Проиграл. Удары считают пораундово, а Саша по компубоксу донес больше ударов в 4х раундах при 1 ничейном и 7 проигранных. Как по мне, Саша уступил 113-115 до 112-116, ничью можно дать толъко с бооольшим чемпионским бонусом, победа Саши - заслуга промоутера, желающего удержать пояса и в тяжах, и в крузере. И заодно осадить зарвавшегося Хука, указав ему место.
С чего Хук зарвался? Предложил свою кандидатуру , а так как оба бойца Заурланд Ивент, то судейство было непредвзятым , в отличие от боя с Лебедевым. Там были раунды к примеру 1 , 4 , 9, 10 .-равные визуально. Судьи обычно равные раунды либо отдают действующему чемпиону , либо один туда , другой сюда.
Хук мог отправить Поветкина в нокдаун в 7 и 12 раунде однозначно , тут не поспоришь., однако у него не было явного преимущества. Пересмотри бой , много моментов где Хук воздух и затылок Александра сотрясает ударами -но это не считают судьи за результативные действия., в то же время Витязь сразу проводил серии , апперкоты , бил по корпусу. Хук мог оказаться на полу в 6 , 10, 11 раундах. Просто Поветкину не хватило сил его добить .
+2
0
+2
какой Хук??? он поветкина уже победил, заставил своими ударами раком простоять весь бой :))) а то что судьи насчитали это афера в стиле заура!!! видели такое не раз с колямбой.. даже холифилда облапошили, победу украли.. вызывайте тракториста сайкса, и обязательно предупредите чтоб выше плечей не бил, а то витязь больше раком стоять не согласится :))) бггг
+3
-1
+2
Ответ Стаpик
Если ооталкиваться от статистики ударов , то Поветкин выиграл --- Проиграл. Удары считают пораундово, а Саша по компубоксу донес больше ударов в 4х раундах при 1 ничейном и 7 проигранных. Как по мне, Саша уступил 113-115 до 112-116, ничью можно дать толъко с бооольшим чемпионским бонусом, победа Саши - заслуга промоутера, желающего удержать пояса и в тяжах, и в крузере. И заодно осадить зарвавшегося Хука, указав ему место.
А по мне Поветкин выиграл 115-114 или 115-113.
+2
0
+2
Ответ Стаpик
Если ооталкиваться от статистики ударов , то Поветкин выиграл --- Проиграл. Удары считают пораундово, а Саша по компубоксу донес больше ударов в 4х раундах при 1 ничейном и 7 проигранных. Как по мне, Саша уступил 113-115 до 112-116, ничью можно дать толъко с бооольшим чемпионским бонусом, победа Саши - заслуга промоутера, желающего удержать пояса и в тяжах, и в крузере. И заодно осадить зарвавшегося Хука, указав ему место.
Судьи считают не по количеству ударов за раунд , а по впечатлению от действий боксера. Поветкин бил в основном комбинации , а Хук одиночные удары , и по затылку . У него не было серийный действий.
Это не бокс у него. А по общему количеству ударов Поветкин впереди и по силовым тоже. Победа , но минимальная.
+2
0
+2
При чем тут входит- не входит! есть понятие ЧЕСТЬ , а отмазками правду не скроешь , а правда в том ,что боятся эти парни Хука , если откажутся то , Поветкин еще больше потеряет уважение . А какие заявления делали перед первым боем - типо Хук против Повета мальчик для бития , а на деле весь бой ему поклоны отбивали.
+2
0
+2
Ответ spravochka
«Он еще и идиот» ((ц) «ДМБ») Товарисч, если вы считаете, что чиновники ВБА могут нарушать, свои правила (сцыла была вам дадена, но, очевидно, не прочитана), то я как бы и не против. Но если могли нарушить ТОГДА, в феврале, когда Хука не было в рейтинге, почему же тогда это в принципе невозможно сейчас? А то что Хрюнов, как и его аудитория, правил/матчасти не знает -- это как бэ не новость. По правилам ВБА обязательная защита -- либо против официального претендента, назначенного ВБА, либо против верхнего из доступных. Так что тот же Уолкер может быть засчитан, как официальная защита, только если его назначат оф.претендентом, либо все выше него в рейтинге откажутся... Ну или чиновники ВБА опять решат... Все, дальнейшая дискуссия только по прочтении правил. Кстати, вы там просили примеров хороших связей Хрюнова с ВБА. Их по идее нет, потому что для Дона Кинга, заправляющего в ВБА он -- шпана беспородная. Там скорее всего через Зауера идет. Вот примеры «странных решений» в пользу Поветкина - подъем самого Поветкина до первых мест рейтинга за непонятно какие бои непонятно с кем - назначение боя с Чагаевым за регулярного чемпиона при наличии суперчемпиона - разрешение на защиту с Хуком без внесения того в рейтинги супертяжей - Рахман как Номер1 и ОП По-моему достаточно, нет?
у WBA в данный момент - 8 Супер Чемпионов и соответственно 8 Регулярных чемпионов.

Кличко и Поветкин, Уорд и Балзай, Штурм и Головкин, Мэйвезер и Траут, Питерсен и Майдана, и там ещё в лёгких весах разные.
+2
0
+2
Ответ Мистер
Докажи ! А то языком трепать каждый может!
Тебе доказывать что либо бесполезно. Неадекватен зело.))
+2
0
+2
В равном бою победу дают чемпионам.
+1
0
+1
Ответ spravochka
Короче, учите матчасть, а разницу между добровольной и обязательной защитой сначала посмотрите в правилах ВБА, а потом объясните Хрюнову. Тогда вы перестанете нести бред, что в доброволке можно вообще с ЛЮБЫМ соперником встречаться, а Хрюнов найдет нормальную отмазку, почему бой с Хуком невозможен. И подумайте, что если правы вы, и дело в обязаловке, то почему Хрюнов называет другую причину
Твоему терпению можно позавидовать.

ВБА - это очень интересная контора в плане растяжимости. Там много интересных вещей происходит.
ЗЫ: Кстати, Саша попал в рейтинги ВБА тоже очень просто.)
+1
0
+1
Ответ Front
Твоему терпению можно позавидовать. ВБА - это очень интересная контора в плане растяжимости. Там много интересных вещей происходит. ЗЫ: Кстати, Саша попал в рейтинги ВБА тоже очень просто.)
Эу , Рот Фронт, а где информация про махинации Хрю ???
неадекватом обозвал , а где доказательства вашего бреда?
+1
0
+1
Ответ Wisenheimer
Кто-нибудь может внятно ответить, какие кандидатуры на бой с Поветкиным сейчас рассматриваются? Или все-таки бой отменят?
Вроде инфа есть , что Трэвис Уокер- 12-й номер последнего рейтинга WBA. Однако точно сказать сложно. Это слухи , может сорваться.
+1
0
+1
Ответ Мистер
Вроде инфа есть , что Трэвис Уокер- 12-й номер последнего рейтинга WBA. Однако точно сказать сложно. Это слухи , может сорваться.
Вообще самое абсурдное в этой ситуации - это то, что Тревис Уокер на данный момент работает спарринг-партнером у Поветкина в лагере.
+1
0
+1
Ответ spravochka
Доктор, полностью согласен с Вами. Токо Хрюнов, почему-то, так не думает.. ;-)
Я считаю надо дождаться решения WBА по Рахману.
+1
0
+1
Ответ Front
Ай, ай, Хук не входит в рейтинг первых 15 боксеров WBA - такие вопросы Хрюнов решал в ВБА играючи.)) С Хуком Саша не встретится больше никогда, один раз недооценили и хватит)
Выкладывай инфу про интриги Хрю с рейтингами ВБА?
А неадекватом я тебя тоже могу назвать
+1
0
+1
Ответ Стаpик
Судьи считают не по количеству ударов за раунд , а по впечатлению от действий боксера. --- Естественно, у судей много критериев. Только зачем ссылаться на статистику, которая однозначно против Поветкина? Пораундовая, напоминаю.
Насчет статистики согласен. Просто , у любителей считают количество ударов , а у профессионалов качество ударов.
А по качеству ударов Хуку было далеко до Поветкина.
+1
0
+1
Если команда Поветкина рассматривает кандидатуру Уолкера - значит защита будет добровольная , а не обязательная, так как Уолкер обязательным не может быть.
Тогда получается, что отмазка насчет Хука не катит абсолютно , так как с момента их прошлого боя не изменилось ничего - Хук и в феврале ни в какие рейтинги ВБА не входил, но это тогда бой провести ни разу не помешало.
Очевидно, что отказ команды Поветкина - прямое следствие результатов предыдущего боя - они просто не рискуют выставить Поветкина еще раз против молодого, агрессивного и полного сил боксера. Даже несмотря на то, что этот боксер согласился готовиться всего 3 недели.
+1
0
+1
Короче, учите матчасть, а разницу между добровольной и обязательной защитой сначала посмотрите в правилах ВБА, а потом объясните Хрюнову.

Тогда вы перестанете нести бред, что в доброволке можно вообще с ЛЮБЫМ соперником встречаться, а Хрюнов найдет нормальную отмазку, почему бой с Хуком невозможен.

И подумайте, что если правы вы, и дело в обязаловке, то почему Хрюнов называет другую причину
+1
0
+1
Ответ Стаpик
С чего Хук зарвался? --- Слишком самостоятельный стал, захотел перейти в тяжи и забрать пояс у зауэрландовского же чемпиона. Его новый вызов - опять сделан без ведома промоутера. Подробности в блоге Беленького.
Ну Беленький может нафантазировать, он ведь не в Зауэрланд Ивент работает!
Если на то пошло, зачем немцам подговаривать известных судей( Христодулу , Койл), чтобы они дали Поветкину победу.,если абсолютное большинство экспертов утверждало , что Хуку ничего не светит и он будет нокаутирован????
В крайнем случае немецкому (своему)боксеру могли дать и ничью.
Но если реально смотреть бой с точки зрения боксерской техники Поветкин выиграл. Да в равном , тяжелом бою , но выиграл.
У Хука было преимущество явное только в 5,7 ,концовке 12 раунда и возможно 9 раунде. Бой пересмотри , сразу видно все.
+1
0
+1
Ответ spravochka
«Он еще и идиот» ((ц) «ДМБ») Товарисч, если вы считаете, что чиновники ВБА могут нарушать, свои правила (сцыла была вам дадена, но, очевидно, не прочитана), то я как бы и не против. Но если могли нарушить ТОГДА, в феврале, когда Хука не было в рейтинге, почему же тогда это в принципе невозможно сейчас? А то что Хрюнов, как и его аудитория, правил/матчасти не знает -- это как бэ не новость. По правилам ВБА обязательная защита -- либо против официального претендента, назначенного ВБА, либо против верхнего из доступных. Так что тот же Уолкер может быть засчитан, как официальная защита, только если его назначат оф.претендентом, либо все выше него в рейтинге откажутся... Ну или чиновники ВБА опять решат... Все, дальнейшая дискуссия только по прочтении правил. Кстати, вы там просили примеров хороших связей Хрюнова с ВБА. Их по идее нет, потому что для Дона Кинга, заправляющего в ВБА он -- шпана беспородная. Там скорее всего через Зауера идет. Вот примеры «странных решений» в пользу Поветкина - подъем самого Поветкина до первых мест рейтинга за непонятно какие бои непонятно с кем - назначение боя с Чагаевым за регулярного чемпиона при наличии суперчемпиона - разрешение на защиту с Хуком без внесения того в рейтинги супертяжей - Рахман как Номер1 и ОП По-моему достаточно, нет?
Ну почему же нет? Включение Тони 4-ым номером в рейтинг и объявление его боя с Лебедевым за звание временного чемпиона.
0
0
0
Ответ Стаpик
да, видел, начиная с 4го, когда Саша поплыл. Первые 3 раунда Саша отработал, как по учебнику, а во многих остальных скорее выживал и спасался. Либо физуха закончилась, либо после удара в 4м по затылку все перед глазами плыло. За морально-волевые плюс, за бой в целом - жирный минус, даже не споря, кто победил. Впрочем, я считал и считаю Зимина не тренером тяжей. Посмотрим, как у Кости пойдет...
Да не думаю. Поветкин уже в третьем раунде начал как рыба , выброшенная на берег дышать и к онцу раунда снизил обороты!.
0
0
0
Ответ Мистер
Эй, товарищ! А слабо доказательства кинуть о покупке судей Хрю? Если отталкиваться от боя Хук-Лебедев, то можно сделать вывод о том , что судейство было обьективным , так как оба бойца на контракте у Зауэрланд Ивент. В конце концов могли и ничью дать, чтобы завоевать пояс надо быть выше на голову и уверенно победить. Если ооталкиваться от статистики ударов , то Поветкин выиграл, просто размашистые удары в затылок не считаются судьями, а если обьективно то Поветкин выиграл с небольшим преимуществом.
Если ооталкиваться от статистики ударов , то Поветкин выиграл
---

Проиграл. Удары считают пораундово, а Саша по компубоксу донес больше ударов в 4х раундах при 1 ничейном и 7 проигранных.

Как по мне, Саша уступил 113-115 до 112-116, ничью можно дать толъко с бооольшим чемпионским бонусом, победа Саши - заслуга промоутера, желающего удержать пояса и в тяжах, и в крузере. И заодно осадить зарвавшегося Хука, указав ему место.
+1
-1
0
Немного проясню ситуацию. Тут надо немного подождать и посмотреть что же решит WBA по поводу травмы Рахмана. Если дадут отсрочку, то можно взять Хука на добровольную защиту даже без нахождения его в рейтинге, тк он чемпион в крузере. Т.е двинуть Рахмана c обязательным боем в течении 120 дней. Были прецеденты когда ОП двигали без проблем.
Доктор, полностью согласен с Вами.

Токо Хрюнов, почему-то, так не думает.. ;-)
0
0
0
Ответ Мистер
Питер тоже был спарринг -партнером Вальдемара.
Питер тоже был спарринг -партнером Вальдемара.(с)
За месяц до боя с самим Питером? НЕ был.
0
0
0
Ответ Стрикленд
Вообще самое абсурдное в этой ситуации - это то, что Тревис Уокер на данный момент работает спарринг-партнером у Поветкина в лагере.
Питер тоже был спарринг -партнером Вальдемара.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий