Дерек Чизора: «Первый бой, который я посмотрел у ринга – Костя Цзю – Рикки Хаттон»

но это для нас не самый лучший, а для англичан самое оно)) как сейчас помню Хаттон упирается мордой Костяну в грудь и машет обеими руками куда попало))

Не,не только результат-очень грязный бой со стороны англичанина,Костя очень уж «вялый»(сгонка,Хаттон)

Нет, Хаттон клинчевал и из клинча наносил удары

Опаньки... Вот теперь я точно готов поверить, что Костя бой сдал...

Да уж. Роуч прям светоч. Почище Бышовца.

я тоже не спорю, поэтому и написал что правду вряд ли когда-нибудь узнаем.)

Док, я не спорю с тобой. С точки зрения спорта сдача боя - это «нехороший поступок». Но с точки зрения бизнеса - это вполне объяснимый и даже приемлемый вариант. Поэтому и говорят - «Бог ему судья». Вот и я не берусь судить, а только пытаюсь найти аргументы в пользу «бизнес-варианта». Не более. Потому что, как я уже сказал, чисто спортивное объяснение проигрыша Кости в том бою выглядит очень слабым.

Сдача боя как и матча нигде не считается хорошим поступком.

У него было достаточно молодых и сильных - Джуда и Гонзалес, Митчелл и некоторые другие крепкие ребята.

Чавес к тому времени был на спаде,но он уже не был чемпионом, не вина Кости в том что им удалось встретится когда тот уже увядал.

А что плохого в том, что на излёте карьеры Костя мог сдать бой? Его «титульный пик» пришёлся на возраст заката большинства легенд веса, в котором он выступал. И поэтому кассовых боёв у него не было в том количестве, как он того заслуживал. А то, что он бизнесмен неплохой - так это очевидно. В общем, ничего плохого в возможной сдаче боя не вижу.

мне конечно не верится, что Цзю сдал бы бой,вполне много реальных доказанных проблем и промашек КЦ в бою и при подготовке.

но правду мы вряд ли узнаем.

Мне слово «лукавит» не нравится. Не говорит правду - так вернее будет. Потому что про уверенность, удар ниже пояса и умение Хаттона - это ведь правда. Но помимо этого было ещё что-то, что во-первых, заставило Костю поехать в UK. В Австалии телевидение, мягко говоря, не бедное и само легко купило бы права на бой как это делало до этого. А то, что на Костю легко мог стадион собраться - так это очевидно. Во-вторых - впечатление от боя, когда не мне одному казалось, что Костя не добивает Рика. Ну и теперь судья, на которого согласилась команда Кости - это ведь очевидный страховочный вариант. Какой-нибудь Джей Нейди легко мог поломать все договорённости команд до боя. Словом, аргументов, пусть и косвенных, в пользу предположения о сдаче боя слишком много.

считаешь лукавит?

Я бы сказал тебе правду. Но она мне самому не нравится (С)

если верить словам Кости просто это была такая уверенность в себе на тот момент, именно уверенность а не самоуверенность что не получилось.

Так же удар сильный ниже пояса в 9 раунде который как бы вытянул все силы и умение Хаттона навязать свою игру сделали то что случилось. Сам виноват что принял его игру.

Это слова Кости из онлайна. Я задавал ему этот вопрос про тот бой. Все написанное с его слов.

Не самый лучший бой выбрал!

это не шутка,кстати.

Или сосед по лестничной клетке.

рефери в ринге = родственник Хаттону.

Судья = рефери в ринге)

Если б судья всё делал как было в бою с Флойдом, то Хаттон до середины боя не дотянул бы.

Не сыпь мне соль на рану... мне кожытся, всё же Костя
сам виноват в том, что произошло. С учётом последующих
успехов Хатюнчика - он ему на один зуб.