Александр Яковлев: «Несправедливо менять результат боя против Завурова задним числом. Я его выиграл»
Претендент на титул M-1 в полусреднем весе Александр Яковлев прокомментировал скандал вокруг судейского решения, которым завершился его бой против Шамиля Завурова.
Напомним, что соперники встречались 16 марта на турнире M-1 Challenge 31: Oleinik vs. Monson. После трех раундов судьи не смогли определить победителя и назначили дополнительный раунд. Завуров отказался продолжать поединок, так как официальные правила М-1 не предусматривают в данный момент экстра-раундов. Шамилю было засчитано после этого поражение, однако чуть позже, рассмотрев контрактные обязательства бойцов, судейские протоколы, пересмотрев видео боя совместно с независимой зарубежной комиссией, главный судья M-1 Global и супервайзер турнира M-1 Challenge 31 Oleinik vs Monson голландец Ино Алберга вынес новый вердикт по этому поединку – ничья.
«Я считаю, что несправедливо менять результат этого боя задним числом. Я его выиграл. Завуров был активнее, но мы же не по любителям выступаем и очки зарабатываем не активностью. Это в любителях можно выйти, покидать руки-ноги, и получить победу непонятно за что. Да и в чем была его активность? Одни лоукики, с рук он вообще не попадал.
Я был готов драться до конца, провести 4-ый или даже 5-ый раунды, чтобы выявить победителя. Раньше со мной такое уже случалось, и никто никогда не протестовал. Если бы я действительно проиграл, то признал бы это, вернулся бы в зал и проработал бы свои ошибки.
Есть решение судей, которое было принято при просмотре поединка вживую. Если бой пересматривать в записи, то может сложиться другое впечатление. Возможно, при таком подходе что-то будет упущено.
Я боец и мое дело драться, а не заниматься политикой и обсуждать судейские решения. Но, конечно, ошибки рефери допускал. Мы вываливались за канаты, соперник попал мне пальцем в глаз и я перестал им видеть. Реванш? Я не против, но уже после боя за титул», — отметил Яковлев в разговоре с корреспондентом Blood&Sweat.
Но впрочем от клоуна который сочиняет такую «музыку» ожидать чего то трудно другого. Отлично показал, что на самом деле в голове происходит. После этого, симпатизировать такому спортсмену, просто не возможно, пускай он куда этнически ближе мне чем кавказец, но уважения тот вызывает в разы больше, чем вот человек с такими жизненными установками.
Желаю проиграть в слудующем бою нокатуом.
В первых раундах была ничья, а концовку Яковлев взял
Шамиль выиграл два раунда из трёх. У него украли победу. Яковлев ничего для победы не сделал, чтобы он мог говорить, что его не устраивает ничья. Он должен был проиграть в этом матче после трёх раундов, ему буквально задарили победу. Это мерзко, что Яковлен хочет всё выставить так, будто он жертва, хотя все всё видели.
И к стати, с чего решил, что победу дают по раундам, а не по очкам?
это бэд бой)))
Согласно принятым правилам турнира должна была быть ничья. Потом придумали доп.раунд. Но так, как я не сомневаюсь в ангажированности М1, вполне допускаю, что Яковлева тянули.
Хотя, с другой стороны, если бы тянули, влепили бы дискву Завурову за глаз, однако этого не было.
В общем непонятно)
Но бой он точно не выиграл.
вел бой, но в партере не смог победить,
в первых шамиль и руками попадал,
показалось была ничья,
регламент важнее,
иначе это не проф. спорт
а вот судей, на которых возможно давили промоутеры,
надо дисквалифицировать
Так а как же их тогда зарабатывают??? Удары, борьба, тэйкдауны, общее давление!!! Даже если ты одним джебом сломаешь все лицевые кости, но соперник проведет больше точных ударов, тэйкдаунов и будет гонять тебя по рингу, то преимущество будет на его стороне!