Мурад Абдулаев победил Али Багова и стал чемпионом ACA

В Москве 5 сентября прошел турнир ACA 110, в главном событии которого Мурад Абдулаев и Али Багов встретились в поединке за титул полусреднего веса.

Бой продлился все 5 раундов и закончился победой Абдулаева решением большинства судей.

Также в рамках турнира Эдуард Вартанян победил Мухаммеда Кокова единогласным решением, но основатель лиги Майрбек Хасиев заявил, что ACA признает бой несостоявшимся из-за спорного вердикта судей.

Чеченский боец Зелим Имадаев пришел в UFC без поражений, но теперь у него 0-3. Он постоянно дерзит, а сегодня его вообще избили пощечинами

Следующим соперником Магомеда Исмаилова может стать Крис Ханикатт, побеждавший Шлеменко

 

37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Новостник, не превышай так скорость, по плану завтра эта новость должна была быть
+45
0
+45
Болел за Кокова , но вмешиваться в решения судей и признавать бой несостоявшимся, это несерьёзно , хотя повторюсь для меня Коков выиграл,
Также с Баговым, интересная логика у Абдулаева , провоцировал матами во время боя, но после боя пошел руки жать, стрёмно тоже так вести себя
Надеюсь следующий турнир будет без таких решений ,
+12
-3
+9
Смотрел бой Багова и Абдулаева , показалось что Али забрал три раунда , но в двух остальных Мурад был активнее сильнее наносил урон 🤷‍♂
+10
-2
+8
Бой Вартаняна не видел. А вот Багов вроде был чуть интереснее, но судьям виднее.
+5
0
+5
По мне 1,2,5 раунды за Баговым и решение судей считаю неправильным. Урон уроном, но не вырубил, значит счет по раундам ро ним Багов выиграл. Если отбирать пояс, то не такой спорной победой.
+5
0
+5
Ответ Farid Galeev
Тут вопрос по 1 раунду, как мне показалось. Кто его забрал, по идее и победил. А он был 50/50. Остальные раунды 2-2.
Я понял , ты про второй раунд говоришь , когда Мурад перевернул Багова и оказался в доминирующей позиции , мне кажется в этом раунде большую часть контролировал Али а потом уже остаток времени Мурад забрал , но единственное , то что удары Мурада были действенные ,наносящие урон хороший , наверно этот факт тоже учитывается 🤷‍♂
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
кому это интересно? коки и баги какие-то
Комментарий удален
Майрбек заявил, цитата: "Однозначно победил Коков". А насчет "не состоявшийся", он сказал, что могут объявить бой таким, потому что по регламенту не они не могут менять решение судей
+2
0
+2
Ответ hala18
Новостник, не превышай так скорость, по плану завтра эта новость должна была быть
Я вообще думал, что АСА новости не публикуют(
+2
0
+2
Ответ RomanRomanov
Я понял , ты про второй раунд говоришь , когда Мурад перевернул Багова и оказался в доминирующей позиции , мне кажется в этом раунде большую часть контролировал Али а потом уже остаток времени Мурад забрал , но единственное , то что удары Мурада были действенные ,наносящие урон хороший , наверно этот факт тоже учитывается 🤷‍♂
Да, удары Мурада были более акцентированные.
+2
-1
+1
Ответ Farid Galeev
Вы бой смотрели?) Он был близким, но решение судьи вынесли единогласное. Джонс-Рейес, к примеру, как вариант, на ум приходит.
Большинством выйграл Мурад, послушайте внимательно
+1
0
+1
Ответ vchbkn
Как решение может быть спорным если победа единогласным решением судей?
Вы бой смотрели?) Он был близким, но решение судьи вынесли единогласное. Джонс-Рейес, к примеру, как вариант, на ум приходит.
+1
0
+1
Ответ Aleus Marcus
было раздельное решение
Раздельного не было
+1
0
+1
Ответ light-akela
Болел за Кокова , но вмешиваться в решения судей и признавать бой несостоявшимся, это несерьёзно , хотя повторюсь для меня Коков выиграл, Также с Баговым, интересная логика у Абдулаева , провоцировал матами во время боя, но после боя пошел руки жать, стрёмно тоже так вести себя Надеюсь следующий турнир будет без таких решений ,
Близкий бой. Единогласным решением тут, конечно и не пахнет) Если бы отдали победу Кокову, не удивился бы. Да, чтобы без вмешательства в дела судей надеюсь дальше в АСА будет.
+2
-1
+1
Ответ Amatun Vindom
А что, 4-5 переводов в партер без даже 2-х секундного контроля основание считать Кокова победителем? Однозначная победа Эдика, который и контролировал соперника и напихал ему как в стойке, так и в партере.
Ну когда вообще ничего нет , то и просто броски уже считать можно , и однозначно это когда вообще сомнений нет , это не тот случай
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Бой пересмотри. Один удар ногой Вартаняна (где он даже нормально не попал) стоит ровно как один удар и не больше. То что ты болел за него не означает что он выиграл.
"Где он даже нормально не попал" )) Ты сам то бой видел? Как это он нормально не попал, если Кокова болтануло аж?

Не вижу смысла с тобой спорить, ты топишь за своего, невзирая на мои аргументы. Я тебе предложил посчитать количество ударов, а ты даже чистый хай-кик в голову не увидел. К тому же 3 судьи из 4-х увидели преимущество Вартаняна. Уверен, что если бы Маирбек не взял микрофон и не озвучил вслух своё субъективное мнение (а Эдика в этой лиге мы помним уже обкрадывали не раз), то никто из болельщиков Кокова и не возмущался бы. Повторюсь, когда ты ни одного удара не попал, а за три раунда не добился большего, чем стащить на пару секунд на пол своего соперника, то на победу рассчитывать глупо. При всем при этом, с уважением Кокову, как спортсмену.
0
0
0
Ответ Amatun Vindom
Считай удары и активность в минимальной нарезке, а потом умничай. Коков ни разу не попал, всё в воздух, кроме бросков он ничего не сделал. Один удар Вартаняна с ноги в голову, чего только стоит. Обнимашками бои не выигрывают. https://www.instagram.com/p/CEy5RPbHaAx/?igshid=1n534uo818t7f
Бой пересмотри. Один удар ногой Вартаняна (где он даже нормально не попал) стоит ровно как один удар и не больше.
То что ты болел за него не означает что он выиграл.
0
0
0
Ответ RomanRomanov
Смотрел бой Багова и Абдулаева , показалось что Али забрал три раунда , но в двух остальных Мурад был активнее сильнее наносил урон 🤷‍♂
Тут вопрос по 1 раунду, как мне показалось. Кто его забрал, по идее и победил. А он был 50/50. Остальные раунды 2-2.
0
0
0
Ответ Amatun Vindom
Вартанян бил и попадал весь бой, он одними локтями ударов сделал больше, чем Коков переводов за весь бой. Или мы разные версии этого боя смотрели? ))
В какой параллельной вселенной Вартанян бил и попадал весь бой? Его как мешка с картошкой три раунда валяли. Он сам после боя стоял с опущенной головой, понимая что проиграл. Я не знаю какую версию ты смотрел, но в том бою что смотрел я Вартанян даже на ничью не наработал.
+1
-1
0
Ответ Amatun Vindom
"Где он даже нормально не попал" )) Ты сам то бой видел? Как это он нормально не попал, если Кокова болтануло аж? Не вижу смысла с тобой спорить, ты топишь за своего, невзирая на мои аргументы. Я тебе предложил посчитать количество ударов, а ты даже чистый хай-кик в голову не увидел. К тому же 3 судьи из 4-х увидели преимущество Вартаняна. Уверен, что если бы Маирбек не взял микрофон и не озвучил вслух своё субъективное мнение (а Эдика в этой лиге мы помним уже обкрадывали не раз), то никто из болельщиков Кокова и не возмущался бы. Повторюсь, когда ты ни одного удара не попал, а за три раунда не добился большего, чем стащить на пару секунд на пол своего соперника, то на победу рассчитывать глупо. При всем при этом, с уважением Кокову, как спортсмену.
Могу сказать тоже самое. Топишь за своего и поэтому не видишь очевидных вещей. Во первых после "чистого хай-кика" люди обычно или улетают в нокаут, или падают в нокдаун. Если нет ни того, ни другого то и стоит он как самое обычное попадание.
Говоришь что никто из болельщиков не возмущался бы? Серьезно? Ты реакцию зала слышал вообще? Вартаняна освистывали там, комментаторы удивлялись.
Тоже не вижу дальше смысла спорить.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Могу сказать тоже самое. Топишь за своего и поэтому не видишь очевидных вещей. Во первых после "чистого хай-кика" люди обычно или улетают в нокаут, или падают в нокдаун. Если нет ни того, ни другого то и стоит он как самое обычное попадание. Говоришь что никто из болельщиков не возмущался бы? Серьезно? Ты реакцию зала слышал вообще? Вартаняна освистывали там, комментаторы удивлялись. Тоже не вижу дальше смысла спорить.
Ну по этой логике, любой удар должен заканчиваться либо нокдауном либо нокаутом, как и любое в принципе техническое действие. Следовательно "поваляшки" Кокова, которые даже минимальными действиями в партере не сопровождались, (в отличии от Вартаняна, который при этом пытался выйти как на болевой, так и на удушение, не говоря уже о куче ударов) вообще успехом считать нельзя. Это не чемпионат по сваливанию соперника на землю, это микс файт. Эдик показал и ударку и борьбу, не дав Кокову ничего сделать кроме сваливания. И ещё, поединок оценивается решением судей, а не уровнем "улюлюкания" толпы иначе в смешанных единоборствах всегда выигрывали бы числом фанаты.
0
0
0
Ответ Amatun Vindom
Ну по этой логике, любой удар должен заканчиваться либо нокдауном либо нокаутом, как и любое в принципе техническое действие. Следовательно "поваляшки" Кокова, которые даже минимальными действиями в партере не сопровождались, (в отличии от Вартаняна, который при этом пытался выйти как на болевой, так и на удушение, не говоря уже о куче ударов) вообще успехом считать нельзя. Это не чемпионат по сваливанию соперника на землю, это микс файт. Эдик показал и ударку и борьбу, не дав Кокову ничего сделать кроме сваливания. И ещё, поединок оценивается решением судей, а не уровнем "улюлюкания" толпы иначе в смешанных единоборствах всегда выигрывали бы числом фанаты.
Наверное поэтому отменили решение судей и признали несостоявшимся, потому что Вартанян справедливо выиграл)
Я все больше склоняюсь к тому что ты смотрел какой-то другой бой.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Наверное поэтому отменили решение судей и признали несостоявшимся, потому что Вартанян справедливо выиграл) Я все больше склоняюсь к тому что ты смотрел какой-то другой бой.
Иии? Херб Дин и независимая бригада судей тоже смотрели какой-то другой бой? А ребята по нижеследуещей ссылке тоже? ))
https://youtu.be/8CYBJFEnP4s
0
0
0
Ответ Scorpion
По мне 1,2,5 раунды за Баговым и решение судей считаю неправильным. Урон уроном, но не вырубил, значит счет по раундам ро ним Багов выиграл. Если отбирать пояс, то не такой спорной победой.
Он не отбирал пояс . Пояс вакантный
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Коков пять шесть тейкдаунов, да без контроля, но Вартанян вообще ничего не делал весь бой. Ноль полный.
Вартанян бил и попадал весь бой, он одними локтями ударов сделал больше, чем Коков переводов за весь бой. Или мы разные версии этого боя смотрели? ))
0
0
0
Ответ Amatun Vindom
Однозначная победа Вартаняна, так как Кокову за 4-5 переводов в партер, причём абсолютно без контроля, ни один адекватный судья победу не дал бы. Можно было бы говорить о близком бое, если бы после каждого перевода Коков хоть что-то пытался сделать - вязал, выходил на приём, бил в конце концов, но он абсолютно ничего не смог, так как Эдик просто не дал ему ничего сделать. Никакого близкого боя не было.
Коков пять шесть тейкдаунов, да без контроля, но Вартанян вообще ничего не делал весь бой. Ноль полный.
0
0
0
Ответ RomanRomanov
Я понял , ты про второй раунд говоришь , когда Мурад перевернул Багова и оказался в доминирующей позиции , мне кажется в этом раунде большую часть контролировал Али а потом уже остаток времени Мурад забрал , но единственное , то что удары Мурада были действенные ,наносящие урон хороший , наверно этот факт тоже учитывается 🤷‍♂
Учитываются. Енджейчик в бою против Жанг тоже где-то на двадцать ударов больше нанесла. Но удары Вейли были гораздо более весомые и нанесли ущерба больше.
+1
-1
0
Ответ vchbkn
Как решение может быть спорным если победа единогласным решением судей?
было раздельное решение
+3
-3
0
Ответ No Fear
«Своевременно»
Ага. Почему вчера не опубликовали...
0
0
0
Ответ hala18
Новостник, не превышай так скорость, по плану завтра эта новость должна была быть
Это уже спойлер, получается.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий