Абель Санчес: «Это я поставил удар Ковалеву, Головкину и Гассиеву»

Извините, но категорически не согласен с Вами! Абель-физрук, не более того. Метод Санчеса-ломать противника физически, идти вперед и бить, Абель знает о боксе постолько-поскольку))) Вы послушайте, какие наставления он дает Гассиеву между раундами в бою с Усиком, когда Гассиев жалуется ему, что не может никак "пристроиться" к Усику! Кроме общих слов, ничего, никакой аналитики, а ведь топ-тренер должен мгновенно анализировать ситуацию на ринге и на основе ранее разработанного плана, корректировать действия своего подопечного в то или иное русло. Ответ прост, у Санчеса нет никогда никакого плана, кроме как идти и бить! Послушайте какие советы дает Лома-старший Василию или Атлас тому же Гвоздику, у него столько мыслей и советов, что Гвоздик уже начал раунд, а Атлас ему что-то там еще кричит вслед! Пот что там идет поминутная аналитика боя и сразу же вносятся коррективы! Такая работа тренера действительно впечатляет и это топ уровень!!!!
А советы Абеля, типа будь умнее, ты сейчас должен его нокаутировать, покажи характер, ты чемпион-это извините, ни о чем и сразу показывает уровень наставника.

Но ! Все они под руководством Абеля Санчеса начали забывать про технику , думая только о том как выиграть бои досрочно . ИМХО

Полностью согласен. В обоих боях Головкина против Альвареса, у него не было плана Б. Только прямолинейно идти вперёд и бить одиночные удары, надеясь на то, что рано или поздно свалит Канело одним ударом. После первого боя было ясно, что одним ударом не свалить, да и как видно было Канело держит удар Гены

И тут уже виден контраст с Ломаченко старшим. Где техника и интеллект идут на первом плане. Дал основу двум чемпионам Гвоздику и Усика, а сына сделал лучшим боксером современности вне зависимости от весовых категорий

В любом случае Абель топ тренер, пусть хейтеры думают иначе. И в его словах есть истина. Я верю ему. Абель мужик

Я как раз таки не ставлю его уровень под сомнение, наоборот, интересно, как бы он показал себя как тренер разных боксёров, с разным менталитетом, разным стилем... Ведь одно дело тренировать(в профи, не с детства, подчеркну) Васю и Усика, когда они способны выполнять твои видения на бой и совсем другое дело привести к результату того же Уайлдера или Гассиева, которые так порхать по рингу не будут и не смогут.
Есть тренера, у которых десятки классных боксёров, а у Анатолия один-его сын, которого он с детства затачивал под бокс.

Ну если серьезно, в защиту Абеля скажу что он в принципе неплохой тренер для средних боксеров. Он действительно физически подтягивает и ставит удар. Типичный силовик.
Но все же бокс топ-уровня требует более разнопланового подхода, у бойцов должно быть много вариантов развития событий. На деле же мы увидели что у его подопечных с этим большие проблемы, когда они встречаются с боксерами которым хватает ума не рубится с ними. Гассиев-Усик и Головкин-Канело.

А, вот Вы что имели в виду!)) Тогда с Вами полностью согласен))) действительно было бы интересно, как он смог работать бы с разными типами боксеров, особенно с опытными мастерами, которых уже кардинально нельзя переучить, но можно заметить какие-то сильные стороны и пытаться развивать их в рамках стиля этого боксера)))

Ок. У всех своё мнение. Я не буду спорить, у каждого тренера есть ошибки, но это не значит что тренер не в топе.

Он строитель, а не боксер. Иди и победи, в зале твоя мама

Қ@тағымды жемеш абеке.

Абель давал Гассиеву в бою с Усиком те советы, которые ему бы как-то помогли, так так технический потенциал гассиева невысок. Если бы он ему посоветовал ну например опустить руки, поиграть с усиком, побегать, то чтобы из этого получилось? Ничего, так как гассиев этого всего не умеет, а умеет он хорошо бить, все советы были направлены только на то, чтобы хорошо ударить.

Чего ты там поставил???!!! Балабол! Все они пришли ГОТОВЫМИ профессионалами.

Ломаченко отличный специалист, но какой он тренер, это непонятно, по сути он с детства тренирует Василия, вложил в него те навыки, которые ему помогают сейчас быть одним из лучших, если не самым лучшим.
Усика он один бой готовил, не считая любительские(он, кстати, подходит под его стиль), с Гвоздиком вроде вообще не работал, (может в любителях тоже) и похоже ни с кем и не собирается работать.
Вот откроет зал свой, подготовит чемпионов, тогда и можно судить.
А так они чем то похожи с Хабиба отцом, тот тоже сына с рождения готовил, но пока каких то других чемпионов на таком уровне нет у него.

Зря Вы ставите под сомнение квалификацию Ломаченко-старшего, как тренера)) Всегда и во все времена уровень тренера определялся результатами его учеников! Лома-старший доказал, что он ГОЛОВА))))) А не берет он других боксеров пот что аналитика на профуровне требует полной сосредоточенности, внимания к нюансам при изучении противника, сопоставления всей этой информации с стилем своего бойца и умения найти контрдействия в каждом эпизоде. Это очень сложный интеллектуальный труд!!!!
Если Лома-старший наберет себе пяток хороших боксеров, то он просто не сможет также качественно проводить аналитику, а значит он подведет боксеров, поставит их карьеры под удар, кроме этого он поставит под сомнение свою репутацию! Думаю, это правильно))

🤔