Драчев – о допинговых делах россиян: «Должна быть доказательная база, а не просто бумажки, какие-то записки специалистов»

Глава Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев рассказал о допинговых делах в отношении российских спортсменов и срока восстановления СБР.

«Мы в любом случае будем бороться за каждого спортсмена, пойдем в суды. Это длинные судебные издержки – и временные, и финансовые. Должна быть доказательная база, должны в суде доказать четко: была проба А, проба Б, а не просто бумажки, какие-то записки специалистов. Вы знаете, кого я имею в виду.

Я всегда был оптимистом. Надеемся, золото Сочи останется. Для нас это важнейшая медаль. Мы знаем, что в Сочи у нас была золотая медаль, ей гордится вся страна.

Критериев восстановления СБР 12, я бы разбил их на три блока. 1) Технический – там действия по допинг-тестам. 2) Антидопинговые семинары, работа с командой, сертификаты. 3) Финансовый. У нас точно есть допинг – у Глазыриной, по ее случаю нам надо сделать какие-то действия в ближайшее время.

Есть критерии, которые не зависят от СБР – в том числе допуск WADA в Московскую лабораторию. Мы не можем помочь IBU туда зайти. В лучшем виде СБР восстановят в правах в сентябре следующего года», – сказал Драчев в эфире телеканала «Матч ТВ».

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Золото Сочи дороже восстановления СБР, тем более мифического.
+22
-6
+16
Восстановление СБР любой ценой не нужно.
Переводите все в правовое поле.
+19
-3
+16
Много уже людей сходило в суды? Вон один орал про Крушельницкого, разве что в радиоактивный пепел не обещал превратить пиндосов, и чем кончилось?
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
Боярин, расскажи неграмотным крестьянам как правильно жить. Ты же у нас один умный, всё знаешь, понимаешь, не то что затравленные первым каналом путриоты
Как же тебя пробрало-то одно совершенно безобидное слово ) Аж сквозь монитор видно дым от стула )) Я не знаю, откуда вообще взялось мнение "Золото Сочи дороже статуса СБР", не видел, что кто-то поставил такой выбор перед нами, но если вам не дорог статус СБР, так и нечего вонять на все ветки, что как же это так, в Тюмень не привозят этап КМ.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Только опять же вопрос - а зачем керлингисту допинг. И как быть с тем что именно на ЗОИ вдруг оказалась эта единственная положительная проба? И почему 4 года, когда тем же захенбахер , йохауг и сундбу по минимуму дали. Хотя по последним просто не факт, что просто не вскрывали до поры до времени.
Вот интересно, если вас гаец остановит и обнаружит алкоголь в крови, вы правда ожидаете, что он, его начальство, судья или еще кто будет разбираться зачем вы употребляли алкоголь?!
Вещество в пробе Крушельницкого есть? Есть. В двух пробах. Оно запрещено? Да. Какие вопросы?!
+7
0
+7
Ответ Oleg65
А что не так с Крушельницким? Проба А и проба Б в наличии
А с ним всё так. Много разговоров и пыли в глаза, на деле вышел пшик, как и предполагалось. Предпочли сменить риторику с воинствующей на "заговор пиндосов, слишком длительная дисквалификация". Вот и сейчас много слов, а что по существу?
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
василий твой номер 16 твоё место в буфете. Тут тебе не берлога, еще не хватало чтобы какие-то русофобы обзывали людей крестьянами. Типа самый умный что ли?
Собственно, как всегда. Когда вашу компашку просишь процитировать, вы сливаетесь. О, еще прекрасно слово "русофоб" приплел. Если для тебя русофоб тот, кого бесит пыль в глаза от чиновников, то ок, заклейми меня им.
+7
-2
+5
Ответ barbarian1991
Где я себя называю барином, чудила?
василий твой номер 16 твоё место в буфете. Тут тебе не берлога, еще не хватало чтобы какие-то русофобы обзывали людей крестьянами. Типа самый умный что ли?
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Только опять же вопрос - а зачем керлингисту допинг. И как быть с тем что именно на ЗОИ вдруг оказалась эта единственная положительная проба? И почему 4 года, когда тем же захенбахер , йохауг и сундбу по минимуму дали. Хотя по последним просто не факт, что просто не вскрывали до поры до времени.
Зачем (теоретически), очевидно: если за тренировку катнуть камень не 100 раз, а 200, то попадать, в итоге, будешь чаще. Здесь принимают не для того, чтобы лучше выступить, а для того, чтобы лучше тренироваться. Выступление - просто результат. Другое дело, не факт, что мельдоний (его же вроде у Кр-го нашли) на что-то влияет. Но это уже никого не интересует
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Всё правильно сказали - СБР рано или поздно всё равно восстановят, даже если не восстановят, то ничего страшного, хуже не будет никому, кроме Драчева. А это золото - это престиж страны и первое место России по итогам домашней Олимпиады, а именно эта цель у тех, кто собралася нагло отобрать эту победу. Ферштейн, барин?
Я повторяю тебе снова: если тебе насрать на статус СБР, то не вопи о непроведении этапов КМ в России, просто прими это как данность.
И да, я совершенно не хочу вступать в полемику о престиже страны. По мне он измеряется несколько другими вещами, нежели неофициальный медальный зачёт, но тут мы никогда не договоримся.
+5
-2
+3
Мужичек то гнилой-его не жалко совсем.Когда попался на мельдонии ,кого он только не подозревал...:(. (и своих из команды,и обслугу,и поваров с официантами..).Требовал расследования,требовал видио ..Типа подсыпали,злодеи...Урод конченный.Когда предложили сознаться и типа тогда дадут только 2 года-СОЗННАЛСЯ.А дали 4...:).Была версия,что мужичек выпить совсем не дурак...Вероятно сердечко с похмелья трепыхалось,рученки дрожали-"поправился"...А так то да.Зачем керлингисту допинг?Тем более мельдоний...:).Тот еще "допинг"..
Видео так и не предоставили. Почему? Это же не секретный об’ект. Тем более если ни кто не манипулировал. Или что-то было?
Вопрос в прозрачности. Если виновен -получай по заслугам.
+3
-1
+2
Ответ barbarian1991
А с ним всё так. Много разговоров и пыли в глаза, на деле вышел пшик, как и предполагалось. Предпочли сменить риторику с воинствующей на "заговор пиндосов, слишком длительная дисквалификация". Вот и сейчас много слов, а что по существу?
Наверное, здесь наложился общий уровень "допингового шума". А так, надо, конечно, аккуратно фильтровать, когда надо судиться, а когда просто признаться. И надо принимать во внимание, что в этих разборках нет абсолютной объективности.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А если предположить что это неправда? Все перевернуто вверх ногами Нам предлагают доказывать что мы не виноваты Они должны доказать что мы виноваты Это основополагающий принцип юриспруденции Доказать они ничего не могут Остается зашкаливающее русофобство и негависть к России А вся каша заварена американцами, если Россия отдаст Севастополь под базу вмф сша, если Сибирь отдаст и если подарит северный поток сша то уверяю наши спортсмены станут за 8 минут самыми чистыми. Это игра америкашек вдолгую... Им начхать на всю эту беготню с клюшками, мячиками и на лыжах Тут триллионы $ на кону
Все верно, ни каких судов, нужны доказательства.
Нет доказательств - нет вины.
+3
-1
+2
Ответ Oleg65
"неофициально не означает незаконно. Ничто не мешает антидопинговым службам пользоваться дополнительными источниками информации. Практика мирового спорта знает случаи, когда спортсмен получал пожизненную дисквалификацию вообще без каких-либо анализов. Только на основании показаний. Общая точка зрения – в борьбе с допингом все средства хороши." - цитата из интервью Дурманова про биопаспорта, аж 2009 года
Там действуют законы,отличающиеся от уголовного права.Вот Каро ,например.Она допинг не принимала,просто соврала.У нас врут все,зачастую.Если Зайцева была чиста,а вокруг все кололись,можно ли считать Зайку белой и пушистой? Я думаю,что нет.Признались у нас только двое : Анфиса и Тарасов.За это я их уважаю.Шарапова призналась и ее простили практически.Я думаю,лучше замешанным признаться и закрыть вопрос,хотя уже сейчас и поздно.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот. Правильный вопрос. Что по существу? имеются ли у ИБУ доказательства? Положительные пробы? Много слов от ИБУ не смущают?
Если Драчёв прямым текстом говорит, что есть риск остаться без золота Сочи, и признает допинг у Глазыриной, что тут еще должно смущать?
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
У России вина одна - не ложится она под сша Только макрон вякнул про общеевропейскую армию для защиты в тч от сша - в париже начались погромы. Макрон сник Посол сша в чехии дал указания чехам активнее противостоять России в Арктике! Те взяли под козырек. Только как?! Пока не решили Про наших бывших братьев меньших и речи нету... они совсем уже..
Да уж, Европейцы захотели самостоятельности.
Кто ж им ее даст? Быстро сменят власть, примеры Каддафи и Хусейн.
И шведов не просто так лишили аккредитации.
Суверенитет нужно отстаивать). Закон джунглей.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот. Правильный вопрос. Что по существу? имеются ли у ИБУ доказательства? Положительные пробы? Много слов от ИБУ не смущают?
"неофициально не означает незаконно. Ничто не мешает антидопинговым службам пользоваться дополнительными источниками информации. Практика мирового спорта знает случаи, когда спортсмен получал пожизненную дисквалификацию вообще без каких-либо анализов. Только на основании показаний. Общая точка зрения – в борьбе с допингом все средства хороши." - цитата из интервью Дурманова про биопаспорта, аж 2009 года
+2
0
+2
Ответ barbarian1991
Нет, мне не насрать на статус СБР. Но от твоих воплей про заговор статус СБР не восстановится.
Нет никаких моих воплей и нет никакого заговора. Есть наглая и выходящая за все рамки права борьба против России, которую ты и твоя братия с удовольствием поддерживает. А статус СБР будет зависеть не от меня и не от тебя, а от чиновников, насколько еще они смогут прогнуться
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это тебе и таким как ты насрать на статус СБР - вам главное, чтобы побольше медалек у России позабирали и побольше людей дисквалифицировали. СБР всё равно восстановят, а эти победы уже будет не вернуть . Чтобы больше не было привычки у мерзавцев отстранять для того, чтобы потом шантажом и давлением отбирать медали ради мнимого восстановления. Чтобы потом ты не кричал, что мы все доклады признали. Я еще такого не встречал, чтобы отстраняли для того, чтобы потом шантажом что-то требовать и отбирать
Нет, мне не насрать на статус СБР. Но от твоих воплей про заговор статус СБР не восстановится.
+4
-2
+2
Что-то я сейчас вспомнил бегуна (кажется, он был бегун), но не помню его имя. Этого допингиста с обнаруженным допингом в пробирке оправдали, потому что допинг не дал ему преимущества в том забеге. А россияне виновны только из-за того, что какой-то старый маразматик на клочке бумажки про них гадость написал.
+5
-3
+2
Ответ volga_olga
Золото Сочи дороже восстановления СБР, тем более мифического.
Мы же не формалисты и нам пофиг, что скажут продажные спортивные чиновники, мы всё видели сами и никогда не забудем той победы!
+7
-5
+2
Подкоп под медали Сочи-2014 сейчас идет с трех сторон:

1. Дело Устюгова-Слепцовой
2. Данные московской лабы
3. Дело Бессеберга

При этом еще одно направление - дела Легкова, Третьякова и др., чья вина не признана CAS, - находится в спящем режиме и ждет своего часа.

Наивно рассчитывать на то, что атака хотя бы по одному фронту не будет успешной.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
У России вина одна - не ложится она под сша Только макрон вякнул про общеевропейскую армию для защиты в тч от сша - в париже начались погромы. Макрон сник Посол сша в чехии дал указания чехам активнее противостоять России в Арктике! Те взяли под козырек. Только как?! Пока не решили Про наших бывших братьев меньших и речи нету... они совсем уже..
Пропаганда гендерного равенства -не просто так. Нужно стереть грань мужчины и женщины. Мужчина -это воин, его роль социально пытаются принизить, что бы качества воинам в нем не развивались.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Нет никаких моих воплей и нет никакого заговора. Есть наглая и выходящая за все рамки права борьба против России, которую ты и твоя братия с удовольствием поддерживает. А статус СБР будет зависеть не от меня и не от тебя, а от чиновников, насколько еще они смогут прогнуться
Не надо мне навязывать мысли и суждения, которые я тут не высказывал. Статус российского спорта меня не устраивает, вероятно, как и тебя. Только я в этом статусе не виню заговор. Вот и все отличие.
+2
-1
+1
Золото Сочи вопрос не спортивный, а политический.Если предположить,что это правда,неужели нам нужно такое золото ?Вопрос риторический,все в стадии расследования пока.Если Женя признается,будем ли мы держаться за него,вцепившись зубами? Я вот сторонник того,чтобы все решалось сразу на соревнованиях,а не через 4 года.Так получилось,что везде нечестные люди руководили процессом и у нас и на международном уровне.Где в наше время взять честных?
+3
-2
+1
Ответ ДЮСШ-2
Все верно, ни каких судов, нужны доказательства. Нет доказательств - нет вины.
У России вина одна - не ложится она под сша
Только макрон вякнул про общеевропейскую армию для защиты в тч от сша - в париже начались погромы. Макрон сник
Посол сша в чехии дал указания чехам активнее противостоять России в Арктике! Те взяли под козырек. Только как?! Пока не решили
Про наших бывших братьев меньших и речи нету... они совсем уже..
+2
-1
+1
"У нас точно есть допинг – у Глазыриной, по ее случаю нам надо сделать какие-то действия в ближайшее время"

Нет, это наговор. Она чиста как слеза младенца.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
и главное что многие на этом сайте даже мысли не допускают, а сразу же: типа нашли ? - нашли.! и всё тут! А то что он обвинял кого-то - то вполне понятно. Как ты будешь себя чувствовать, если уверен, что не принимал, но вдруг, когда кому-то это оказалось нужным, оказалось в организме.
Мутная история, ни кто в ней разбираться на стал. Хотя бы своё расследование провели. За нас это делать ни кто не будет, а остальных все устраивает.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Только опять же вопрос - а зачем керлингисту допинг. И как быть с тем что именно на ЗОИ вдруг оказалась эта единственная положительная проба? И почему 4 года, когда тем же захенбахер , йохауг и сундбу по минимуму дали. Хотя по последним просто не факт, что просто не вскрывали до поры до времени.
Мужичек то гнилой-его не жалко совсем.Когда попался на мельдонии ,кого он только не подозревал...:(. (и своих из команды,и обслугу,и поваров с официантами..).Требовал расследования,требовал видио ..Типа подсыпали,злодеи...Урод конченный.Когда предложили сознаться и типа тогда дадут только 2 года-СОЗННАЛСЯ.А дали 4...:).Была версия,что мужичек выпить совсем не дурак...Вероятно сердечко с похмелья трепыхалось,рученки дрожали-"поправился"...А так то да.Зачем керлингисту допинг?Тем более мельдоний...:).Тот еще "допинг"..
+3
-2
+1
Ответ zoi50
Там действуют законы,отличающиеся от уголовного права.Вот Каро ,например.Она допинг не принимала,просто соврала.У нас врут все,зачастую.Если Зайцева была чиста,а вокруг все кололись,можно ли считать Зайку белой и пушистой? Я думаю,что нет.Признались у нас только двое : Анфиса и Тарасов.За это я их уважаю.Шарапова призналась и ее простили практически.Я думаю,лучше замешанным признаться и закрыть вопрос,хотя уже сейчас и поздно.
Проблема в том, что у всех этих признаний, сделанных в контексте "все были в равных условиях" (или, по русски говоря, жрут (жрали) все) контекст быстро забывается. Да, той же Анфисе нечего стыдиться: она играла по тем же правилам, что и соперницы и была на голову выше.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий