В США нашли крайнего в истории с отмененной дисквалификацией Фоларина Балогуна. Им оказался судья Рафаэл Клаус, который и удалил американского форварда в матче с Боснией и Герцеговиной.
Даже Дональд Трамп предъявляет претензии: «Судья... Его прошлое, если покопаться там, вызывает некоторые вопросы. Не хочу говорить об этом, чтобы не вызвать противоречий, но это очень подозрительно. Судья принял решение, которого никто не понял, даже представители противоположной команды. Они сказали: «Ого, нам повезло!»
Как пишет The New York Times, ранее Клауса публично обвиняли в причастности к договорным матчам в Бразилии: якобы он раздавал необоснованные красные карточки. Спонсор Федерации футбола США Скотт Гудвин рассказал об этом чиновникам администрации Дональда Трампа, а президент позже использовал этот аргумент в разговоре с Джанни Инфантино, когда просил отменить дисквалификацию Балогуна.
В 2024-м Клаус проходил по делу о договорняках в Бразилии. Но не в той роли, о которой говорит Гудвин
Для начала важно понимать, что Клаус – один из самых опытных и авторитетных арбитров Бразилии. Он входит в список ФИФА с 2014-го, обслужил уже 262 матча в бразильском чемпионате, неоднократно признавался лучшим судьей сезона, работал на финалах национального Кубка. На ЧМ в Катаре Клаус был главным в двух играх группового этапа: Англии с Ираном (6:2) и Канады с Марокко (1:2).
Однако в 2024-м его имя всплыло в ходе громкого парламентского расследования, посвященного договорным матчам и манипуляциям со ставками. Поводом стали стремительный рост рынка онлайн-ставок в Бразилии и заявления скандального босса «Ботафого» Джона Текстора.
Американский бизнесмен утверждал, что у него есть «доказательства коррупции и манипуляции результатами» с участием известных игроков и арбитров. Особенно досталось «Палмейрасу», на тот момент момент действующему чемпиону Бразилии. Текстор заявил, что клуб выиграл несколько титулов благодаря договорным матчам.
Важный момент: Клаус проходил по делу как свидетель, его пригласили дать экспертную оценку как одного из опытнейших судей страны. Никаких дисциплинарных санкций к нему не применяли, обвинения не выдвигали.
Но от фэйков это не спасло – некоторые СМИ писали, что Клаус тоже замешан в договорняках. У этого две причины.
● Текстор заявлял, что видит «подозрительные паттерны» в том, как Клаус раздает желтые и красные карточки. Главные претензии касались матча «Ботафого» – «Фламенго» 3 сентября 2023-го. Там Клаус показал по две желтые игрокам каждой команды, «Фламенго» победил 2:1. Текстор возмущался, что судья не заметил фол на игроке «Ботафого», после которого «Фламенго» забил.
● Ситуацию подогрела всплывшая аудиозапись, в которой якобы Клаус обсуждал получение взятки. Позже выяснилось, что журналисты перепутали его голос с другим арбитром – Глаубером ду Амаралом Куньей.
Вот, собственно, и вся связь Клауса с договорняками: прямых доказательств его участия в этом нет. Бразильская конфедерация футбола даже публично вступалась за арбитра после нападок Текстора.
Клауса и раньше критиковали за странные карточки. Некоторые считают, что он подсуживает «Палмейрасу»
До истории с Болагуном самым драматичным моментом в карьере Клауса считался скандальный матч между «Фламенго» и «Флуминенсе» (1:2) в сентябре 2022-го. Тогда арбитр раздал аж пять красных карточек, причем одну показал уже на шестой минуте. Защитник «Флуминенсе» Давид Браз умудрился схватить две желтые за минуту, хотя находился на скамейке запасных: яростно возмущался решениями Клауса на старте игры, за это удалился. Еще четыре красные случились в концовке: матч накалился, игроки уже откровенно рубили и толкали друг друга. Клаус также поставил спорный пенальти в пользу «Флуминенсе» в первом тайме и не назначил два очевидных 11-метровых в обе стороны.
Год спустя Клауса уже прямо обвинили в предвзятости. В октябре 2023-го он судил дерби «Сан-Паулу» – «Палмейрас». На 61-й минуте защитник «Сан-Паулу» Рафинья получил вторую желтую за подножку и, уходя с поля, бросил резервному арбитру: «Клаус болеет за «Палмейрас»! Он болеет за «Палмейрас».
«Сан-Паулу» тогда влетел 0:5, а к моменту удаления Рафиньи уже проигрывал 0:3.
Дело дошло до Высшего трибунала спортивного правосудия Бразилии (STJD). Рафинье грозил бан за выпад против Клауса. «Сан-Паулу» договорился, что вместо дисквалификации игрок пожертвует продукты благотворительной организации.
Так что упрекнуть Клауса в спорном судействе можно, а вот связать его с договорняками – нет. За всю карьеру ему не предъявили ни одного официального обвинения.
***
«Не думаю, что решение арбитра правильное». Балогун об удалении против Боснии – еще до приостановки бана 📹
«Месси можно, а другим нельзя?» Скандал из-за удаления Балогуна
Цирк: по звонку Трампа за США сыграет Балогун после красной! Ему отложили дисквал
Трамп с Инфантино близки настолько, что президент США сделал «Звонок другу» ради Балогуна
Отвечайте на вопросы про ЧМ и участвуйте в розыгрыше набора LEGO
Фото: Gettyimages/Charlotte Wilson, Francois Nel
Комментарии