Неужели столько неадекватов,а?!Аж больше половины....печаль(Объективно,никаких шансов у ГС против Востока,вы читать умеете?Не стартовая пятерка Востока,а сборная!!!Леброн,Ирвинг,Дерозан,Лоури,Уолл,Билл,Яннис,Брэдли,Драммонд,Хорфорд и т.д.С учётом выхода половины из списка со скамейки,ГС вряд ли даже один матч сможет зацепить!Обьективнее оценку надо давать!
Неужели столько неадекватов,а?!Аж больше половины....печаль(Объективно,никаких шансов у ГС против Востока,вы читать умеете?Не стартовая пятерка Востока,а сборная!!!Леброн,Ирвинг,Дерозан,Лоури,Уолл,Билл,Яннис,Брэдли,Драммонд,Хорфорд и т.д.С учётом выхода половины из списка со скамейки,ГС вряд ли даже один матч сможет зацепить!Обьективнее оценку надо давать!
С другой стороны вопрос сыгранности и взаимодействия, у ГСВ состав сыгран уже несколько лет и то суперзвезду Дюранта вписали не сразу, понадобилось время...
А тут, да скамейка глубже у Востока будет, но на паркете, какие комбинации разыгрывать, кто на кого в защите выходит, Восток свободно может со свем напутаться, так что я бы не спешил с выводами...
Неужели столько неадекватов,а?!Аж больше половины....печаль(Объективно,никаких шансов у ГС против Востока,вы читать умеете?Не стартовая пятерка Востока,а сборная!!!Леброн,Ирвинг,Дерозан,Лоури,Уолл,Билл,Яннис,Брэдли,Драммонд,Хорфорд и т.д.С учётом выхода половины из списка со скамейки,ГС вряд ли даже один матч сможет зацепить!Обьективнее оценку надо давать!
Они не сыграны. Гсв свипанули бы бездарей без трех
Если представить, что с лавки выходили разные Кембы, основу ГС замучили бы бегать белкой в колесе, а замена очевидно проиграет. Глубина состава решила бы вопрос.
Когда надо лишний раз пнуть Бостон, то я тут первый, конечно, но когда команда вокруг второго игрока в истории не выигрывает регулярку в конференции, смешно говорить о ее исторической слабости
Когда надо лишний раз пнуть Бостон, то я тут первый, конечно, но когда команда вокруг второго игрока в истории не выигрывает регулярку в конференции, смешно говорить о ее исторической слабости
А я всё думал, что конференцию выигрывают не в регулярке, а в плейофф.
Когда надо лишний раз пнуть Бостон, то я тут первый, конечно, но когда команда вокруг второго игрока в истории не выигрывает регулярку в конференции, смешно говорить о ее исторической слабости
Да причём тут историчекая то? Матчи этих команд в ПО я думаю куда как более наглядно продемонстрировали всё. Особенно первые 2 игры домашние, где хозяева как бы это помягче сказать были... в общем их перед своими же болелами просто унизили вхламину. Я вообще не припомню такого выноса лучшей команды Конфы...
Чем руководствуются люди, голосующие за ГСВ?) Тут Кливленд возьмет вверх элементарно за счет запасных ввиде Уолл, Лаури,Агдетоклумба,Дерозан,Хорфорд..
Вы вообще смотрели финал? Кливленд, вполне парировал бы все угрозы ГС, но не было лекарства против рюкзака.. Дюрант затащил финал.. Без него бы, не факт, что было легко и просто.. Не ужеле вы думаете, что хотя бы Агдетоклумба , не усложнил бы ему жисть?
Нужно сразу прояснить один момент: Дюрэнт может переходить в побеждающую команду по ходу противостояния?
Это как раз должно стать "правилом Дюранта". А взамен пики отнимать у Орландо и Финикса и передавать бывшей команде Кевина. О ... что то надо эти дать. Надо ещё поразмыслить
А тут, да скамейка глубже у Востока будет, но на паркете, какие комбинации разыгрывать, кто на кого в защите выходит, Восток свободно может со свем напутаться, так что я бы не спешил с выводами...
да вообще хватит сборной из трех топ команд востока..
Другие топ-игроки конференции в совокупности способны принести больший вклад, чем Кевин и не совсем звёздная часть ГСУ.
Если перед подобным гипотетическим матчем игрокам конференции дадут немного сыграться, то, думаю, шансов у команды нет.
Вы вообще смотрели финал? Кливленд, вполне парировал бы все угрозы ГС, но не было лекарства против рюкзака.. Дюрант затащил финал.. Без него бы, не факт, что было легко и просто.. Не ужеле вы думаете, что хотя бы Агдетоклумба , не усложнил бы ему жисть?