Опрос - Кто должен совершать решающий бросок в матче?

16 апреля 2017, 14:41

Я вот немного не понимаю че все так на Пола взъелись. Майлз явно был не готов к броску и это не от плохой передачи Джорджа и не потому что Джордж долго думал как откинуть мяч когда его даблтимили. Просто СиДжей забил хер на задуманную комбинацию и решил зафеерить в концовке. Пересматривая повтор, лично для меня, обратная передача на Джорджа выглядела бы куда более перспективной, учитывая как Джордж забросил 40 секундами ранее. В итоге вышло что вышло. Ван Ганди, коментивший игру, отметил что концовку решили не столько судорожные действия пейсерс, сколько грамотно отоборонявшиеся кэвс.

Gulom Azizkhujaev

16 апреля 2017, 14:57

Ответ Федя Бохан

Я вот немного не понимаю че все так на Пола взъелись. Майлз явно был не готов к броску и это не от плохой передачи Джорджа и не потому что Джордж долго думал как откинуть мяч когда его даблтимили. Просто СиДжей забил хер на задуманную комбинацию и решил зафеерить в концовке. Пересматривая повтор, лично для меня, обратная передача на Джорджа выглядела бы куда более перспективной, учитывая как Джордж забросил 40 секундами ранее. В итоге вышло что вышло. Ван Ганди, коментивший игру, отметил что концовку решили не столько судорожные действия пейсерс, сколько грамотно отоборонявшиеся кэвс.

Да там в концовке просто Лэнс не так подул :))

Jerry Rodrogha

16 апреля 2017, 15:02

Ответ Федя Бохан

Я вот немного не понимаю че все так на Пола взъелись. Майлз явно был не готов к броску и это не от плохой передачи Джорджа и не потому что Джордж долго думал как откинуть мяч когда его даблтимили. Просто СиДжей забил хер на задуманную комбинацию и решил зафеерить в концовке. Пересматривая повтор, лично для меня, обратная передача на Джорджа выглядела бы куда более перспективной, учитывая как Джордж забросил 40 секундами ранее. В итоге вышло что вышло. Ван Ганди, коментивший игру, отметил что концовку решили не столько судорожные действия пейсерс, сколько грамотно отоборонявшиеся кэвс.

Вот именно. Пол не сделал чего-то явно неправильного. Его еще и не просто накрывали, ему здорово затруднили возможность паса, то, что он все-таки нашел партнера - уже молодец. В последнем владении Кавз молодом сыграли.

Red_Star

16 апреля 2017, 15:04

Тут однозначно не ответишь. Но однозначно можно сказать, что спорные вопросы должен решать тренер, иначе это к добру не приведет. И внутри команды. А критика на публику всегда приведёт к ухудшению атмосферы.

Jerry Rodrogha

16 апреля 2017, 18:23

Ответ Red_Star

Тут однозначно не ответишь. Но однозначно можно сказать, что спорные вопросы должен решать тренер, иначе это к добру не приведет. И внутри команды. А критика на публику всегда приведёт к ухудшению атмосферы.

Воот. Тренер должен расписывать комбинацию, тайм-аут же был. И в комбинации должен быть план Б.

Еслинственной, в чем Джордж не прав - это в том, что вынес сор из избы. Для прессы лучше было сказать, что соперник прочитал комбинацию, отлично отзащищался и пришлось импровизировать. А с партнерами в раздевалке разобраться при участии тренера.

doraborman

16 апреля 2017, 16:36

Ошибся Джордж не в игре, ошибся говоря что должен был бросать он. На 2 секунды скинь раньше мячь и тогда да! Но нет... Провтыкал рывок Лебы... А может и не провтыкал - просто План Б отсутствовал, просто. Опешил когда Джеймс оставил Лэнса и газонул "решать"!

misha123

16 апреля 2017, 19:00

Ответ doraborman

Ошибся Джордж не в игре, ошибся говоря что должен был бросать он. На 2 секунды скинь раньше мячь и тогда да! Но нет... Провтыкал рывок Лебы... А может и не провтыкал - просто План Б отсутствовал, просто. Опешил когда Джеймс оставил Лэнса и газонул "решать"!

МЯЧЬ!!! МЯЯЯЯЧЬ!!!!!!!!

Jerry Rodrogha

16 апреля 2017, 15:12

Еще и сравнение с Ютой некорректное. Джо-Джо всегда был мастером клатч-бросков. Возраст и изменение статуса этого не отменяют.

Muskat

16 апреля 2017, 15:45

Есть такой тип игроков ,которых большая редкость, которые очень здорово умеют забивать решающие броски и при этом они не обязательно обладают звездным статусом ,а то и вовсе запасные. Роберт Орри, Рэй Аллен в конце карьеры, тот же Джо Джонсон в Юте. Так ,что если в ростере есть такой игрок ,то тренер может спокойно рисовать под него комбинации .

doraborman

16 апреля 2017, 16:28

Вобщем, ошибся Джордж. Передержал мячь. Отдал Майлзу. Тот делал все верно - сближался с кольцом, фейканул, бросил плохо подготовленный(из-за времени) но относительно открытый бросок. У Джорджа позиция в разы хуже была. Не знаю какая комбинация планировалась, но сыграли что-то несуразное. По-ходу, сдваивания Джордж вообще не ждал. Думал с ведения решать может. А тут Леба смекнул, что соперник "оригинальничает" и делит атаку на силь./слаб. стороны. Бросил своего и погнал пресенговать. Джорджу пришлось скидывать мячь... Тут даже, наверное, слишком обвинять в тупости. Просто Джеймс здорово прочитал. Супер-стар бы совершил проход а-ля Майкл - правильный/тонкий тайминг, фейк, в проход со спон-мувом на страхующем... Такая игра делает звезд легендами! Джордж шаблонно скинул(Майлз пытался реализовать свою "слабую сторону" - правильно делал) и говорит что ему - звезде - нужно было отдать под сложнейшый бросок. Он ошибся. С горяча на пресухе ляпнул - думаю, посмотрит запись и поймет...

RAMIK

16 апреля 2017, 16:56

Ну бросать должен тот кто в более выгодной позиции. Обычно в эти секунды все игроки умеют более менее бросать. Другое дело если розыгрыш был под Джорджа.